Drakt 2016

[elaberg]

Historikk: 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004

Satt og såg handballkampen mellom Byåsen og Larvik i går. La merke til at Sparebank 1 pryda framsida av drakta. Men ikkje noko stort 1-tal å sjå, så det er mulig.

Kanskje dei kjem til fornuft før neste sesong?

[angvik]

Det tror jeg ikke - i så fall blir jeg veldig overraska.

Det blir synsing av hva som står i avtalen mellom RBK og SMN, men jeg vil anta at draktreklame er ett av de mest sentrale punktene i eksponering. Jeg tror det skal mye til for at den logoen blir endret når det først har blitt tatt i bruk.

Når det er sagt: Se på Stabæk. Stygge drakter i utgangspunktet, men de har i det minste klart å holde logoen til Sparebank1 edruelig. Og det på tross av at fargekontrastene er mindre enn RBKs svart/hvitt.

Fortsatt forundret over at det går an å klusse til noe som kunne blitt så bra.

[OrionPax]

Stabæk er et godt argument for at vi ikke skulle trenge 1-"ballen" på magen. Kanskje vi får mer penger av Sparebank 1-konsernet enn de gjør, men så har også vi vært en større "merkevare" å forbinde seg med over tid enn det de har vært.

Men nå som vi lukter på Europa League-penger håper jeg at klubben i en sammenheng kan si "Hei verdifulle sponsor, vi ønsker fortsatt å ha dere på brystet, men vi er ikke nødt til å prostituere oss i like stor grad. Hva med en drakt med litt mindre bærepose-look"?

Selv om jeg er klar over at alt ikke er like vakkert der også, må jeg innrømme at det er lett å venne seg til de forholdsvis rene draktene i NHL. Tåler mer sponsorer på drakta enn de har der (i.e. ingen i det hele tatt), men det er tross alt et av de største symbolene på klubben det er snakk om. Keep it clean.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[toki]

For første gang siden 1993 kan det bli en Rosenborg-drakt uten tre striper på ermene. For neste år vil adidas komme med drakter hvor de tre stripene er flyttet ned på siden av drakta:

http://www.footyheadlines...6-kit.html

_________________
04.12.96

[Spurven]

Den drakten uten de gule og røde fargene rundt armene hadde jeg ikke sagt nei takk til. Selvfølgelig også uten gullfarger. Klassisk sort og hvit

[toki]

Ja, men vi må vel egentlig tilbake til 2006 for å finne nesten identisk Tyskland- og Rosenborg-drakt.
_________________
04.12.96

[Spurven]

[BalleK]

Jeg håper også at førstedrakten blir renest mulig - og denne tyske drakten var fin.

Dagens andredrakt har jo vært slik en stund - helsvart. Jeg aldri klart å venne meg til den, selv om jeg har prøvd. Jeg synes ikke den er fin. Det er veldig vanskelig å lage en pen svart fotballdrakt ser det ut til - jeg husker ingen pene her og nå i hvert fall. Hva med å ha en svart/rød andredrakt - noe slikt som Brommapojkarna har. Milan har også noe lignende.
http://img.cdn.svenskafan...jkarna.jpg

Den røde tredjedrakten er for lik en Branndrakt. Jeg er ikke så begeistret for den heller. Velg heller en farge som er behagelig å se på (ikke neongul eller rosa) og som ikke er så vanlig på fortballdrakter. Palermo sin tredjedrakt er et fint eksempel (Palermos førstedrakt er kjempestygg, andredrakten også, men på tredjedrakten har de truffet bra).
http://www.uksoccershop.c...Shirt.html

Selvsagt smak og behag dette, men det er i hvert fall min mening.
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[hello]

Dagens andredrakt har vel både hvite striper på ermene, hvit reklame og andre smådetaljer i hvit/gull. Synes den er ganske fin jeg.

[Spurven]

Her er forresten standard kolleksjonen til adidas for 2016/17

http://www.footyheadlines...-kits.html

Virker som det kan bli noe alla den tyske drakta.

[Bagh]

Mye stygt i den kolleksjonen.
Men det der vel mulig å få til en ålreit bortedrakt.
No som dette kanskje?

[attach]

Det står også at vårt draktdesign videreføres i ett år til. Forhåpentligvis blir det et bytte likevel. Forandring fryder.

[Harceïde]

Den doble logoen MÅ bort. Æsj, æsj og æsj.

[Standfot]

Synes Bahgs forslag til bortedrakt var ganske bra jeg, hadde sikkert blitt fin i hvitt og. Likte Sparebank logoen i den hvite stripa
Men nesten alt er bedre enn den vi har nå...

[angvik]

Jeg håper vi får se denne som bortedrakt (i Champions League?) neste år.

Og motsatt med hvit drakt, naturlig nok. Jeg fant bare ikke den nye Adidas Condivi-drakten uten vannmerke.

[Spurven]

Den var herlig

[robinla]

Noe av det peneste jeg har sett på lang lang tid! Noen som kan lage den i hvit?

[angvik]

@robinla

Som jeg nevnte finner jeg ikke bilde av de nye Condivo 2016-draktene fra Adidas i hvitt og uten vannmerke.

Merk at dette er standard-versjon av den nye kolleksjonen. Svarte tre svarte striper langs sidene må derfor spesialbestilles hvis jeg skulle gjette.

Uansett - smekka inn denne:

[SeG]

[angvik]

Alternativ versjon av hjemmedrakten (svarte detaljer). Akkurat denne finnes ikke i standard-sortimentet av hva det jeg vet.

[robinla]

Ser utvilsomt veldig nice ut begge variantene! Men jeg har liten tro på at de går bort fra å ha to 1-tall i logoen...

[angvik]

Jeg tror heller ikke at de går bort fra det store 1-tallet her hjemme. Men i europacup tror jeg ikke de har særlig mye valg enn å skalere ned størrelsen.

[Standfot]

Hvis disse E-Cup draktene blir en realitet håper jeg de blir lagt ut for salg...!

[Ordførern]

[Harceïde]

Vakkert, ja.

Synd dagens drakt ser ut som reklameskilt. Helt forferdelig jobb som er gjort med de draktene. Kunne faktisk ikke falt meg inn å kjøpe den drakta for noe mer enn 70-80 NOK.