Pål-André Helland

[MikkelBille]

Skal ikke gjøre tråden om Helland til en politisk diskusjon. Mye likt mellom feks AP og H, men i verdispørsmål skiller det fortsatt svært mye mellom høyre- og venstresiden. Jeg stemmer på et annet parti enn ap pga feks arbeidslivspolitikk, integrering, bruk av private leverandører osv. Men meg om det. De som stemmer på noe annet enn ap har ofte svært gode grunner til å IKKE stemme på dem.

[josinho]

PS! Helland kommer til å få målpoeng og spille bra i morgen mot Stabæk da seriegullet i praksis sikres for RBK med en klar seier!!!

Helland viser fine holdninger når han velger å spille i RBK for en brøkdel av den lønna han kunne hatt i for eksempel Russland fra nå i sommer av.

[MikkelBille]

HÃ¥per og tror du har rett i det siste, josinho

[1972 Miami Dolphins]

[josinho]

Ytringsfriheten skal strekkes så langt som mulig og at det spilles inn en filmsnutt eller gjennomføres et intervju på arbeidsplassen utenfor arbeidstiden har da ingenting å si. Alle oppegående folk skjønner vel at et politisk parti ikke = Statoil, RBK osv.


Snakk om å ha trange rammer for demokratiet, MD. Skulle tro du satt i toppen på IOC, FIFA eller i Russland eller noe lignende. Fagforeninger får også drive med politisk virksomhet over alt i Norge, uansett arbeidsplass.

Eneste som Helland og AP kan kritiseres for er viss de ikke har gitt ledelsen i klubben beskjed om dette på forhånd, men det er uansett ingen stor sak.

Lerkendal, NTNU eller hvor som helst, kan være en arena for politisk virksomhet. Bra er det!

[1972 Miami Dolphins]

Så lenge klubben ikke går offentlig ut med at de støtter et gitt parti etter en avgjørelse av medlemmene, så er det ikke greit at klubben blir brukt i valgkampen Josinho. Dette skjønner du nok egentlig helt fint, men du velger å være vrang.
Diskusjonen har ingenting med ytringsfrihet å gjøre, selv om du gjør ditt beste for å trekke det inn på feil spor for å ha et bein å stå på i diskusjonen.

Om Helland hadde gjort en lik video for Hvit Valgallianse så hadde det vært en helt ekstremt PR-krise for klubben.

[Hedning]

[hello]

[Thulian]

Helt feil å dra inn politikk inn imot en idrettsarena, men det er ikke første gangen det skjer på Lerkendal/Brakka og med RBK profiler da...
Like kvalmende hver gang.

La oss holde oss til fotball, det gjelder både spillere, administrasjon og fans!

[1972 Miami Dolphins]

Det er som sagt glimrende at spillerne engasjerer seg i politikken, og rent personlig syns jeg Hellands valg er "riktig", all den tid jeg også stemmer AP.

Men partiet er som sagt ikke poenget i denne saken, poenget er at klubben blir brukt i valgkampen, det er ikke bra.

Det handler ikke om hvilket parti, det handler ikke om spilleren, det handler ikke om spillerens valg om å engasjere seg og det handler ikke om ytringsfrihet. Det handler om hvorvidt klubben bør brukes i valgkampen. Svaret er nei, det burde den ikke.

[hello]

Jeg er ikke så veldig uenig, Miami, men det er utrolig vanskelig å mene at klubben ikke skal bli brukt i valgkampen, for det blir den. Bevisst eller ubevisst.

Klubben blir f.eks mer brukt av at stjernespillere som Helland og Reginiussen, samt Nils Arne selv, går ut å gir sin offentlige støtte til et parti, enn at en liten videosnutt blir tatt opp inne på Lerkendal.

Liten apropos til at det er kvalmende med politikk på en idrettsarena, Thulian: Bayern Munchen har med seg maskoter som alle er flyktninger når de går inn til dagens kamp. Rosenborg gir sammen med resten av klubbene i Europa League penger fra første kamp til flyktninger. Idrett vil aldri være fri for politikk, og har aldri vært det heller.

[Kjello]

Syns det er herlig ironisk at Helland støtter AP blant annet fordi han mener fellesskapet er viktig. Mens han i det neste sekundet fronter Northugs rett til å stå utenfor landslaget og det fellesskapet det er.

Som de FRP-erne som fronter individets frihet. Men ønsker forbud mot ting som hijab. Det er rett og slett selvmotsigende.

[Henri]

Trodde faktisk alle ville se at det er problematisk å bruke Lerkendal i partipolitiske sammenhenger. Tok feil der gitt.

[JanneB]

[WT62]

Dagbladet har tatt saken med referanse til rbkweb. Adressa sover som vanlig. Litt for tunge lunsjer der i gården etter de flyttet til Solsiden...

[hello]

Haha!

Helland gjør som Solskjær og stemmer AP. Nå koker RBK-forum.
- Ikke samlende

Vi har faktisk kommet hit, Dagbladet kjører opp en sak på nett om at det er delte meninger på et nettforum om at Helland støtter AP. For en verden, dere.

[MiTo]

Morsomt hvordan Helland forsvarer Petter Northugs valg om å satse alene gjennom privatlag, før han deretter i samme forteller om hvorfor han støtter Arbeiderpartitet, et parti som er imot det aller meste som er privat...

http://www.adressa.no/100...599172.snd

[danielsk]

For partitilhørighet betyr at man må være enig i 100% av alt partiet foretar seg, ikke sant?

Skal alle meningene til Helland fra nå av måles opp mot partiprogrammet til arbeiderpartiet?

Dette blir for dumt. La ikke denne tråden bli en politisk pissekonkurranse fordi man stemmer annerledes enn Helland.

[Henri]

Ikke overraskende, men et ubrukelig oppslag av Dagbladet. Vi som er skeptiske til dette er skeptisk til videoen (ikke annonsen som Dagbladet bruker mest plass på) og vi er skeptisk til at Lerkendal brukes i videoen (ikke at Helland står frem med sine politiske standpunkter). Og dette er helt prinsipielt, uavhengig av hvilket parti han måtte støtte.

Elendig jobb av journalisten i å få frem hva diskusjonen dreier seg om.

[Sløvsekken]

RBK-forum koker faktisk. Er det rundet 10 innlegg om saken ennå ?

[xMegafonmannen]

[1r9b1k7]

Han trengte selvfølgelig ikke bruke Lerkendal som lokasjon for reklamen, men ellers bryr jeg meg fint lite om det.

I dag er vel klubben lite tuftet på Ap politikk, klubben selv ønsker jo en spisset økonomisk modell når det gjelder tv- og premiepenger i Norge. Toppidrett generelt er vel mer liberalistisk?

Hadde vært litt artig med piratpartietflagg på tribunen i morra og banner: "Vi stjeler alle pokalene i år"

[josinho]

[josinho]

[Henri]

Du har fortsatt ikke skjønt hva dette dreier seg om du josinho. Det har ingen verdi å trekke inn nye perspektiver når de perspektivene er helt irrelevante i debatten.