| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
LitjEggen
Veteran
Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402
|
|
| Back to top |
|
 |
LitjEggen
Veteran
Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402
|
 Posted: 04.05.2006 02:45 Post subject: |
 |
|
Søvnløs 
| Quote: |
The penalty kick is the easiest set piece to analyse in the biomechanics of soccer. By modelling the goalie's diving action (see graphic) we have determined the limits of his reach, no matter how he dives. There is no guarantee that the ball will be saved within this zone, of course. Match analysis shows that only 20% of penalties are saved in normal play, the figure rising to 25% in shoot-outs.
The flight time of a well-struck penalty is about half a second, so to have any chance of saving the shot the goalie must begin his dive before the ball is actually struck. This is allowed by the football rules, provided he does not move off his line.
There are many cues that professionals use to predict the direction of the ball, one of the most reliable being the direction in which the penalty taker's non-kicking foot is pointing at the instant of the shot. This was checked during Euro 1996 and confirmed for more than 85% of penalties. If the goalie can dive quickly in the direction of the shot, he maximises the chance of success. Style is unimportant: a leg or arm extended in the last fraction of a second can result in a brilliant reaction save. The kicker's aim should be to place the shot in the "unsaveable zone", which represents up to 28% of the total goal area. This position allows greatest margin for error in the kick. Sceptics who feel this is too demanding should reflect that Danny Murphy, who succeeded Michael Owen as preferred penalty taker for Liverpool last season, consistently hits this zone.
The important point is to achieve repeatability in the kick, so that there is no uncertainty in the player's mind when he arrives at the spot. Practice is the key to success and penalties should be part of every serious training session, preferably at the end of a hard workout to replicate the physical and psychological demands of a two-hour match. Further tactics can be used to improve the overall success rate of the squad in a shoot-out.
Research by McGarry and Franks in 2000 showed that if the weakest players take their penalties earliest in the sequence with the strongest last, there is a significant improvement in the overall chances of success. The report also drew attention to the strategic importance of key substitutes being used when matches remain deadlocked close to the end of extra time. There is no point in leaving experienced penalty takers unused on the substitutes' bench when such individuals may be pivotal in deciding the outcome of the impending shoot-out.
There is little that the kicker can do to enhance his chances beyond achieving greater consistency in technique. Some of the most gifted players attempt to fool the goalkeeper by checking during the run-up, hoping that the goalie will commit to a dive, then sending the ball in the opposite direction. Very few elite players have shown such coolness of nerve in the major events.
But it's a different matter for the goalie. By moving forward before the ball is struck, he can improve the chances of a save significantly. This graphic shows how the goalie's coverage increases as he moves towards the kicker. The undefended area of the goal is rapidly reduced and about four yards from the line his theoretical coverage blots out the whole area. It can be taken to extremes: in the 2003 European Cup final, Nelson de Jesus Dida - AC Milan's goalie - took decisive if illegal action to break the deadlock in the shoot-out, advancing nearly to the edge of the six-yard box to save the penalty.
Whether Fifa has instructed referees on this for Euro 2004 is unknown, but refereeing decisions have been inconsistent. So there is a way for the team and their long-suffering fans to end the fear and trepidation. The squad must prepare well and trust the science. We need to end the culture of the coach wandering onto the pitch at full-time and asking "who feels up to taking a penalty then?" If not, we're doomed to relive the pain of history again and again.
David Kerwin is professor of sport and exercise biomechanics at the University of Bath. Dr Ken Bray is a theoretical physicist and a research fellow of the university.
|
|
|
| Back to top |
|
|
HoldBrillan
Veteran
Joined: 25 Dec 2004
Posts: 2598
Location: Trondheim
|
| Posted: 02.07.2006 21:33 Post subject: |
|
|
FÃ¥r vel ta opp denne igjen.
_________________
 |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62085
Location: Trondhjem
|
| Posted: 02.07.2006 22:26 Post subject: |
|
|
Noe å merke seg for Micke:
- Spesifikk erfaring med scoringssituasjoner øker sannsynligheten for suksess fra straffemerket. Det viser seg nemlig at spisser gjennomgående scorer mer enn midtbanespillere, som igjen scorer mer enn forsvarsspillere, sier Geir Jordet, assisterende professor i idrettsvitenskap ved universitetet i Groningen i Nederland.
Les mer:
* Slik lykkes man i straffekonk
* NÃ¥r straffeangsten sniker seg frem |
|
| Back to top |
|
|
ballaballaballa
Veteran
Joined: 08 Aug 2005
Posts: 1712
|
| Posted: 03.07.2006 03:01 Post subject: |
|
|
| Men stemmer det ikke at han var straffeeksekutør på u-landsen da? |
|
| Back to top |
|
|
trondh
Veteran
Joined: 16 Sep 2002
Posts: 2176
|
| Posted: 03.07.2006 07:28 Post subject: |
|
|
Veldig skuffende at RBK igjen brenner vil jeg si. Har bare sett et kort klipp, ingen reprise, men det så jo ikke akkurat velplassert ut.
Og når laget i tillegg leder 3-1 burde jo ikke nervene stå i høyspenn heller.
Selv om Iversen virker trygg på straffe, vil vel RBK opptre som Sveits gjorde hvis de skulle havne i straffekonk. |
|
| Back to top |
|
|
joakleis
Veteran
Joined: 20 Oct 2002
Posts: 3629
Location: Trondheim
|
| Posted: 03.07.2006 10:26 Post subject: |
|
|
Det er verdt å nevne at Dorsins straffespark var fryktelig enkelt for keeperen å redde. Plassert i keeperhøyde, null kraft, og ikke spesielt godt plassert.
Tåpelig forsøk på straffespark.
Skal man slå straffe må man gjøre et ordentlig og helhjertet forsøk. Ikke en slik lompe som Dorsin serverte.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62085
Location: Trondhjem
|
| Posted: 03.07.2006 17:53 Post subject: |
|
|
Det er vel uansett Iversen som er førstevalget, og han har scoret på alle fire straffene sine så langt i år (inkl. to mot Steinkjer).
Oppdatert statistikk:
2004: 5 bom på 5 forsøk
2005: 7 bom på 12 forsøk
2006: 2 bom på 6 forsøk
____________________
14 bom på 23 forsøk |
|
| Back to top |
|
|
Troilonge
Veteran
Joined: 29 Jun 2005
Posts: 3740
|
| Posted: 04.07.2006 00:41 Post subject: |
|
|
Sist RBK var ute i straffekonk var mot Brøndby i vinter og de tapte de 5-4. Espen tok 0 straffer, mens Eguren bommet.
Mener å huske at Basma, Dorsin, Johnsen og en til scorte. Har forresten ikke sett bilder fra den straffekonken. Noen som har det?
I treningskampen mot Lokomotiv scorte forresten Essediri. |
|
| Back to top |
|
|
blubbin
Rutinert
Joined: 14 Jul 2005
Posts: 517
|
| Posted: 04.07.2006 02:49 Post subject: |
|
|
| Så ikke kampen, men da det på TV2 ble opplyst om at Dorsin skulle ta straffen, så var jeg 100 % sikker på at det kom til å bli bom. Dorsin+straffespark=bom, så enkelt er det. Men slik er det jo med de fleste spillerne på Rosenborg. Hvem er det som ikke har prøvd seg? Braaten? Strand? Berg? Solli har vel ikke prøvd seg heller, men sjansen for at han noen gang ville scoret er ganske lav. |
|
| Back to top |
|
|
senador
Legende
Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396
|
| Posted: 05.07.2006 16:03 Post subject: |
|
|
Dorsin gjorde den klassiske straffetabben. Legger ballen med innside for mindre kraft i skuddet, åsså bare litt til siden. Det er en drøm for en keeper. Dette så vi også i VM.
Hvorfor kan de ikke legge den lengre opp i lufta og knallhardt?
sån som kjetil rekdal gjorden mot Brasil i 1998 |
|
| Back to top |
|
|
Johnny W
Veteran
Joined: 31 Aug 2005
Posts: 1908
Location: Trondhjem
|
| Posted: 05.07.2006 16:54 Post subject: |
|
|
| Syns å huske at Rekdal alltid la straffene sine hardt, helt nede ved stolperota jeg. Mulig jeg husker feil. Uansett, er helt enig. Etter så mange brente straffespark skulle man jo tro de hadde lært. |
|
| Back to top |
|
|
Recon
Legende
Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11807
Location: alltid to skritt foran
|
| Posted: 05.07.2006 17:17 Post subject: |
|
|
Rekdals straffe i 98 var ikke av de absolutt beste da. Den var hard og det berga ham, men høyda var vel i rimelig perfekt keeperhøyde!?
_________________
Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
|
senador
Legende
Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396
|
| Posted: 05.07.2006 23:27 Post subject: |
|
|
| Perfekt keeperhøyde er det vi har sett mye av i vm. ca 15- 30cm over bakken. Jeg mener kjetil hadde det i sån ca magehøyde. Men samtidig så var skuddet hardt inn mot stolpen... |
|
| Back to top |
|
|
trondh
Veteran
Joined: 16 Sep 2002
Posts: 2176
|
| Posted: 06.07.2006 08:40 Post subject: |
|
|
| Eller en kan gjøre som Zidane... Fy faen til iskald fyr. Står der overfor en keeper som gikk riktig på alle straffene mot England. Rygger bakover for å ta god fart, får blikkontakt med keeper og med hele kroppen sier "Nei, er ikke nødvendig det..." Går litt fram, 1 skritt fart og kliner til.. |
|
| Back to top |
|
|
fifa06
Senior
Joined: 06 Apr 2006
Posts: 135
Location: Nord-Norge
|
| Posted: 14.07.2006 15:45 Post subject: |
|
|
| joakleis wrote: | fifa06, husk på hvem du snakker om da. Frode Johnsen har aldri vært Tippeligaens skarpskytter.
Personlig sverger jeg til gode, gamle Ivers.
Sett straffen midt i mål! Keeper velger nesten alltid en side. Det finnes selvfølgelig de som er kalde nok til å vente, og da vil straffesparket se passe tåpelig ut, men som sagt, disse tilhører et mindretall. |
Ja, det er sant nok  |
|
| Back to top |
|
|
fifa06
Senior
Joined: 06 Apr 2006
Posts: 135
Location: Nord-Norge
|
| Posted: 14.07.2006 15:47 Post subject: |
|
|
DEt verste en trener gjør er og la laget trene på straffespark, viss dere lurer på vorfor er det for di at når lage får straffespark går det rett i dass!  |
|
| Back to top |
|
|
LitjEggen
Veteran
Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402
|
| Posted: 14.07.2006 17:17 Post subject: |
|
|
 |
|
| Back to top |
|
|
Buhaug
Junior
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 39
|
| Posted: 14.07.2006 17:28 Post subject: |
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
Storflor
Senior
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 110
Location: Stjørdal
|
| Posted: 14.07.2006 17:29 Post subject: |
|
|
| Troilonge wrote: | Sist RBK var ute i straffekonk var mot Brøndby i vinter og de tapte de 5-4. Espen tok 0 straffer, mens Eguren bommet.
Mener å huske at Basma, Dorsin, Johnsen og en til scorte. Har forresten ikke sett bilder fra den straffekonken. Noen som har det?
|
Ikke for å være pirkete, men det var Hirschfeld som var keeper i den straffesparkkonkurransen. Espen sto 1.omgang, mens Lars sto hele 2.omgangen + straffesparkkonkurransen.
Det var for øvrig Koppinen + de andre du nevner som scorte på straffene.
_________________
Rosenborg e lage mitt! |
|
| Back to top |
|
|
ballaballaballa
Veteran
Joined: 08 Aug 2005
Posts: 1712
|
| Posted: 19.08.2006 18:18 Post subject: |
|
|
Bra juniorene får det til ihvertfall  |
|
| Back to top |
|
|
Maradona
Veteran
Joined: 16 Sep 2005
Posts: 3227
|
| Posted: 20.08.2006 19:28 Post subject: |
|
|
Det vitner om selvtillit i laget..
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
