Sandefjord - Rosenborg

[hello]

Stor forskjell i de rollene de spiller i for tiden, og den Selnæs bekler. Tettey har jo blitt støttepasningskongen etter han forlot Rosenborg. Nesten litt synd å se synes jeg, han var et beist som boks-til-boks spiller under Hamren.

Uansett, vi må nok se etter andre navn sentralt hos oss.

[Oppmannen]

Egentlig er det noe både RBK og absolutt alle andre lag i TL er for dårlige til, dette med å roe ned et hakk uten å gi fra seg kontrollen og initiativet. For dårlige til å drepe kamper og bare spille på lav kostnad og la klokka jobbe for seg. Mulig det er mulig å melde laget på et av disse kursene Pirlo og Chiellini avholder.

Skrekkeksempelet er Brøndby på Lerkendal i 2002. Dagens spillere gikk vel på SFO den gang, men mekanismen er de samme. Uhyggelig å se på sånn som det var fra 45 til 60 i dag. Så ikke ut som et lag som hadde dette i sin hule hånd akkurat.

[haavarl]

De siste 80 minuttene taper vi 1-0. Skuffende.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Stano_11]

Skal man prøve å spille "kontrollerende" når man har fått seg en ledelse med det i bakhodet at man skal "spare" seg til neste kamp, ja da må det trenes på akkurat det. For da holder det ikke å miste ballen i svært farlige posisjoner. Men kan ikke skjønne at det er slik fotball Kåre I vil spille... selv om det absolutt er en fin ting å kunne spille slik også.

[Oppmannen]

Man er nesten nødt til det i perioder, når det er to kamper hver uke og vi bare har 13-14 mann som er gode nok og samtidig spilleklare.

[MkBerg]

Enig der. På bortebane gir jeg benger'n i hvordan vi vinner, sålenge vi vinner, kontrollert. Med det tette kampprogrammet må spillere hviles mest mulig, også på banen. Underhold på Lerkendal, risiker livet i Europa og kontroller seire på bortebane.

[toreinar]

Vel Vel..Jeg har forstått det slik at det fortsatt trenes ganske hardt.
Er det ikke bedre å innstille spillerne mentalt på at vi tar 2.omgang som ei hard treningsøkt og heller slakke litt av på ei kommende trening?
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[hello]

Jeg har ikke vært på ei eneste trening, men jeg har hatt et inntrykk av at vi ikke har hatt tid til å trene spesielt hardt de siste ukene. Men dette vet sikkert de som er på treningene her inne.

[TAR]

Nok et stykke glimrende journalistikk fra Akersgata:

"Rosenborg-trener Kåre Ingebrigtsen måtte dermed inn for Ole Selnæs som egentlig skulle hvile, for å forsøke å få litt ro i spillet til trønderne igjen."

Det fikk jeg ikke med meg.

Ellers er jeg godt fornøyd med at vi starter med en nykomponert backrekke uten at det sprer seg usikkerhet og Perry-aids.

Høy klasse på begge målene, og det skremmer meg at Drillo da fokuserer på motstanderlaget når det var akkurat slik fotball skulle spilles i den løken der sitt regime.

Eyolf og Bjørdal blir finfint er jeg sikker på, og Stamnestrø virker ha et habilt nivå inne.

[machiavelli]

[Henri]

Første halvdel av 1.omg var bra, så hviler vi resten av omgangen mot et Sandefjord som var komisk dårlig. Så i 2.omg senker vi oss ned på et utrolig dårlig nivå, Helland oppsummerte det bra med "et kvarter feilpasninger", før vi hever oss litt siste 15. Greit nok at vi ikke kan peise på i 90 min, men så cooky kan vi ikke være.

Synes Stamnestrø klarte seg OK i 1.omg, men falt gjennom i 2.omg. Ellers var vel dette Holmars beste kamp for oss. Bjørdal var OK, men noen svake pasninger trekker ned. Ellers synes jeg Helland fortsatt ser småskadet ut og han jobber veldig lite hjemover, meldte seg helt ut i den perioden vi ble pressa i 2.omg.

[NÃ¥erdetnok]

[PerO]

[Kjello]

Stamnestrø skal ikke være et alternativ på sentral midtbane. Det er nesten som å plassere Roar Strand der.

[PerO]

Mulig du har sett mer av Stamnestrø enn meg, men såvidt jeg husker av den unge hr. Strand, så var ikke teknikk og pasningsfot særlig utpreget bra. Det kom med åra. Han spillte seg vel mest inn på laget pga løpskapasiteten når han var ung.

Jeg er på ingen måte sikker på at Stamnestrø kan bli god i rollen, men mener fortsattt at det er for tidlig å avskrive det etter 1,5 omgang i en debutkamp.

Men som jeg sa, han er ikke der at han takler rollen enda. Så forsvinner Selnæs nå, må definitivt noen inn for å ta rollen.

[O-Rex]

Børs fra meg:

Hansen: 6 - solid kamp, styrer forsvaret bra.
Svensson: 5 - Greit nok, men et par skikkelige blemmer.
Holmar: 7 - Sjef med stor S. Klar BB fra meg.
Bjørdal: 6 - Synes han debuterer med pondus. Hvordan er nivået mot bedre motstand som vil spille mer gjennom midten?
Skjelvik: 5 - Solid bakover, rører mye framover.

Jensen: 7 - Kriger og bærer mye av midtbanen alene i denne kampen.
Stamnestrø: 4 - Fikk debutert, håper han har mer inne. Dekker lite rom og ligger veldig ofte i pasningsskyggen. Ble lite involvert. Noen gode offensive pasninger i første omgang.
Midtsjø: 5 - Prøver, men synes ikke han lykkes veldig bra i dag.

Helland: 5 - Gjør endel bra framover, men treffer ikke med skuddene. Bidrar lite defensivt.
Søderlund: 6 - Kriger og står på. Flott scoring.
Mikkelsen: 5 - Prøver mye, synes han får litt lite støtte fra kompisene på venstresiden selv om Midtsjø prøver.

Selnæs - kampen snur totalt igjen når han kommer inn.
Kåre: Bra at han tak ut Stamnestrø og satte inn Selnæs. Kunne kanskje vært gjort enda tidligere?
_________________
Her burde det stått noe kult.

[MariusV]

Jeg har litt problemer med å kreditere opprydningen av et helt lags feilpasninger til at Selnæs kom innpå. Mener det bare var et spørsmål om tid før Rosenborg tok tilbake kontrollen - uavhengig av om det var Selnæs eller Stamnestrø på banen.

Det sagt, så er selvfølgelig Selnæs bedre enn Stamnestrø, det er opplagt, men sistnevnte har en bra fot til skudd og pasninger. Jeg ble umiddelbart mer positiv til MS etter denne kampen, faktisk.

[O-Rex]

Enig, det er ikke bare det som skjer. Det kom nok noen andre beskjeder med ut på banen samtidig. Men at Selnæs bidro til at det ikke lenger var motorvei gjennom vår midtbane er udiskutabelt.

Vi er vel mange som ønsker at Stamnestrø skal være en bidragsyter fra dag en, men etter å ha sett kampen på stadion i går synes jeg at det er et stykke unna enda. Spesielt på sentral midtbane.
_________________
Her burde det stått noe kult.

[Hedon]

Stamnestrø må få øve seg litt før vi sager han i to. Det skal ikke være lett å overta etter Selnæs. Synes han kom greit fra det, selv om han selvfølgelig er et par hakk under det nivået vi bør han sentralt på midten. Håper at han etterhvert kan bli såpass god og trygg at han kan steppe inn for Selnæs i en og annen kamp - uten at vi blir betydelig svekket av det.

[Barney]

Stamnestrø debuterer i Eliteserien på bortebane etter 14 dager med laget. Synes kanskje det er litt i meste laget å slakte ham etter en middels debut i så måte.

[Flabbergast]

Hansen: 6 - God
Svensson: 5 - Litt uryddig
Holmar: 6 - BB, i jevn kamp med Mike
Bjørdal: 5 - Tør lite og hadde vel mange høye, treige baller på tvers mot Skjelvik bl.a. Men gjør seg på ingen måte bort
Skjelvik: 5 - Roter litt mye

Jensen: 6 - Som vanlig god og sikker med ball
Stamnestrø: 3 - Tja, er stort sett usynlig, gjemmer seg bak motstandere og er generelt lite spillbar. Sentral midtbane må være spillbar, ellers blir det vanskelig å både spille seg fremover og kontrollere kamper.
Midtsjø: 4 - Roter litt. Ikke noe ekstra i dag

Helland: 5 - God og farlig fremover som vanlig, men får litt minus for å bomme på store sjanser
Søderlund: 5 - Flott scoring.
Mikkelsen: 6 - Er spillbar og bidrar med målpoeng

[Henri]

Særlig mtp. at han ikke spilte i sin foretrukne posisjon.

[1972 Miami Dolphins]

Syns ikke han skal slaktes i det hele tatt, det blir for dumt. Viktigste for meg er at folk forstår at han ikke skal være like god som Selnæs, og han skal ikke bli like god som Selnæs. Han er en tilnærmet gratis squadspiller på 23 år fra OBOS.

Hadde ingen forventninger til debuten og han skuffet ikke. Syns han gjorde det bedre enn forventet, selv om det så ut til å være tomt for bensin utover i andre omgang.

Flott at han ser ut til å kunne ta jobben om Selnæs er ute, samt være klar for innhopp for å spare Selnæs ved behov. Ikke en mann som bør starte toppkamper, men det er heldigvis flest bunnlag i TL.

[O-Rex]

Vet ikke om det er mine kommentarer dere sikter til, jeg mener at jeg ikke slakter Stamnestrø. Jeg står for karakter 4 på børsen og mener at han var vår svakeste i går, et hakk under de nest svakeste. Jeg tenker at man skal gi en objektiv karakter på børsen uavhengig av om han er debutant på en uvant plass. Jeg vet ikke hva avisbørsene mener, men jeg blir overrasket om de er veldig uenige med meg i karaktersettingen.

Løste han jobben sin ut fra hva man kan forvente? Ja, det synes jeg han til en viss grad gjorde, og det skal han ha skryt for. Kommer det fram i børser og kommentarer der? Nei, kanskje ikke. Er det bra nok for sentral midtbane på RBK 2015? Definitivt ikke pr dags dato, men han skal få tid til å utvikle seg med laget. Han ble ikke hentet for å spille sentral midtbane og jeg forventer slett ikke at han skal løse det like bra som Selnæs.
_________________
Her burde det stått noe kult.

[MariusV]

Det er ikke du som slakter han i seg selv, men når alle kommentarene om MS etter denne kampen blir lagt sammen, så blir totalen et hagleskudd i retning buken på en mann som ikke fortjener det basert på en dugandes debut med 45 gode minutter i første og tilsvarende 25 svake (som del av en kollektiv svikt) i andre omgang.

Føler at jeg blir sittende å ta han skikkelig i forsvar her. Har egentlig ikke noe prestisje i det, men jeg må innrømme at jeg føler på at han ble syndebukken i går, og det mener jeg ikke er helt fortjent. Han får blant annet mye skryt av trenere og i aviser.