Aktuelle trenere

[Brady]

Vil heller ha en ny (utenlandsk og offensivt anlagt) trener med årslønn over 10 millioner enn å bruke de pengene på nye spillere.

Det er nok begrenset hvor stor kvalitet det er på de spillerne vi nå har muligheten til å hente, men en ny og bedre trener kan utvikle de vi allerede har, samt hente spillere på en hylle lengre opp enn det Høgmo har mulighet til.

[Hvit mann som pusher 50]

Tiltredes

[2mas]

Velger å skille ut en egen tråd ettersom det har vært så mye snakk om mulige erstattere for Høgmo i forskjellige tråder.

[Brandy]

Høgmo har skuffet i år. Jeg er sikker på at Hareide og Eggen ville vunnet serien med årets stall. Husk at Hareide vant serien med god margin med C. George, Winsnes, Solli, Karadas, en aldrende Hoftun, en Brattbakk på vei ned osv. Disse spillerene er ikke bedre enn de vi har i dag, men treneren skapte noe mer enn summen av middels til gode spillere.

Styret må skjønne at de må se ut over landets grenser når de jakter ny trener, og at de må gå mye høyere enn de 3 mill som er årslønna. Kanskje 10 mill i året kan være noe. Hvorfor kan ikke RBK konkurrere om de beste nederlandske trenerne (kanskje med unntak av de 3-4 beste)?

Jeg frykter blant annet at mye av stagnasjonen til Braathen, Skjelbred og Storflor bunner i at de ikke har en trener som kan hjelpe dem videre.

[batigol]

Høgmo er for dårlig på spillerutvikling, er redd for dette langsiktig! Inn med Trond Sollied, det klart beste alternativ!!

[Skammels10]

Håper virkelig noen her kan komme med gode eksempler på trenere som kan ta over nå, og gjøre en bedre jobb enn Høgmo. De må samtidig være realistiske. Jeg ser ingen alternativer.

Sollied kan vi bare glemme. Han trener Olympiakos, og en overgang til Rosenborg er et kraftig tilbakesteg i karrieren.

[AndreasR]

Tja... sist vi hadde en trener med tak i vant vi serien...
_________________
PÃ¥meldt

[LOST]

Hvis man skal begynne å spille RBKstilen igjen ser jeg kun en ting man kan gjøre, både på kort sikt og lang sikt... Man må annsette tidligere RBKspillere som kjenner systemet godt dvs spilt lenge under Eggen. Kanskje Hoftun eller Skammelsrud. Muligens Løken(??), han ser ut til å ha klare meninger om hvordan RBK skal spille iallefall. Men jeg vet jo ikke om disse jeg nevner ønsker eller evner å være hovedtrenere. Har mest tro på Skammelsrud eller Hoftun.

Hvis man skal hente trenere "utenifra" tror jeg man bare likegodt kan fjerne alle forventninger om at RBK igjen skal spille som "gamle" RBK. Man kan jo begynne å tenke igjennom.. hvilke lag er det idag som spiller som RBK gjorde (i Norge og internationalt)? tell me....

Jeg kom over dette... http://expertfootball.com...styles.php
kanskje noen i et Baltisk land kan hjelpe til (trenere, men også spillere) Er det noen som kjenner til baltisk fotball her?

Jo mer jeg tenker over det jo mer unik blir Eggen. Begynner å tvile litt på om han er mulig å erstatte, og om noen andre kunne ha klart å gjøre det han har gjort med RBK..tviler på det.

det foreseten et navn jeg har tenkt litt på...Benny Lennartsson

[Juch]

Hvilke lag har han trent, evt. trener nå?

[AndreasR]

[ballaballaballa]

Ja vi husker jo Lyn fikk når de hentet en øst-europeer. :p

Får håpe vi finner en bedre en om vi leter der borte, men det optimale hadde nok vert en som har vert i Ajax-systemet.

[Skammels10]

[longns]

[Brady]

[dags]

Eggen har vel uttalt at hans forbilde var Rinus Michels og den nederlandske totalfotballen.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[Brady]

Stemmer det. Eggen var på studietur til Ajax på begynnelsen av 70-tallet, og har selv uttalt at det var Michels han var mest inspirert av, sammen med Kjell Schou Andreassen og George Curtis.

Å se til Nederland vil ikke være så dumt etter at Høgmo er ferdig i klubben.

[AndreasR]

[LOST]

[Brady]

Jeg tror ikke noen ex-RBK-spillere kan bringe klubben et steg videre. Det RBK, og alle andre norske klubber behøver, er impulser fra andre lands trenere. Vi behøver å få inn andre synspunkter på hvordan fotball skal spilles enn slik det er nå der stort sett alle norske trenere har den samme oppfatningen.

Vi kan gjerne ha ex-RBK'ere som Kåre Ingebrigtsen og Trond Henriksen som assistenter, slik at de kan ta til seg impulser og lære. Etter å ha hørt Bent Skammelsrud kommentere Champions League på TV, har jeg mine sterke tvil om han har noen stor fremtid som trener.

Jeg mener at vi både på kort og lang sikt vil komme best ut av det med en utenlandsk trener som kommer utenfra og kan se både spillere og organisasjon med nye øyne (altså ingen som har vært i Norge før), starte en opprenskning og forhåpentligvis legge fundamentet for en ny æra.

[Recon]

[LOST]

[Brady]

[LOST]

syns det er merkelig at norsk fotball ser ut til å være så preget av Drillo, men ikke av Eggen. Kanskje det for at Eggens stil krever mye mer av treneren(??) enn Drillo-stilen. Virker jo nesten som om den ene stilen handler om å skape noe, mens den andre stilen handler om å ødelegge. Hva er enklest? Tror foresten du får det som du vil Brady, at det kommer flere utenlandske trenere til Norge..kanskje....for på en annen side, når man tenker på hvor mye klubbene ((eller)ikke) har latt seg inspirere av Eggen så kan man jo lure på om klubbene har løst seg helt fast. Utrulig snodig egentlig.

[Brady]

Tror det har med å gjøre at Drillo er mer akademisk korrekt enn hva Eggen er. Eggen var også ganske alene med sin måte å spille fotball på i Norge, noe bl.a. Tom Lund har uttalt at han er overrasket og skuffet over.

[HeiaVincent]

Tror det blir en litt for enkel analyse egentlig, fordi Eggen hadde klare analytiske og fotballfaglige ideer bak det han gjorde. Men hvorfor det ikke implementeres mer, vet jeg ikke. Tror ikke det er fordi Drillo var mer analytisk korrekt, var mitt poeng.
_________________
4-4-3