Haugesund - Rosenborg

[WT62]

Kanskje i overkant drøy påstand å si at denne kampen vil definere sesongen,men heller ikke veldig langt unna...?

- vi får se om laget klarer å gjenskape samhandling, spilleglede og lmot en
bedre motstander.

- vi får se hvordan laget takler å spille med svekket startelver, en situasjon som måtte komme uansett.

Klarer man å hale iland en tre-poenger etter bra spill (behøver ikke noe fyrverkeri borte) så gir det trygghet på at man mestrer kamper selv uten nøkkelspillere.

[2mas]

Stusset litt på at det ikke hadde kommet noen treningsrapporter i dag. Oppdaget først nå at treninga begynte først 17:30.

Kanskje vingvalget allerede begynner å utkrystalisere seg?

[hansern]

Er optimistisk før denne kampen. Vil tro at Haugesund har mere å tape på at Grytkjær er ut enn vi har å tape på at Helland er ute.

Jeg anser HFK som enda dårligere enn Aafk, men så var det dette med forblåst bortebane da....

Uansett, klarer vi å fortsette den gode samhandlingen og laget viser at den første kampen ikke bare var et blaff så går dette mot seier.

[georgios]

Tror det skal godt gjøres å møte et mer tannløst lag enn det AaFK vi møtte i helga. Vi har slitt borte mot FKH de siste årene også, er veldig spent på hvordan vi fremstår.

[Mikkelsen]

Jeg tror ikke vi kommer til å være så ganske offensive som vi har mot Aafk. KI sa ifjor at han ville være mer kynisk på bortebane, pga. RBK hadde en del tap på bortebaner under KI. Når det er sagt så vil ikke jeg tro vi kommer til å være ultra defensive heller.

[andrezinho]

Gleder meg som bare faen. Spent på hvordan laget klarer seg uten Helland.

Odds fra Pinnacle: 3,46 - 3,53 - 2,19
9 i odds på Skjelvik som målscorer er vel også verdt en innsats hvis han starter som ving...

[Vante]

Det er vel borte mot Haugesund som gjør til at jeg er ekstra glad for at Rønning ikke er i troppen lengre. Mener å huske det var en helt vill oppvisning fra rødtoppen der ifjor. I negativ forstand

[sveininge]

Rønning spilte ikke mot Haugesund i fjor.

Når det gjelder KI og kynisme på bortebane, så var det jo helt andre grunner til at han røk på noen tidligere smeller da han tok over skuta i fjor. Hans første seriekamp var borte mot Molde, og jeg synes egentlig vi gjorde en oppløftende kamp, forholdene tatt i betraktning. Neste bortetur var den skandaløse kampen mot Stabæk. Der stilte vi med tre forsvarsspillere i kamptroppen, og benken besto av Lunna + 4 unggutter som knapt hadde spilt for klubben. Høydepunktet i Hoftuns karriere som sportsdirektør. Brustad og Boli gned seg i hendene da de så Dorsin og Rønning komme traskende ut på gresset. Ørlund hadde sikkert Jäger i drikkeflaska for å komme seg i gjennom med psyken i behold.

Når KI fikk litt mer tid og bedre dekning så ble vi straks mye bedre på bortebane også.

[Hedley]

Her er 3 poeng viktigere enn spill, imo. Lov til å være kyniske på bortebane.

Hjemme på Lerkendal er det vi som skal sørge for underholdningsverdien.
På bortebane er det motstanders ansvar. Var mang en grå bortekamp i storhetstida på 90-tallet og.

[Oppmannen]

[Jonas]

Evt. 2013-oppgjøret da han skaffet Haugesund straffe, selv om vel dommeren aldri skulle dømt hands. Anyora derimot fikk gå i fred etter overfallet av Svensson husker jeg.
_________________
No al calcio moderno

[Mikkelsen]

[sveininge]

Hva?

[2mas]

Kortet ned på sitatet som Mikkelsen brukte, men antar han siktet til at vi tapte også for Brann før det snudde på bortebane - i serien, vel å merke.

Ellers så syns jeg det er rart at det ikke har kommet treningsrapporter de siste dagene. Har det ikke vært antydning til formasjonstrening?

Eller må man i verdens rikeste land faktisk møte opp på treninga sjøl for å se hvem som erstatter Helland!!??

[Knowrud]

Gytkjær blir sannsynligvis klar likevel.

http://tvh.no/2015/04/10/...rosenborg/

[Tjlicious]

Noen som har lyst til å spekulere i hvem som starter på topp?

[georgios]

99% sikker på at det blir Søderlund, om du mener hele angrepstrioen derimot er jeg veldig usikker.

Riski - Søderlund - Mikkelsen muligens mest sannsynlig?

[Hedning]

Hvorfor antar vi at Riski bytter side egentlig? (antar det er det du mener også)

[OrionPax]

Med Helland ute, hvem er de realistiske til å starte på høyre ving?

Mikkelsen - har vært der før, meh.
Riski - kan vel spille der.
Nielsen - funker han på høyre?
Gamst - Nei.

Har Malec noe som tilsier at han kan spille ute på vingen?
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[georgios]

[Undergangen er nær]

Mikkelsen ble skadet (eller hva det var) da han trente med reservene etter at de utvalgte mot Aalesund hadde stått av.

[Harceïde]

Tipper vi får Nielsen og Mikkelsen i hver sin omgang.

Føler kanskje Nielsen har mest trøkk i seg hva gjelder å fosse i angrep slik som Helland, men Mikkelsen kan på en god dag skape mye. Tobias har ganske spinnvill teknikk, synd vi nesten aldri får se toppnivået hans..

[Hedning]

Mikkelsen har spilt på venstre i vinter ja, men har vel stort sett vært på høyre før, og samspillet på venstre med Riski gikk jo fint mot Aafk. Litt fan av å gjøre minst mulig rokkeringer og heller bare sette innpå en for den skadde. Er de begge høyrefot? Tobias er vel bedre på å legge inn mens Riski er bedre på å skjære inn og avslutte, kanskje...

[Trondheim]

[1972 Miami Dolphins]

Jeg krever at Søderlund spiller venstreving. Jeg husker nemlig helt klart at Søderlund ble hentet som erstatter for Tarik og han skulle gjøre venstreving-rollen til sin egen.