Stefan Strandberg

[ElMar]

Spill i Europa er vel sikret for lengst... Kanskje en av årsakene er å teste islendingen som har kun ett års kontrakt? Tanken var vel også å ha mer fart i midtforsvaret.
_________________
Fotball e følelsa, gode følelsa

[gisp!]

Hvis Ken Remi Stefan Strandberg, som er på utgående kontrakt og snart har null verdi for klubben, har lyst til å forbedre sine sjanser for spilletid i denne kokosligaen, er det jo bare å forlenge kontrakten med klubben.
Når flere kjemper grovt sett "likt" (+/-) om samme posisjon, er det helt fair å foretrekke den som vil det beste for klubben og ikke tenker mest på hva klubben kan gjøre ytterligere for spilleren igjen og igjen.
Dersom han har motforestillinger til at klubben skal få en overgangssum for ham, er det bare å skrike ut at det er nettopp det han tenker på. Eller la være å signere. Signalet er det samme.

Det nevnt så har både Ken Remi og Holmar Örn kontrakt til juli 2015, men de er i vidt forskjellige situasjoner. Skjelvik har to år lengre kontrakt.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[kevinpieter]

[moomoo]

Skrekken må jo være om Reggie får Verner/Skjelvik som permanent makker neste år. Vil tro/håpe/ber til gudene om at brakkegutta har en plan for konstelasjonen av forsvaret neste sesong.

Om Stefan mener han er bedre en Eyolf så får han signere kontrakt sammen med ham og kjempe for plassen ved siden av Tore da. DA blir han både bedre og vil havne i en bedre klubb når han blir solgt, ELLER han finner ut at han ikke er god nok og havner i Ham Kam eller noe :/

på tide å se seg i speilet Mr.Vasskjæmthår.
_________________

[Kjetil Rekdal]

Benken ut året, selg til de som gidder bla opp noe som helst i Januar.
_________________
In Rekdal We Trust!

[Snabeltann]

La han råtne på benken. Per dags dato er han riktignok en bedre midtstopper enn Skjelvik, men det er så forbanna tydelig at Strandberg kun tenker på seg selv. Slenger ut en halvhjerta "det er mulig jeg blir i RBK"-kommentar i forsøk på å sikre seg spilletid mens klubben skal trygle ham om å signere ny kontrakt. Nei takk. Dra gratis til en halvgod liga, slit benk der også og kom tilbake til Norge (men ikke RBK!) med halen mellom beina om halvannet år.

[Escudos]

Jeg vil gjerne beholde Strandberg, men så lenge han ikke vil skrive kontrakt, er det helt greit å prioritere de som skal være med fremover.

Han er bedre enn Skjelvik og Eyolfsson, men det er ikke så stor forskjell at det er avgjørende (så riktignok slik ut i går)

[AndreasR]

Fining denne Strandberg. På dagen hvor tv-akjsonen går til rent vann, sløser han vekk 1 liter på håret før han blir byttet inn. Kontraster
_________________
PÃ¥meldt

[1972 Miami Dolphins]

Han er ikke så utrolig mye bedre enn Holmar at det ikke kan forsvares å benke han. Men han er så utrolig mye bedre som stopper enn Skjelvik er. Burde nok spilt igår på bekostning av Skjelvik.

Men vi skal heller ikke glemme at det ikke er mange kamper siden Strandberg spilte en grusom kamp for oss. Med alt det rare tullet med å ikke være mentalt klar for ting, med den paniske holdningen til å skulle komme seg vekk fra klubben og utgående kontrakt, ja da støtte jeg litt demonstrativ benking.

Jeg vil se Reginiussen - Holmar ut sesongen, så får Strandberg sitte litt på benken og reflektere over siste års valg og uttalelser.

[zaphod81]

Mannen er på utgående kontrakt. Da kan han gjøre en av to ting for å sikre seg spilletid i et lag som helt tydelig trener etter langsiktige mål for tida:

1. Signer en forlengelse av kontrakten.
2. Spill så bra at det er umulig for treneren å sette ham ut av laget.

I mine øyne har ikke Strandberg vært i nærheten av noen av delene siste halvdel av sesongen, og det han kommer med i avisen nå bare underbygger inntrykket av en egoistisk, ung spiller som selv synes han er for god for klubben og ligaen. Helt fair at han benkes fra en rent sportslig innfallsvinkel, selv om han muligens er et tryggere valg enn Skjelvik akkurat nå, og det 'politiske' i å nedprioritere spillere som vil vekk har blitt tvingende nødvendig.

Jeg ville ikke felt en tåre dersom han ble solgt i morgen.
_________________
Sitat slutt.

[Henri]

Han er så mye bedre enn Skjelvik at jeg synes han bør stå foran Skjelvik i køa, men vi kan godt kjøre med Eyolfsson og Reginiussen i det øyeblikket Eyolfsson har lengre kontrakt enn Strandberg.

[Number10]

Det kan være "politisk" som det sies i media, men jeg vet Kåre liker spillere med tempo i bena og det har både Holmar og ikke minst Skjelvik.
Skjelvik er ikke i nærheten av Strandberg i duellspillet, men det trengs virkelig en med stor fart i forsvaret og det "redder" Skjelvik.
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»

[josinho]

Strandberg er en duellspiller og god på hodet, men når det går fort henger han ikke med, ofte dårlig på markering. Holmar er en ok erstatter men heller ikke noe mer pdd. Skjelvik er rask men er ei kløne med ballen. Vi har faktisk ikke en god nok makker til Reg pdd og det bør vi ha. Holmar har kanskje et potensial. Strandberg er "over the top" og kan bare forlate klubben i vinter.

[bommel]

Over the top faktisk.
Tror det er et par her inne som må kjøle seg ned litt.
Senest i fjor var han og reginiussen TL's klart beste stopperpar.

I år har ingen av de to, eller resten av forsvaret, vært gode. Det har mye å gjøre med at vi knapt har klart å stable på plass to av de fire i backrekka på samme tid, og knapt har spilt med samme forsvarsrekke fra kamp til kamp.

[Montana]

Kostet oss nesten en seier å vrake Strandberg igår. Hadde vi hatt friske stoppere som var bedre/like god/nesten like god så kunne vi gjerne satt han ut, men Skjelvik er ikke i nærheten og Rønning tar jeg ikke med i betraktning.

Det er i og for seg riktig tenkt av Kåre det med å vrake spillere som ser ut til å forsvinne gratis, men når vi kun har 2 stoppere tilgjengelig så får vi prioritere å spille en god 11'er. Den nye duoen med ferske Holmar og Skjelvik var ynkelig, for å si det mildt og usikkerheten de spredde ga bort det gode initiativet vi hadde.
Kåre innså nok dette selv i og med at Stefan kom inn og jeg forventer at Strandberg prioriteres resten av året, i det minste foran Skjelvik (og Rønning).
Tore og Holmar må gjerne få spille for min del, men Tore har enten vert ute med skade eller spilt med skade i hele år, viktig å ikke ødelegge han.

[larsarus]

Strandberg kom vel inn fordi helhetlig sett var det bedre å flytte Svensson frem som indreløper når Jensen måtte ut, enn å sette en av de som var igjen på benken i indreløper-posisjon.

[Montana]

Sant det. Kan ha vert en kombinasjon(?). Uansett kom han inn og tok kontroll over et forsvar som ikke var RBK verdig.

[gisp!]

[PolarCo]

[Attaboy]

Annet enn at om vi vinner de siste kampene - og kanskje vinner sølv (og mere penger) - på tross av Hestens antifotball!
O jubel, O glede om så skulle skje!
_________________
Putte-ventrilokvist.

[josinho]

Tre av fem stoppere bør sendes på dør; Rønning(dårlig, på nedtur nivåmessig og bare skadet), Strandberg(vil bort og har tapt seg rent sportslig) og Skjelvik(ikke god nok som stopper eller i andre posisjoner). Reg og Holmar beholdes og sistnevnte bør få en lengre kontrakt. Minst en ny stopper inn.

[RBKSandvika]

Gi skjelvik en av disse:

http://www.amazon.com/Tal...1591842948

Og sett ham på innleggstrening i 10 000 timer (kanskje noen færre siden han tross alt har litt peiling). Innen et par år har vi en lynrask ving med spisskompetanse på gode innlegg.

[Pirlo]

[RBKSandvika]

Vi hadde heller ikke regelrett driti på draget og ligget under 0-2 etter et kvarter.

Da hadde vi sluppet å få Gamsten innpå og fortsatt vunnet.
Win-Win-Win

[Bananskrue]

For alt vi vet hadde strandberg takla på seg rødt kort og straffe mot Kjartansson.