Framtidige trenerkandidater

[PerO]

[Peter Storey]

Förslag till genomförandeplan.

1. Kandidater: Sollied

2. Grundlig process

3. Evaluering av process

4. Anställ Sollied

[trondhb]

Sollied er nå en klar oddsfavoritt hos ihvertfall NordicBet med 1.70, foran Fagermo med 3.50 og Ingebrigtsen med 4.50. Men så; som de neste på lista og med relativt lav odds kommer 3 trenere som vel ikke har vært diskutert mye her inne så vidt jeg kan huske; Peter Gerhardsson (Häcken) med 7.50, Andreas Alm (AIK) med 12 og Kent Nielsen (AaB) med 12. Som et lite sidespor til Sollied-diskusjonen; er det noen svensker og dansker (eller andre for den del) som kan si noe mer om noen av disse ? Er det bare spekulasjoner fra bookmakernes side eller kan det faktisk være reelle kandidater for RBK ?

[sveininge]

Kent Nielsen ble seriemester med Aalborg i vår, slik Hamren ble før han kom til oss. Står for offensiv, direkte fotball og har bygget et lag av lokale talenter. Stilte vel med 11 dansker i CL-kvalik i går (kun èn utenlandsk spiller i hele kamptroppen).

[gisp!]

[iconbit]

Aab spiller ikke direkte fodbold i traditionel forstand. De spiller med mange pasninger på tværs af banen og stor tålmodighed, men med det udgangspunkt angriber de utrolig ofte gennem hurtigt pasningsspil, hvor det er afgørende med hårde afleveringer i længde retningen kombineret med de rette løb. Min største skeptisk overfor Kent Nielsen er, at det spil han står for er for lidt direkte i forhold til, hvad der ønskes af en Rosenborg-træner. Fordelen ved Kent Nielsen er, at han har evnet at skabe et relativt godt lag, der gennem brug af lokale, unge spillere kan slå FCK over én sæson. Han vil helt sikkert være i stand til at få det bedste potentiale ud af unge trøndere og det er selvfølgelig et kæmpe plus.

Hvis Rosenborg går efter en dansk træner, så vil Glen Riddersholm fra FCM passer bedre ind i den stil man traditionelt set har ønsket. Riddersholm spiller decideret direkte fodbold med mere fart, fysik og kraft end AaB. Dog direkte i en dansk kontekst og ikke direkte i Eggensk forstand. Riddersholm burde have givet et lavere odds end Nielsen, men jeg ser, at han ikke en gang er repræsenteret.

Jeg kunne skrive flere sider om forskelle og ligheder mellem trænere i historik og tilgang, men det orker jeg ikke. Her et sammendrag fra da lagene mødtes i foråret.

[Jakob]

Hva med Bob Bradley? Umulig å få han hit?

[2mas]

Hele 26 av de siste 40 mesterskapene i norsk fotball har gått til klubber som har satset på trenere oppvokst i fylke eller som i ti år eller mer har bodd i samme by eller distrikt.

Les mer: Her er statistikken som viser at lokale trenere er gull

[zaphod81]

For en håpløs statistikk.

For det første er jo utvalget latterlig lite, for det andre står jo Nils Arne Eggen for 11 av 26 mesterskap alene, og fucker opp statistikken så til de grader, for det tredje tar den jo ikke høyde for hvor mange det er av de trenerne som har vært ansatt i samme periode, som har vært lokale.

Og alt dette illustrert av det nærmeste de kommer en lokal suksess i årets Tippeliga: Odds tittelløse Dag Eilev Fagermo, som neppe (min gjetning) kommer til å vinne noen tittel i år heller.
_________________
Sitat slutt.

[1972 Miami Dolphins]

Hehe startet å skrive omtrent samme innlegg Zaphod, statistikk som det der er så gjennomført tullete. Gullalderen til RBK står for 12 av 26, da begynner tallet å bli rimelig dumt.

[Numsk]

Noe sier meg at Deila ligger tynt an nå.
_________________
Instagram, YT, FB og Twitter: skauniversal

[KitWalker]

Noe sier meg at Deila mangler tyngde til å lede en klubb som Celtic, jeg mener at han også mangler tyngden til å lede RBK.
Deila kan bare dra tilbake til Drammen igjen, mer enn stor nok utfordring for han å lede et lag som Godset.

[Megafritz]

Deila har hatt suksess han, men i likhet med Fagermo så er det i en klubb som stiller null krav. Det er nettopp dette kravet som knekker de fleste trenere. Han går en brutal og nådeløs tid i møte.

[puckno]

[kek]

Deila får det tøft framover. Det skal ikke mye til før han får sparken. Han får uansett med seg en verdifull erfaring, en erfaring Fagermo aldri vil få.

[Numsk]

Jeg er ikke i tvil om at Deila er en god trener. Men på den øya han befinner seg på nå, er ikke Strømsgodset og Deilas prestasjoner en blipp på radaren engang. Når man er en stor nasjon, så ser man naturligvis ikke nedover. I Storbritannia tror jeg folk flest er enige om at de fant opp fotball, og derfor må de nødvendigvis være best i verden også. Å kalle en spade for en spade når et lag ikke er godt nok, er nok ikke den største styrken der. Da er det lettere å finne en syndebukk. Den ekstremt tabloide pressen sier ikke nei takk til en god heksejakt, og dette tror jeg saboterer både klubber og landslag.
_________________
Instagram, YT, FB og Twitter: skauniversal

[Hjelde]

Noen som vil revurdere Hareide som kandidat nå eller?

Slik jeg ser det er det største problemet med han at han ikke er noen erketypisk 4-3-3/Eggen-filosofi-trener. Det som skjedde for så mange år siden, må vi kunne glemme nå, enda så sårbart det var da. Som Eggen sa det "Du har lov til å være sint, men ikke mer enn et sekund på rad".

[Stano_11]

For min del så er det totalt uviktig om det spilles 433, 451, 442, 352 eller uansett hvilken kombinasjon man setter opp laget i. Det viktigste er at man vinner kamper og vinner serien!!!! At laget får ballen i motstanderens mål og slipper inn mindre mål i eget nett!!!! Akkurat nå er vi så utrolig langt unna med det å kreve ditt og datt i formasjon.

Åge Hareide?? Ja gjerne. Det han har gjort med Malmø nå er ikke annet enn svært sterkt. Så kan vi sitte her oppe i trøndelag og se på ett lag som ikke kom seg videre til neste kvallikrunde i EL league engang.

Vi er så langt unna det å komme oss inn i ett eller annet gruppespill i Europa og det vil vi fortsatt være hvis vi ikke får tak i en sterk trener/manager. Også kommer det til å kreve utrolig mye penger på å skaffe kompetente folk både i trenerstaben og i spillertroppen.

[zaphod81]

Dette er jeg totalt uenig i, det er helt feil tidspunkt å være kortsiktig resultatorientert. Selvfølgelig er målet å være stabilt gode og vinne kamper, men nå må klubben bestemme seg for hvordan Rosenborg skal komme dit. Det gjør man ikke med pragmatisk vingling mellom spillestiler og kynisk fokus på å vinne kamper - det er den dyre måten å gjøre det på - men med langsiktig og kontinuerlig satsning på spillestil og riktige spiller- og trenertyper.

Jeg er enig i at formasjonen er mindre viktig enn den grunnleggende innstillingen til fotball, men akkurat nå er dette viktigere enn om vi vinner bitte litt flere kamper i år.

Hareide? Tja. Dyktig trener det, og langt fra det verste vi kunne ha landet per dags dato, men merk også spillerstallen til Malmö FF.
_________________
Sitat slutt.

[NÃ¥erdetnok]

Kunne vel knapt sagt det bedre, zaphod81.

[henriksjaamo]

Hamren tilbake, hvordan hadde det gått? Ryktes at han snart mister jobben.

[Brego]

Hadde blitt urealistiske forventninger, høyt overgangsbudsjett og kjedelig fotball!

[1972 Miami Dolphins]

Ja jeg tror nok folk hadde blitt (skuffet) overrasket om vi hadde ansatt Hamren. Pengebruken, lønningene, kjøpene og spillmateriellet var helt hinsides i hans periode.

Allikevel var angrepspillet planløst, kampene kjedelige og CL-spill fraværende.

[sidney]

[henriksjaamo]

Liker typen svært godt. Han er en likandes kar og sterk faglig sett. Leverte ikke underholdende fotball under perioden i RBK, dog. Men hvis det står mellom Hamren og Fagermo, så er valget enkelt for meg. Det er likevel ingen tvil om at det finnes andre trenere i verden som passer bedre for Rosenborgs vedkommende enn det Hamren gjør.