"Hva slags type mål?"

[haavarl]

Vi har åpenbart ikke nok statistikk på rbkweb. Forslag til neste statistikk er en oversikt over hva slags type mål som blir skåret.

La oss finne frem til 4-5-6-7 kategorier, så kan vi ta det i bruk etter sommerpausen (i Mål og målgivende-tråden, for eksempel).

Noen mulige kategorier:

- langt angrep oppbygd fra egen halvdel
- kontring etter motstanders dødball, egen halvdel
- kontring etter brudd
- skåring etter klarering fra motstander
- skåring etter innøvd trekk, fast situasjon
- skåring etter klabb og babb, fast situasjon
- direkte skåring fra frispark
- straffe
- skåring etter powerplay rundt motstanders 16-meter

Vad tycks?
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Hedon]

Støtter tanken, men alle statistikker, konkurranser og diverse andre kuriositeter begynner nå å bli såpass mange at man nesten bør vurdere å opprette et eget underforum for det. Sidelinjen eller Fotball - Generelt passer ikke, og Garderoben blir for usaklig.

Hadde vært kult med et eget underforum der alle de briljante brukerne fikk leke seg med alle kodene sine, grafikken og alt det andre som gir forumet en ekstra piff.

Foreslår forumet "Statistikk og konkurranser" under Rosenborg-fanen på forumet. Nå ligger det konkurranser i omtrent alle underfora, og det er egentlig litt for rotete etter min smak.

[haavarl]

Ser poenget, og det kan vi jo spørre 2mas om.

Men hvis vi dytter det inn i Mål og målgivende-tråden, vil det ikke bli flere tråder, da ...
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Borden]

Topp forslag, haavarl

[Hedning]

Støtter mer statistikk. Etter hvert kan vi gi ut bok.

[attach]

[attach]

Jo, OrionPax med Detaljert målstatistikk 2014.

[OrionPax]

Stemmer det. Var motivert helt til vi begynte å spille tellende kamper.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[haavarl]

Hehe. Denne gangen så jeg for meg noe litt mindre omfattende enn det OrionPax la opp til. Men klart - du kan gjerne levere, OP!
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Borden]

Hva med detaljert utespillerstatistikk? Hvis vi får med f.eks. minst 15 personer her inne som får tildelt to spillere foran hver kamp de følger med på og fører statistikk for alle involveringer. Gjennomsnittet blant de som har fulgt en spiller kan brukes.

Dette vil skape mer interesse, mer forståelse og bedre innsikt i lagets prestasjoner.

[gisp!]

Ja, til spørsmålet.

Jeg satt faktisk før leggetid i går kveld og så på nettopp tråden til OrionPax og lurte på om vi ikke burde ha aktivert noe lignende, men vegret meg for å foreslå. Tastet vel inn "hvor ble det av denne" eller noe sånt før jeg slettet det og lot den forbli i glemselen.

I en ideell verden hadde vi hatt alle kampdata brutt ned på detaljnivå fritt tilgjengelige i tilnærmet sanntid. Det blir nok for krevende for et forum av frivillige, til og med dette.
For å få det til å gå rundt bør vi gjøre det så enkelt som mulig, men samtidig legge inn den funksjonaliteten vi trenger, som i trenger, ikke kjekt å ha.

Kan rent umiddelbart tenke meg at det deles opp i veldig få kategorier. Flere kategorier angrep kan plasseres i samme bås for å unngå for mange vurderinger.

Dette tror jeg vi finner gode inndelinger på, men jeg har ikke kommet dit. Derfor illustrerende eksempel, men ikke noe forslag til fasit:
-Langt angrep fra egen halvdel (f.eks. seks trekk eller mer mellom utespillere). Uansett om det er brudd, kontring etter dødball eller oppbygd bakfra.

-Hurtig angrep fra egen halvdel (inntil fem trekk). Uansett om det er brudd, kontring eller oppbygd bakfra.

-Langt angrep fra motstanders halvdel. Uansett om det er brudd, dårlig klarering, gjenvinning etter upresis egen dødball etc.

-Hurtig angrep fra motstanders halvdel. Uansett osv.

-Dødball. Uansett om det er straffe, frispark, innkast, innøvd eller tilfeldig

Det kan for eksempel bli vanskelig å si om et mål skyldes lang oppbygging, at en motspiller helt på slutten av angrepet hadde en dårlig klarering eller om det var powerplay. => Langt angrep.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[Attaboy]

Helt klart for slike typer statistikk, haavarl!

I tillegg hadde det vært digg med statistikk på innslupne mål.
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Laße]

Bryt det opp litt for å gjøre det enklere.

F.eks:

Utgangspunkt.
Egen banehalvdel, motstanders banehalvdel, corner, straffe, etc.

Utløsende faktor.
Dødball, ballgjenvinning, brudd, utspill, etc.

Spill/trekk.
Direkte, retur, kontring, oppbygd bakfra, etc.

??.
Raskt i lengderetning, omstendelig, soloraid, innlegg, etc.

Avslutning.
Langskudd, styring, heading, keepertabbe, etc.

Ikke veldig godt gjennomtenkt, men en grov idé.