RBK ødelegger norsk fotball

[pederpeder]

RBK har alltid hentet talenter fra norske klubber fordi de ikke klarer å produsere egne. RBK bør holde fingrene av fatet! Hold dere unna norske spillere, og konsentrer dere om å produsere egne spillere. Dere har jo 2 hele fylker uten konkurrerende klubber.

Dessuten burde Bratseth slutte å gå ut i media og si at han vil kjøpe Morten Gamst Pedersen 3 dager før Rosenborg og Tromsø møtes i serien.

Jeg er enig med Truls Dæhli i VG:
http://www.vg.no/pub/vgar...tid=226734

Min mening er at alle klubber som selger til RBK, mangler egne ambisjoner.
Mitt håp er at ingen klubber selger til RBK. Da kan vi se om RBK fortsatt er i norgestoppen...

[Elisabeth]

Tosk! Det burde da være lov å kjøpe spillere dersom man har kapital til det!

Dessuten er det jo en hel del trøndere på RBK!

[m@ds]

D e like før æ spyr av aill dårlige taperan i norsk fotball. Norsk fotball er og blir en "farmerliga" for de store klubbene. Vi vil aldri klare å trekke de store stjernene hit! ALDRI!! Hvis ikke dere klarer å leve med det så kan dere flytte til utlandet til en storklubb. Rosenborg er det norske butikkvinduet, det vil sjeldent bli solgt noen andre spillere fra andre klubber! Det er ofte det beste for norske spillere å komme til Rosenborg!!
_________________
Lunna i RBK-buret!

[2mas]

[Zbegra]

Det å si at Rosenborg gribber til seg alle storspillerne, ødelegger norsk fotball. samtidig som at de andre lagene rotter seg sammen og nekter å selge til RBK så viser bare det hvor SINNSYKT barnslige og teite enkelte i fotball norge er. Hvis det er noe som hjelper til med at Norske spillere kommer seg til utlandet så er det nettopp at de kommer til Rosenborg og mesterliga spill. nesten halvparten av storspillerne rosenborg har hentet har gått til utlandet etter en eller to sesonger. Det kan godt hende at noen av dem kanskje aldri hadde kommet seg ut av landet uten rosenborgs hjelp. Hvem vet?

Men jeg er FULLSTENDIG enig med at Rosenborg ABSOLUTT burde finne spillere i utlandet. Det finnes tross alt mange talenter der ute, og alle spiller ikke for store klubber som krever millioner på millioner.
_________________
Kvit og Svart, Alltid!

[Erik87]

slik det utarter seg nå kan sikkert ikke rbk kjøpe en eneste norsk spiller (som er godnok for rbk) uten att rbk ødelegger tippeliga klubbene.
Det blir for dumt. Man må da kunne kjøpe spillere! å det er jo en fordel at man kjøper norske isteden for at halve laget skal bestå av utlendinger.

[fubar]

Jeg er overbevist om at RBK har vært med på å heve nivået i tippeligaen de siste årene. De andre norske lagene har fått troen på at det er mulig å slå "store" klubber ute i Europa, dessuten må de prestere mot RBK minst to ganger i året.

RBK kjøper kanskje i snitt èn spiller pr år fra konkurrenter i tippeligaen, men det er ikke nok til at man kan si at RBK kjøper seg fri fra konkurranse. Det er de da heller ikke interessert i...?? Det er KUN positivt for RBK at de andre lagene i tippeligaen holder et høyt nivå.

La oss se på RBK's kjøp de siste årene (fra konkurrenter):
2003: Jan Gunnar Solli (Odd, ca 5 millioner)
2002: Azar Karadas (Brann, 6 mill.)
2001: Odd Inge Olsen (Molde, 2.5 mill.)
2000: Frode Johnsen (Odd, 16 mill. !)
1999: Ørjan Berg (Glimt, 8 mill + Christian Steen)
John Carew (VÃ¥lerenga. xx millioner?)
1998: Christer Basma (Stabæk, 5 mill.)


Kan kanskje også ta med Espen Johnsen fra Start for 12 millioner i 2001.
Når kjøpte RBK Sigurd Rushfeldt? Er det andre jeg har glemt?

Poenget er: RBK tømmer ikke akkurat klubbene for spillere, og vi legger igjen bra med penger i norske klubbkasser... I tillegg er RBK alltid villige til å la spillere gå til konkurrerende klubber.

[kms]

Når det gjelder kjøp og salg av norske spillere er jeg også blant dem som synes debatten er nokså tåpelig (og medieskapt). Det er et åpent marked, Rosenborg kan legge inn bud, de andre lagene kan takke ja eller nei som de vil. Jeg har også inntrykk av at de andre laglederne ikke har noe problem med at RBK er interessert i spillerne deres i og for seg, så lenge de står frie til å bestemme om de vil ta i mot tilbudet eller ikke.

Det som kanskje er en større bekymring når det gjelder RBKs kjøp av norske spillere er dette med utvikling. Det er ikke tvil om at de som er gode nok til å sikre seg mer eller mindre fast plass på laget -- eller de som er heldige nok til å komme på en tid da en plass er ledig -- kan få et skikkelig løft for karrieren. Men det er mange nok eksempler på de talentene som ikke har sluppet til i Rosenborg, og som har visnet hen. De hadde tross alt sannsynligvis hatt det bedre i en fast posisjon hos en annen klubb.

Tror dette er f.eks. det som bekymrer mest når det gjelder Gamst Pedersen, at han fortsatt er litt for umoden til å være fast på RBKs start-ellever og dermed vil kunne stoppe opp utviklingsmessig. Sånn sett er jo det ideelle at RBK (1) fostrer egne talenter i en god junioravdeling, og (2) kjøper folk som de er sikre på kan gå (nesten) rett inn på laget, slik Johnsen og Solli har gjort. Norge er et såpass lite land at det blir vanskelig for Rosenborg å holde på "superreserver" slik man kan gjøre i store utenlandske klubber.

Samme problemstilling gjelder forøvrig ved kjøp av utlendinger, det er de færreste som vil trives og blomstre med å være på andrelaget når de allerede drar et såpass (tross alt) perifert sted som Trondheim. De må kunne gå inn på førstelaget, og da er jo kravene veldig høye.

[Ludakris]

Faren til Morten Gamst Pedersen og agent Rune Hauge ber RBK holde seg bort fra Gamst`en - skal han selges skal det gjøres til en utenlandsk klubb. I tillegg mener de at RBK ikke har råd til å kjøpe ham. Hvilken pris tror de at de kan få for ham? 150 millioner?
Norske klubber må da begynne å skjønne at de vil dra nytte av RBK`s økonomi - de må legge seg paddeflate og si at de er "farmerlag" for Rosenborg - "vi bruker ressurser på å avle talenter og selger til Rosenborg". Slik kan de drive på videre.
Truls Dæhli i VG mener at RBK må rette blikket utover landegrensene. Ja, jeg er enig, men kun dersom det ikke finnes gode nok spillere i Norge. Men ved å hente inn flere utlendinger i tippeligaen så bli nivået på de norske spillerne dårligere og etterhvert går dette utover klubbene og landslaget.

Rosenborg er avhengige av enten å hente unge spillere som kan gå gradene - eller som kan gå rett inn og forsterke laget. Det er ingen vits å bruke penger på en benkesliter!

For å tenke langsiktig bør Rosenborg ha øynene åpne for følgende spillertyper:
Keeper i landslagklasse (plutselig selges Espen Johnsen - er Aleksander god nok for keeperjobben?)
V/H Back (Foreløpig holder både Christer og Ståle noen år, men hva hvis de plutselig blir skadet/legger opp?)
Forsvar (Brede Hangeland må snarest til RBK - naturlig erstatter for Erik. Vidar holder noen år til)
Midtbane (På alle plasser - Jan Gunnar vil bli stor etterhvert, Frode vil holde i flere år, Fredrik - hvor går formkurven hans? - Ørjan, Roar og Odd Inge spørs det hvor lenge de holder. I hvertfall 2-3 unge midtbanespillere bør finsiktes - her medregnes Per Skjelbreid)
Angrep (Øyvind og Azar holder lenge - Harald holder så lenge han putter mål - Dagfinn spørs på skadenivået - men notoriske målscorere fra alle posisjoner tas i mot med takk!)
I utgangspunktet bør det satses på unge norske talenter - som spiller på U-21 landslag eller samme klasse. Men også etablerte spillere må vurderes!

Så får vi se hvor lang rekke det blir av seriemesterskap!

[toavo]

Det vil alltid være den klubben med best økonomi og de beste tradisjonene som vil vinne på et overgangsmarked.

Se på Real M og Man Utd. Hvor mange spillere kommer fra egen junior stall i de klubbene ??

Slik vil det også være med RBK. hvis styret og Ola ønsker det.
Vi vil alltid "få opp" null til tre spiller fra egen junior stall pr. år, men alle kan vel skjønne at det ikke er godt nok. Føste års a-lags spiller slår sjelden til. Nei her må det kjøpes og det er penga som rår.

Jeg tror snart at de andre klubbene må forstå at det er vi, Rosenborg som bidrar mest på økonomisiden til de andre klubbene via spillerkjøp.

Når ble den siste spilleren fra Trømsø sølgt til utlandet til en pris som Rbk ikke kunne måle seg mot ???
_________________
ROSENBORG INGEN OVER INGEN VED SIDEN

[2mas]

[toavo]

Din hukommelse er det ikke grunn til å stille spørsmålstegn ved.
Men jeg tenkte faktisk på de seneste to-tre årene.

Jeg tror snart at spillerne selv må få øynene opp for at RBK er den eneste Norske klubben som er et utstillingsvindu mot Europa, og da ta konsekvensene av det og ønske seg hit.

Landslaget er sikkert også et bra vindu, men ikke alle kommer dit.
_________________
ROSENBORG INGEN OVER INGEN VED SIDEN

[Toom]

[2mas]

Dagsavisen er ikke i streik, og her er en god kommentar derfra: Kampen mot skadefryden

[sander a]

[Iversen]

når eg les på forumet her, så står det bare masse om Morten Gamst Pedersen.. MEN det kan dere bare glemme, han kommer aldri til RBK, å han selges aldri dit heller!

[Erik87]

Iversen har forstått det:)

[sander a]

[Iversen]

og si at alle andre tippelag er "farmer lag" for RBK er helt feil! greit, RBK har selgt mange til utlandet, MEN det har vell også Tromsø Og Bodø/Glimt Gjort??

Ole Martin Årst, 13 Mill (Anderlecht) Han ble selgt videre til belgiske Gent og ble toppscorer med 30 mål i 2000-sesongen.

Steinar Nilsen (Milan, Napoli)

Rune Lange 37.5 Mill til Tyrkia en plass som 23åring. (han ble toppscorer i Tippligaen med 23mål i 89! (da va'n ikke gammel) kanskje 18år ca.

Glimt har vell ikke så gode overganger.. men har selgt spillere som:

Trond Fredrik Ludvigsen, Herta berlin (gikk vell ikke så bra det, men alikvell selgt til utlandet)

Bengt Sæternes (Club Brugge) husker ikke overgangsum (han ble tadd ut på landslaget mot wales idag btw.)

Stig Johansen

Runar Berg trur eg va i utlandet enn tur..

+glimt har utvikla spillere til RBK som bare det.. ørjan berg, mini og mange fler! Og alle de spillerne TIL har utviklet, Tore Andre Flo, Sigurd Rushfeldt er vell noen navn..

+ Gamst Pedersen, Lars Iver Strand Og Kovacs(?) med andre ord, Tromsø har vell en mer attraktiv stall for utlandet enn der RBK har for tia?? (masse mangere som følger med i tromsø)

jeg har garantert glemt masse navn fra tromsø og glimt no..

[gisle]

Å ja, nå kan ikke rbk kjøpe spillerre uten at de ødelegger hele fotball Norge. Det er jo ingen som har så gode juniorer som RBK. Per siljan, Øyvind storflor etc.
Nå mtå ruls dæhli og han sin rompeslikkarar reva seglene sin!!!

[iloverbk]

Æ huske bære et vist salg, John Carew tiol valencia for 75 mill. rosenborg kjøpte han for 20 mill. trur æ. Æ syns det e heilt greit at rbk kjøpe fra andre klubba, koffør ska vi ikje få lov te å bruke penga når vi har 150 mill. nesten. Må vi la være å kjøpe spellera bære før at vi kjøpe fra andre norske klubban. Dessuten tjene jo de andre norske klubban på det.

[oskar]

Hadde andre lag hatt samme økonomi som RBK hadde de brukt pengene og vel! Hahaha, misunnelse ute og går her...
_________________
For ingen banke RBK, åheiåheiåheiåhå

[Troinndern]

herregud, er det noen som fortsatt ikke har fått med seg at rosenborg har skaffet seg all kapital helt selv...rosenborg hadde akkurat samme grunnlag som alle andre klubber i toppserien i 91, da vi vant første gang under glansperioden ..vi har selv skaffet oss kapitalen, og den kapitalen kan vi kjøpe spillere for..hadde ditt lag, erke sikker på hvilket lag du holder med, men hvis det er et tippeligalag kunne de vært dagens cl-lag..rosenborg vant serien da, og styrket laget sitt..vi kom med i cl i 94\95 sesongen og dermed var økonomien sikret..vi har brukt disse pengene riktig og kjøpt diverse spillere...selvfølgelig har ikke alle vært like gode. Men ser du på dagens rosrenborgstall kan du jo telle trøndere i forhold til ellers fra norge..kanskje vi har gode ungdomstrenere også?

trøndelag har gode talentutviklere veit du

[haavarl]

Tja, vi har i alle fall ikke vært flinke til å ta opp nye trøndere.

Riseth, Stensaas, Hoftun, Strand og Brattbakk utgjør en solid trønderkjerne, men alle disse startet jo for veldig mange år siden.

Hvor mange nye har etablert seg etter denne gjengen? Bare Winsnes og Storflor er "nye" (hvis vi ser bort fra Tettey, Skjelbred og Moen).

Ingen tvil om at vi har basert vår suksess på kjøp. Mange kjøp har vært lure og gode, selv om mange også har slått feil. Selvfølgelig ikke noe galt i å kjøpe så gode spillere man har råd til, alle klubber vil da det.

Men vi har ikke vært flinke til å få frem nye. Nå har vi mange gode spillere som er 30+. Tenk om vi hadde hatt en like god gruppe som var rundt 26 år, og enda en like god gruppe som var rundt 22. Hvor ble disse generasjonene av?

Gisle:

[SunsetSalami]

Det skal litt til å bli den rikeste, beste, best styrte klubben da... Og det har RBK greid, og da må det da være lov å utnytte det?