Sponsoravtaler

[Hedon]

Kan ikke tenke meg at det er i 20-millionersklassen.

Halvparten, kanskje. Tror også Nordea-tallet til VIF er en smule oppblåst. Hafslund, som var hovedsponsor før Nordea, betalte 5 millioner i året.

[Kjello]

Mener at det var 12-13 millioner i året. Avtalene med Rema og Sparebanken Midt-Norge skulle i allefall være verdt rundt 100 millioner for fem år.

[Zorac]

Jeg mener også det var snakk om 100 millioner over fem år fra Rema alene. Det begynner å bli litt siden så jeg kan rote, og det kan godt hende jeg missforsto slik at det var snakk om flere store sponsorer, men det er i hvertfall det jeg har innbildt meg hele veien.

EDIT: Ser VG opererer med samme tall som deg, Kjello, så da stemmer nok det. På toppen av denne avtalen skulle det også være bonusordning. Ikke det at den har gitt all verden de siste prene, vil jeg tro..
_________________
Influencerâ„¢

[moomoo]

Skal vi klare å bygge opp klubben til en dominerende posisjon så trenger vi sterke og villige sponsorer i ryggen.

Man skulle tro at en sponsor som Rema var i stand til i tripple det beløpet pr.år rimelig enkelt.

Skal vi tenke lengere en Tppeligaen så er vi avhengig av å generere mere penger slik at apparatet rudt laget er så sterkt som det kan være samt at vi har muligheter til å ha en bredere stall uten å kansje mangedoble lønninger.

Lønninger kan man ha bonusordninger i slik at eventuell suksess ute i europa slår meget positivt ut for spillerne, men det er for meg meget bekymringsfult at vi ikke skal ha økonomi til å sparke treneren (4mil nok?)

Er klar over at budgettet vårt er rimelig høyt i henhold til norsk standard, og kansje skal vi si oss fornøyd med å kjempe oss tilbake i toppen og innimellom få spilt kvalifiseringer og kansje et og annet gruppespill i EL, men skal vi komme os dit at CL igjen blir noe vi kan glede oss over så må sponsorintektene også gå opp, og ikke bare kostnader kuttes.
_________________

[haavarl]

Sponsormarkedet har falt drastisk de siste åra. Det er slett ikke bare å knipse i fingrene og få økt sponsorinntekten. Tilbud og etterspørsel gjelder her også -- hvor mye er en bedrift egentlig villig til å gi bort? Hva får bedriften igjen?

Hvis vi igjen kommer i en situasjon der vi gjør det bra i Europa, har vi noe å gi tilbake i form av større oppmerksomhet for sponsoren - men jeg kan ikke helt se for meg at en sponsor vil bruke store summer på å kanskje få oss til å bli et såpass godt lag.

Vi får skape den gode fotballen først, sjøl. Så blir vi i etterkant mer attraktive.

-- jeg sier selvsagt ikke at man ikke bør prøve å få mer sponsorinntekter, men det tror jeg de prøver ganske bra på som det er.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[2mas]

Om RBK når budsjettmålet på 75 mill. er jeg rimelig fornøyd, ja.

Føler det er viktigere å kutte kostnader enn å skylde på lave inntekter.

[Jonas]

Adressa: Rema gir seg som hovedsponsor. Sparebanken tar over. Jfr. Buyandread. Noen som vet noe mer?
_________________
No al calcio moderno

[Kjello]

2mas fikk rett i spekulasjonene til slutt. Selv om det tok noen år.
Flott å endelig bli kvitt bæreposestempelet på drakta. Skeptisk i forhold til klubbens inntekter. Uten at jeg vet noe som helst, så vil jeg anta at det betyr en nedgang i sponsorinntekter.

Rema og SMN står i dag for 20 millioner i året. SMN vil vel fortsette med minst 10 millioner. Men vil Rema eller en ny sponsor dekke inn de resterende millionene? Jeg tviler.

Samtidig litt synd å bli redusert til en av klubbene som har en lokal sparebank som hovedsponsor. Kontra å være en av få klubber med en nasjonal aktør som hovedsponsor. Selv om det likevel var med bakgrunn i lokal tilhørighet.

[Thulian]

Liker ikke at Rema 1000 trekker seg ut slik, får håpe de bøtter inn litt penger på annet vis^^
Reitan familien har jo litt å rutte med så gjerne kom med Narvesen, Rema1000 eller noe annet på et eller annet som er forbundet med klubben.
Man skal (!) støtte sine egne;)

[robinla]

Har en "liten" anelse om at drakta kommer til å bli noe mer fargerik med SMN som hovedsponsor. Den logoen med ett-tallet i svart/hvit er nok "ikke tilstrekkelig synlig"... Grøss og gru...

[Hedon]

Vil ikke komme i farger. Tror klubben har lært den leksa, nå.

[xMegafonmannen]

[Øystein]

Trodde kanskje SalMar ville kaste seg på hvis det ble en runde på ny hovedsponsor.

[orz]

[Hvit mann som pusher 50]

E C Dahls kunne jo vært noe, men det kommer jo aldri til å skje...
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[gisp!]

Probably ...
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[Hvit mann som pusher 50]

Var dette da Liverpool spilte en kamp i Norge (UEFA-cup?) og ikke kunne bruke Carlsberg-draktene pga forbudet mot alkoholreklame?
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[larsarus]

Pressekonferanse klokken 12 i dag om ny hovedsponsor.

Here's hoping for Dahls Julebrus!

[Knowrud]

Den nye drakta så digg ut! Men betyr det at Sparebank1 og Rema 1000 bytter plass, altså at Rema 1000-logoen blir på ryggen?

[Hedon]

Ja, den så riktig så lekker ut. Noe annet enn det de viste frem på Narvesen-pressekonferansen for noen år siden.

[quentez]

Mest spent på hvordan Sparebank1-pin'en på dressjakkeslagene kommer til å se ut.

[Trondheim]

[Hedon]

Hvem drakt, faktisk.

Hvis du leser de siste innleggene i tråden, så skjønner du nok hva vi snakker om.

[Knowrud]

Totalsum på 10 millioner. Ganske stor nedgang fra Rema 1000 om det stemmer at de var nærmere 20 millioner.

[quentez]

Man kan jo håpe at noen av midlene Sparebank1 tilfører er øremerket til Per Hansen sin sluttpakke.