Per Joar Hansen

[Knowrud]

Det tar Per Joar imponerende fire sekunder på å si "det er alltid vanskelige kamper her".

http://www.rbk.no/news/ar...ore-10-mal

[MariusV]

[Tværrliggern]

Får ikke loada intervjuet på rbk.no, Men sa han faktisk de tingene der? DET er i så fall enda en oppsigelses grunn...
_________________
"My grammar is bad, but my meaning is good."

[EspN]

God 2 omgang mot molde?? vi var bedre men vi var faen ikke god...er det rart vi vil ha deg bort din klovn.

[ricko11]

[obri]

[RÃ¥nny]

Perry savner enda større stabilitet i prestasjonene. Men mener at RBK er bedre nå enn i fjor vår.

I går kunne Perry fornøyd konstatere at laget hans scoret et tosifret antall mål mot Kolstad.

- Vi viser profesjonalitet, og scorer ti mål. Det skal vi virkelig ta med oss, sier han til Adressa.

FOKUS PÃ… SPILLESTIL:

- Vi må ikke bli så blaserte i Rosenborg at for eksempel en borteseier mot Sogndal blir mer en lettelse enn en glde. Slik tenker i hvert fall ikke vi. Vi ønsker å prestere bedre enn mot Molde, og da blir man litt farget av det siste resultatet. Det er ikke mer enn en uke siden vi scoret fem mål mot Brann.
De siste dagene har fokuset rundt RBK handlet om spillestil. Stefan Strandberg ville " holde for seg selv " hva han mente om lagets måte å spille på etter Molde-kampen, men skrøt veldig av Molde. Kaptein Tore Reginiussen sa i går at han gjerne skulle sett at laget utførte prosjektet hakket bedre etter snart 18 måneders terping.
Perry synes det er ok at spillerne og omverdenen tar diskusjonen.

- Jeg tåler godt å diskutere spillestil, og synes Stefan har rett i sin evaluering av Molde-kampen. Og, som Tore, kunne jeg tenke meg at vi var enda mer stabile.

- TAR STORE STEG:

- Samtidig synes jeg vi har blitt bedre, og tar steg hele tiden.

- Hvor store steg?

- De tre første kampene i år var opp og ned, så var det bedring fra og med Glimt-kampen til og med Brann-kampen. Så var det synd mot Molde. Men vi har vært veldig på gang lenge.

- Så du er rolig på at laget vil fortsette å utvikle seg?

- Jeg er ikke stresset i det hele tatt. Vi jobber hver dag for å bli bedre, sier Perry.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Brego]

Hyyyyyyyyyyyyyyyyyyyl!!!!

[Henri]

En vanskelig runde? God 2.omg mot Molde? Sa han virkelig det? Viser bare at han føler presset, jeg begynner faktisk å tro at vi kan bli kvitt Hansen tidligere enn jeg trodde.

[hhem]

Det tror jeg avhenger av resultatene framover. SÃ¥ lenge vi ligger oppe i toppen og sanker inn ca 2 poeng i snitt pr. kamp tror jeg han sitter trygt.

Så betyr det litt hvordan det går i cupen og kvalifiseringen til Europacupen.

[quentez]

Har vært veldig på gang hele tiden?! Det har aldri vært mindre på gang enn det er nå.

At han i det hele tatt kaller 2. omgang mot Molde for godkjent viser bare hvor lavt lista ligger.

[Barney]

[Diabolic]

[Hedon]

[ricko11]

Et pluss at talsmannen alltid framstår reflektert og saklig. Mitt inntrykk er i alle fall at det er en fyr som er flink til å gjengi den generelle stemningen uten å være kontroversiell eller flåsete.

[media]

Samtidig må flere gå litt i seg selv og nyansere kritikken som utøves. Å gå fra å være fornuftig kritisk basert på rasjonelle synspunkt er langt mer holdbart enn å lete etter og dyrke og tolke feil slik det nå gjøres.

Skulle nesten tro det var Hitler som styrte skuta. Det kan ikke være tvil om at Perry har et ekte engasjement og prøver hardt. Det må heller ikke utelukkes at intern motstand i spillegruppa gjør jobven vanskeligere. Det kan også tenkes at både spillere og trenere faktisk føler et ubehagelig stort og kynisk press fra ekstremt kravstore fans som aldri blir fornøyd.

Det gjør det ikke enklere å prestere når skuldrene er høye. Rosenborg har levert bedre borte enn hjemme over tid (relativt sett), så den vanlige publikummer kan godt gå litt i seg sjøl og spørre hva det gjør med en kreativ prestasjonsgruppe å føle publikums misnøye.

Honnør til kjernen forøvrig. De gir jernet!

[MariusV]

[zaphod81]

Bare det å kalle dem en "kreativ prestasjonsgruppe" er useriøst, i min bok

Jeg synes det der bare er griping etter halmstrå. Først var det for tidlig til å vurdere, så var poengfangsten nok i seg selv, og nå, når vi har fått demonstrert et par ganger hvor lavt nivå det er på laget mot cirka jevnbyrdig motstand, så er det jammen hjemmepublikummets feil, sammen med en intern motstand i spillergruppa som forekommer meg ubegripelig dersom de fæle kritikerene på nett og tribune tar så innmari feil med sine mangler på nyanser.

Det er vel grunn til å spørre seg hvem det egentlig er som burde være offer for "nyanserings-hersketeknikken" her. Sett kun på overfladiske parametere så tok vi ganske mange poeng i fjor, vi var tilsynelatende nær gull både i serie og cup, og vi har fortsatt heng på teten i år. Det vet alle, og alle klarer å lese seg til det. Vi som er i stand til å se bak resultatene, derimot, ser et lag uten spillestil, uten utvikling, en defensiv trener uten tilstrekkelig fotballfaglig selvtillit som satser på at enkeltspillere skal lappe de hullene han lager i samhandlingen mens han vingler mellom spilleplaner og formasjoner og flytter spillere hit og dit i håp om å vinne i lotto. Vi ser at det Rosenborg holder på med nå aldri kommer til å gi varig suksess, og forstår at vi ikke engang kommer til å ta noe nytt gull med det så lenge ett annet lag i Norge har en plan bak det de gjør. Ola Dunk fra Sandefjord som får med seg høydepunktene (dødballmålene) på fotball-xtra ser ikke sånt, men fotballinteresserte mennesker som ser kampene og bryr seg om klubben gjør faktisk det. Vi er nemlig i stand til å nyansere.

Det hjelper helt sikkert ikke et lag i motgang dersom publikum vender dem ryggen, men det synes jeg også er en feilslått kritikk. Jeg så og hørte Kjernen meget godt fra min posisjon på motsatt side - de sto på - men at den jevne publikummer ikke finner energien til å juble som besatt for
absolutt ingentingnår vi blir pissa på av hovedhatlaget, det kan du ikke kritisere. Alle kan ikke være med i Håndballens venner.

Hva er egentlig jobben til Per Joar Hansen? Innebærer ikke den å holde prestasjonsgruppa skjerpet? Motivere og inspirere spillerne, slik at de gjennomfører planen fordi de tror på den? Han ville helt sikkert sagt disse tingene selv hvis du hadde betalt ham for å holde lederkurs for deg. Hvilken konklusjon skal man trekke når han åpenbart ikke lykkes med det som er jobben hans?
_________________
Sitat slutt.

[haavarl]

Og så den der "Jeg synes vi fremstår som litt engstelige." Alle motstandere er plutselig veldig gode og alle kamper er plutselig veldig vanskelige. Ikke så veldig velegnet til å booste selvtilliten, det. Å gi spillerne troa på det de driver med må da være en av trenerens fremste oppgaver.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Barney]

[eksil]

Noen som ble imponert av Kolstad-kampen?

Jeg ble imponert over enkeltmannsprestasjoner, og det var noe beroligende i å se at enkeltspillere faktisk kan å håndtere en ball. Og at de faktisk kan sende av gårde en og annen stikker.

Likevel la jeg også merke til at vi har et svakt forsvar. At vi brukte en halv omgang på å skape noe mot et 3.div lag sier noe om graden av trygghet som bor i laget.

En annen ting var at i 90% (tipper jeg) av tilfellene gikk ballen på fot ved pasninger. Svært sjelden sendes ballen i rom.

Jeg lurer på om Per Joar i det hele tatt har klart å få inn et døyt av spillemønster og trygghet i laget.

Resultatet i går har lite med laget som sådan å gjøre. Hadde du plukket 11 gode spillere fra 11 lag i TL ville de likevel hatt gode forutsetninger for å slå dette laget med samme siffer.

[gisp!]

[LateBarter]

Topp seks

[hellvikrunner]

[RBKSandvika]

Dersom det er tilfellet at flere profilerte spillere nekter å fornye med RBK grunnet trener og PJH samtidig reagerer som han gjør på interne spillerdisputter kan han da umulig ha lenge igjen i trenerstolen.

Jeg har hørt rykter om at RBK rett og slett ikke har råd til å sparke ham, noen som har noen formening om hvor sant dette er?