RBK - Odds BK

[Flabbergast]

Prøver meg utpå med en evaluering her:

Startelleveren,

Lunna 7. Kjipt at besteprisen går til en keeper, men sånn blir det bare når han har matchvinner-redninger og tar straffespark. Når det er sagt så oser det ikke trygghet av Lunna, og utspark kan han definitivt bli bedre på. Blir nok benkesliter igjen når Ørlund er tilbake.

Dorsin 3. Har en dårlig kamp, virker sur og irritert, og er vel knapt med fremover i det hele tatt. Hadde også et stygt spark mot en Odd-spiller, som heldigvis dommeren ikke fikk med seg.

Strandberg 5. Får pluss for målet og krigerinnstillingen, ellers ikke all verden. Likevel godt å ha tilbake i forvaret, og er mye tryggere med ballen enn Rønning. Slår mange upressa feilpasninger i dag.

Reginiussen 4. Virker litt rusten, men kriger godt og vinner en del i lufta. Forhåpentligvis spiller han seg opp i kampene fremover

Skjelvik 3. Har ett godt raid hvor han får gjort det han er best til; å løpe. Skal selvfølgelig sentre tidligere til Chibuike der. Ellers kan jeg ikke skjønne annet enn at Dorsin tar tilbake venstreback-plassen så snart Gamboa er tilbake eller vi får inn en annen habil høyreback. Jeg syns rett og slett ikke at Skjelvik er god nok.

Gamst 5. Den minst dårlige på midten i dag, og får pluss for to assists. Også herlig å se at han ikke er redd for trø til ordentlig i dueller. Han har nok fått inn den stilen gjennom mange år i England. Har ei litt ufin takling på Oldrup Jensen som kanskje er på grensa til rødt.

Jensen 5. Gjør mye bra som vanlig, men ikke mer. Virker som han trøbler med å finne de andre på midten, som resulterer i at han spiller mye tilbake til stoppere og backer.

Chibuike 4. God til å holde på ballen, men sliter med samspillet. Dette er nok ikke bare hans skyld, men lagets, og Perrys skyld. Greit at han ble tatt av etter pause.

Riski 4. Prøver hardt, men får ikke til så mye. Skal ha at han jobber godt defensivt, som bidrar til at Odd ikke er så farlige på venstresida.

Mikkelsen 3. Anonym, virker sliten

Bille 5. Vår beste offensive spiller i dag. Jobber steinhardt og tar mange initiativ. Som vanlig mangler det litt på vurderingevnen.

Innbytterne,

Mix 5. Jobber godt og har et positivt innhopp. Tipper han starter i stedet for Chibuike neste kamp.

Søderlund. Jobbet vel ok defensivt en periode hvor Odd var gode, ellers la jeg ikke merke til ham

[JanneB]

[Knowrud]

Bille og Gamsten så da ut som verdens beste venner rett etter han gjorde hjertet. Kyss på kinnet fikk Gamsten også, en skikkelig lovestory

[KitWalker]

Mye rart her ja
Men hvis du ikke klarer å diskutere flere evner som engetlig handler om det samme så er det helt greit.

[Borden]

Om Deila er bra nok til å ta over RBK eller ikke er vel strengt tatt en helt annen diskusjon enn om Perry bør fortsette eller bli avskjediget.

[Sløvsekken]

[1972 Miami Dolphins]

Jeg klarer det helt fint jeg, men jeg må påpeke når du svarer på noe helt annet enn jeg skrev om.

Deila er et stort trenertalent, å høre han snakke fotball og taktikk er noe ganske annet enn Perry. Om han hadde taklet RBK? Vet ikke, men en bedre trener enn Perry er han uten tvil! Vi hadde vært bedre med han enn Perry, men det vil ikke si at det ville vært lurt å bytte til Deila akkurat nå.

Ikke får vi mulighet heller, Deila er helt sikkert ikke så dum at han hadde sagt ja til denne jobben. Omtrent null oppside om han vinner seriegull, massiv nedside om han feiler.

Men i motsetning til Perry så ønsker Deila å angripe, han ønsker å underholde og han vet hvordan man bygger angrepsspill.

[Montana]

[Kent]

[Sløvsekken]

[KitWalker]

[1972 Miami Dolphins]

Vi vet ikke om han er avhengig av lang tid. Det eneste vi vet om Deila er at han trengte lang tid på å ta en mikroskopisk liten adeccoklubb til å vinne seriegull. Men det er heller ikke rart! Hadde det vært Perry som overtok Godset så hadde de surfa nederst i adecco hvor man daglig hadde hørt unnskyldninger om at Adecco er så jevn at det er umulig å være god der.

[eksil]

[Montana]

Når selv drillosauren mener vi er dårlige offensivt burde alle varsellamper blinke febrilsk inne på brakka.

[KitWalker]

Faktum er at vi ser ut som Drillos med det spillet der ...

[Borden]

[Montana]

[KitWalker]

[zaphod81]

- Vi spillte dårlig pga at vi har hatt så mye skader, Perry var klar over at det kunne bli sånn på forhånd.

Helt klart. Det er jo ikke flere enn Lunna, Skjelvik, Dorsin, Jensen, Gamst, Chibuike, Riski, Bille og Mikkelsen som har fått være relativt skadefri over lang tid i startoppstillingen. Hva kan man utrette med en sånn gjeng, liksom?

- Det er typisk at kamper ser ut sånn i tippeligaen på våren.

Kanontypisk. Det er derfor alle kampene har sett slik ut over hele fjøla. Spesielt er det veldig typisk at RBK blir rundpult av alle de møter om våren, og samler poeng på keeperprestasjonene til han som egentlig ikke regnes som god nok, pluss en dugelig andel flaks.

- Vi har heller ikke spillt en skikkelig fotballkamp på 2 måneder på grunn av skader.

Ja, det er skadene som gjør at RBK ikke spiller skikkelige fotballkamper, ikke planløs vingling med formasjoner og spillere i konstant uvante roller. Og hvor kom egentlig "2 måneder" fra? Er det tilfeldigvis sist seier i treningskamp? Jeg ville uansett gått for tallet "16 eller høyere".

- Odd er et av de beste lagene i tippeligaen om dagen.

Dette stemmer sikkert, i alle fall ble det veldig tydelig at de er et bedre lag enn Rosenborg "om dagen". Det er jo på mange måter pari for et lag med mål om medalje å fiske til seg en heldig seier på hjemmebane mot en mulig medaljeutfordrer.

Godt å høre at treneren vår vet hvor skoen trykker, i alle fall, og ikke er synlig opptatt av å redde sitt eget skinn i media (eller vent, kanskje han tror han kjører Eggen-taktikk med å holde gutta skjerpet etter gode kamper?)
_________________
Sitat slutt.

[mcmort]

Dama sa det ganske enkelt på vei hjem fra kamp: Steike, nå er det lenge til jeg skal på Lerkendal igjen.

[Borden]

[EspN]

Det var et taktisk bytte. Vi følte at vi ble spilt for enkelt gjennom i perioder. Vi ønsket å gjøre en formasjonsendring, som gjorde at vi fikk en større defensiv trygghet. Det syns jeg vi klarte.

Større defansiv trygghet hadde vi hatt med kollektivt press,skal slippe og ligge i en 5er hjemme mot odd.

[zaphod81]

Ja, du verden, tett som en potte. Godt taktisk trekk som den slu reven du er, Perry.

Sjansestatistikken i første omgang: 1-2.
Tilsvarende i andre omgang: 2-6.

Det var vel kun en periode midtveis i omgangen, da Odd så ut som de trengte litt hvile, at Rosenborg så ut som det beste laget (selvfølgelig uten å skape noe hel-, halv- eller kvartfarlig, dog). De berømte tjue minuttene?
_________________
Sitat slutt.

[larsarus]

Syns denne kampen var et hakk bedre enn Viking-kampen, og også det jeg så på en dårlig stream av Aalesund-kampen. Enig med haavarl om at det var flere tendenser ("perioder") i denne kampen enn de tidligere, og det vil ikke snu over natten mtp spillet så de som forventer at neste kamp blir uten gamle synder får bare gå og grave seg ned. Det skjer ikke. Ingen som har fulgt med kan være overrasket over at Rosenborg er så dårlig som de er, men med mer fokusert trening for tellende kamper får vi håpe spillet fortsetter å bli gradvis bedre. Kanskje får vi oppleve en helt akseptabel kamp i løpet av mai.

Btw, denne tråden er bunnnivå.

Hvor er Lunna-pollen?

[1972 Miami Dolphins]

Hehe jeg gir opp når folk forsvarer det vi er blitt vist i år. Burde hatt 0 poeng. Sesongen beste kamp er dagens kamp der vi blir fillerista på Lerkendal av ODD... 6 mot 15 avslutninger, 1 offsidemål, strafferedning og 2 spillere som burde vært vist ut som fikk fullføre.

Og der forsvares