Engelsk fotball

[Vegard2711]

[RÃ¥nny]

Haha, herregud. Du er alt for optimistisk, og det vil gjøre deg ekstremt skuffet.

Tar man bort Rooney og Van Persie så har United et lag på papiret som er dårligere enn om man tar bort de to beste på for eksempel Tottenham.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[EspN]

Enig med ronny her ja! Trengs en del forsterkninger i laget ja..

Har aldri sett vingene til united prestert bra i hver kamp,bare enkelt kamper..det holder ikke.

Forsvaret er også elendig nå..

[krysstvælla]

Noen som har en bra stream til kampen mellom Cardiff og West Ham?

[1972 Miami Dolphins]

[Vegard2711]

Hadde man tatt vekk de to mest produktive spillerne til hvert lag så hadde man sett at de andre hadde slitt også (kanskje med unntak av City som vel har 3-4 veldig produktive spillere nå).

Som jeg sa så kommer det til å gå en del bedre med de to tilbake. Resten av laget er ikke like imponerende men det er mer en godt nok til å slå alle lag som ikke er med i toppen.

[RÃ¥nny]

Hjelper ikke å ha to spisser i toppklasse når man har en midtbane som er svakere enn Hull sin.. ( Og dessuten så sies det nå at Van Persie er ute i nye 6 uker, at skaden er slått opp. Så lykke til med å være positiv, da går det bare en veg. )
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Vegard2711]

[Vegard2711]

[1972 Miami Dolphins]

Merkelig logikk. Du mener da altså at de forrige eierne til Liverpool var interessert i å tape penger? At de ønsket å tape penger og når de startet med dette lure knepet om å tape penger så ville de ikke selge klubben til noen rike folk som ville satse?

Å stå utenfor CL betyr tapte inntekter på 50 mill pund, pluss langsiktig (tiår) tap i antall supportere. Det er billigere å stå utenfor CL og ikke investere i stallen enn det er å bruke 150 mill årlig på å tjene 50.

For all del, Liverpool hadde uflaks med sine eiere, men jeg kan virkelig ikke skjønne hvordan du kan være så superoptimistisk og bombesikker på at Glaziers kommer til å åpne lommeboka på vidt gap. De har jo ikke gjort det tidligere...

[Vegard2711]

Grunnen til at de ikke har gjort det før er fordi SAF har hatt suksess, når man har suksess så har de sett lite grunn til å åpne lommeboken på vidt gap og tømme den. Når man opplever suksess etter suksess så tenker jo eierne at de ikke trenger å bruke så mye penger. Heller ikke SAF har tenkt på å bruke så mye penger da med unntak av noen signeringer hvert år.

Du har jo sett at Glazer har bladd opp når managere har hatt lyst på en spiller slik som med RVP for eksempel og de ga jo Moyes en god del for å signere Fellaini.

De virker villige til å bruke penger om de mener det er nødvending og/eller hvis manageren har et stort ønske.

[1972 Miami Dolphins]

Nja, Du kan jo ikke annet enn å gjette på at de ikke har gitt penger til kjøp fordi man har opprettholdt suksess. Du kan ikke vite hva som hadde skjedd om man ikke hadde hatt stor suksess.

Og kjøpet av 1 spiller til 25 mill pund pr år er ikke akkurat noe stort i disse tider, det er ikke satsing eller "tilgjengeliggjøring av midler for satsing". De fleste opprykkslag bruker mer penger pr sesong enn det.

[Henri]

Konge at West Ham slår Cardiff, vil heller ha Cardiff ned enn West Ham.

[Hedon]

Skikkelig catch22 med Cardiff og Solskjær nå. I prinsippet ønsker jeg alltid nordmenn suksess i England, og spesielt om Cardiff skal bli en "norskeklubb" med flere spillere og støtteapparat, så vil det være veldig hyggelig om de gjorde det bra. Samtidig er det lite jeg ønsker mer enn at Solskjær/Solbakken går på snørra. Kan vel klare å glede meg over både seier og tap. Evt mislike begge deler.

[Lloyd]

[Henri]

Først og fremst unner jeg ikke Cardiff noe sålenge denne Tan-klovnen styrer klubben, men jeg liker ikke Solskjær særlig heller så det er win-win

[Flabbergast]

[Vante]

Sykt digg å være fan av både RBK og West Ham i dag!
Har ingen sympati for Solskjær som igjen har blitt manager for en plastikklubb. All mediadekningen demper heller ikke skadefryden

God helg alle sammen!!

[Lloyd]

Jeg vil gjerne ha med både West Ham og West Brom videre. United fordi de er en tradisjonsrik klubb som har produsert mange unge spillere for England opp igjennom årene og Albions fordi området rundt Birmingham (nest største by) underpresterer i forhold til mange andre byer. Jeg har ikke noe imot hverken Cardiff eller Solskjær, men jeg tror jeg kommer til å unngå norske aviser om han faktisk lykkes i klubben. Hvordan gjorde Eikrem det i den perioden han slapp til?

Norwich og Palace må gjerne få lov til å rykke ned for min del, på tross av Tettey og Parr (spillere jeg begge har sans for).

[Harceïde]

Eikrem gjorde det veldig bra. PL er fryktelig oppskrytt, så det er jo ikke så rart.

[RÃ¥nny]

Solskjær bekrefter at Manchester United var ute etter Dæhli, og det var derfor det tok tid. men at han er glad 19-åringen valgte Cardiff.

http://www.adressa.no/100...412260.snd
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Iziba Jaja]

Manchester United - Swansea
35% Ballbesittelse 65%
197 Pasningsforsøk 381

Ganske utrolige stats fra første omgang på Old Trafford.

[Attaboy]

Bare kjedelige resultater i dag. Chelsea, Tottenham, Everton, Manchester Utd - alle med seier. Da gjenstår det å se om også Manchester City, Liverpool og Arsenal gjør det til at 21. runde, resultatmessig, blir sesongens kjipeste helg.
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Attaboy]

[SunsetSalami]