 |
|
 |
Debattforum
Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 26.11.2013 09:08 Post subject: |
|
|
Undrer mig over, at Esbjerg i følge bookmakerne skulle være klare favoritter mod Standard Liege (1,95 vs. 3,75). Esbjerg har en uafgjort og fem nederlag i de sidste 6 superligakamper og ligger under stregen. Samtidig er de videre i Europa League og Standard Liege kommer som klart førerlag i Belgien med stort ønske om at vinde. Tip 2 herfra. |
|
Back to top |
|
 |
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 26.11.2013 16:53 Post subject: |
|
|
18-årige Pierre-Emile Højbjerg har mulighed for at spille sin tredje førstelagskamp for Bayern München og sin første kamp i ChL, når Bayern München i morgen møder CSKA Moskva.
http://www.bold.dk/nyt/Ba...l-ChL-dyst |
|
Back to top |
|
 |
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
|
Back to top |
|
 |
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 30.11.2013 16:00 Post subject: |
|
|
FCK og Brøndby er begge på vej tilbage i toppen af dansk fodbold. De to tropper er ligaens stærkeste og de to lag er dem, der er i bedst form poengmæssigt.
Optakt: Brøndby IF - FC København |
|
Back to top |
|
 |
Phoenix Junior
Joined: 07 Aug 2010 Posts: 29
|
Posted: 02.12.2013 12:35 Post subject: |
|
|
Der var klasseforskel i gårsdagens derby. FC København var overlegne og vandt fortjent 3-1. Kampen blev afgjort i 1.halvleg, hvor FCK satte Brøndby under et stort pres, godt hjulpet på vej af et godt taktisk oplæg af Ståle der stillede holdet op i en uvant 4-4-2 diamant som gav pote. På den måde kunne man stille med fire meget løbestærke midtbanespillere centralt, Delaney, TK, Claudemir og Toutouh, og da backsene samtidig formåede at presse Brøndbys kantspillere langt tilbage, så sad man i lange perioder tungt på spillet.
En del af årsagen til successen for FCK er dog også de profiler Brøndby manglede. Khalid Boulahrouz og Martin Albrechtsen manglede i forsvaret, hvilket betød at den elendige svensker Michael Almebäck måtte spille i midterforsvaret. Samtidig manglede man Mikkel Thygesen på midtbanen og targetmanden Simon Makienok helt i front. Fraværet af sidstnævnt betød at man ikke rigtig kunne udnytte den ekstra plads på kanterne da man ikke havde Makienok at slå indlæg efter. I stedet prøvede man sig for meget igennem midten, hvor FCK havde totalt styr på det. FCK manglede også to profiler i Lars Jacobsen og sæsonens måske bedste FCKer Rurik Gislason, men de københavnske afløsere var på et langt højere niveau end Brøndbys ditto.
FC Midtjylland slog fredag FC Vestsjælland 1-0 på udebane på trods at man længe var presset langt tilbage på banen pga. Vestsjællands massive fysiske pres med masser af indlæg og dødbolde. Dermed holder FCM fast i et forspring på 6 point til FCK. AaB skal i dag spille en svær udekamp i Esbjerg; med en sejr er man kun to point efter FCM. En spillerunde resterer før vinterpausen. |
|
Back to top |
|
 |
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 02.12.2013 13:37 Post subject: |
|
|
De bedste 11 spillere hos Brøndby og FCK er lige gode. Men FCK's reserver er en klasse over Brøndbys og FCKs lag er bedre samspillet, hvilket de også beviste i går. |
|
Back to top |
|
 |
copenhagen Proff
Joined: 10 Jan 2011 Posts: 316
|
Posted: 02.12.2013 21:30 Post subject: |
|
|
Det mener du simpelthen ikke det der?
Hvem i BIFs startelever skulle nogen fra København dog ønske sig i start 11 udover Makienok? Mellberg har spillet sig stærkt op og ham vil folk klart hellere have en Boula. Kahlenberg/Symaskinen er på kanten, men jeg vil egentlig hellere have dem FCK har der. Også med tanke på fremtiden..
Resten er jo ikke engang værd at kommentere på. Brøndby's startelver er placering 3-5 i den danske liga. De er ikke et hold til guldkampen. Og det er ikke kun fordi de ikke er sammenspillede. Naturligvis er de til den bedre halvdel i Danmark, men de er ikke i nærheden af at være på internationalt niveau. |
|
Back to top |
|
 |
calculatinginfinity Junior
Joined: 06 Aug 2010 Posts: 47
|
Posted: 03.12.2013 18:29 Post subject: |
|
|
iconbit wrote: | De bedste 11 spillere hos Brøndby og FCK er lige gode. |
Nej.
Makienok ville nok gøre sig godt på FCK's hold, og Szymanowski ligner en som muligvis også kunne, men så stopper det også. |
|
Back to top |
|
 |
calculatinginfinity Junior
Joined: 06 Aug 2010 Posts: 47
|
Posted: 11.12.2013 01:43 Post subject: |
|
|
Så bliver der skruet op for ambitionerne igen med Ståle tilbage, Hørsholt siger :
"Vi skal tilbage til det niveau, vi havde, da Ståle Solbakken forlod os. Drømmen er, at vi i 2016 spiller Champions League-ottendedelsfinale"
Berlingske siger at det bliver til min 30mil kr ekstra til truppen hvert år. |
|
Back to top |
|
 |
Megafritz Veteran
Joined: 07 Aug 2012 Posts: 2031 Location: Stjørdal
|
Posted: 11.12.2013 02:17 Post subject: |
|
|
...og så forsvinner Ståle igjen, prestasjonene synker, økonomien svikter totalt og vi blir vitne til en klubb som svinger like mye som den trønderske rypebestanden.
Suksessens vonde bakside! "Heldigvis" har ikke vi opplevd suksess på årevis... |
|
Back to top |
|
 |
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 11.12.2013 14:38 Post subject: |
|
|
iconbit wrote: | De bedste 11 spillere hos Brøndby og FCK er lige gode. |
@copenhagen, @calculatinginfinity. Det er helt fint, at FCK-fans blander sig her på siden. Det er dog ærgerligt, der ikke er nogen Brøndby-fans, da jeg har læst flere af dem skrive, at heller ikke kunne se mere end 1-2 FCK'ere forstærke deres hold.
Det havde under alle omstændigheder været mere præcist at skrive at de bedste 11 er omtrent lige gode. Pointen er, at det er bænken, som er den store forskel og ikke de bedste 11 spillere. Det er selvfølgelig svært at isolere, hvor godt et spillermateriale er, da en dygtig træner, kontinuitet i spillertruppen og modstand på højt niveau er med til at få et hold til at præstere deres topniveau. Her er FCK selvfølgelig begunstiget i forhold til Brøndby.
Idealeropstillingerne
Brøndby: Hradecky - Durmisi, Boulahrouz, Albrectsen, Almebäck -Thygesen, Phiri - Szymanowski, Kahlenberg, Antipas - Makienok
FCK: Wiland - Bengtsson, Mellberg, Sigurdsson, Jacobsen - Toutouh, Claudemir, Delaney, Gislason - Jørgensen, Vetokele
Som sidste skanse tager jeg sidste sæsons bedste målmand Hradecky over Wiland, fordi Wiland har været for ustabil dette efterår.
Durmisi er vel det største venstreback-talent i ligaen, men Bengtsson er en mere komplet og færdigskolet back. Ligeledes er Jacobsen bedre end Club Brügge-købet Almebäck, selvom Jacobsen ikke har været så overbevisende som tidligere. Mellberg er en rigtig god spiller, men Boulahrouz er endnu bedre. Albrectsen er en meget solid og god midtstopper, men Sigurdsson har en klasse på banen som Albrectsen ikke kan matche.
På den centrale midtbane er der gode spillere uden at det er pragende. Claudemir har et navn, men både ham og Delaney er svage punkter hos FCK. Tilsvarende er også Thygesen og Phiri gode spillere i ligaen, men heller ikke mere end det. Phiri tror jeg dog kan gå en stor fremtid i møde. Kahlenberg har noget kreativitet og kvalitet offensivt, som adskiller ham fra de fire andre.
På kanterne er Szymanowski en klassesigning, hvilket hans statistik fra spansk fodbold allerede vidnede om. En spiller jeg klart vil foretrække frem for Toutouh. På den anden kant har Antipas nogle kvaliteter, som gør ham til en af de mest spændende spiller at se på i ligaen. For tiden er Gislason så bare endnu bedre - enough said.
Vetokele har virkelig fundet formen på det sidste, mens Makienok har præsteret over lang tid. Jeg ser at de er rygtet til udlandet for omkring samme beløb, men jeg vil selv vælge Makienok af de to. Dels fordi han har bevidst sig over en markant længere periode, dels fordi det giver store muligheder for de andre spillere, at have en targetmand, der fylder lige så meget i feltet som ham. Jørgensen var i mine øjne ligaens bedste sidste år foran Cornelius, men han har haft lidt flere udfald i år. Stadig en meget dygtig spiller.
Bænk:
Brøndby: Hjulsager, Nørgaard, Dumic, Ørnskov, Hasani, Stenderup, Zohore, Da Silva osv.
FCK: Margreitter, Stadsgaard, Bolanos, Adi, Pourie, Braaten, Kristensen, Santin osv.
Brøndbys bænk er en blanding af talenter, der stadig ikke er helt gode nok og etablerede spillere, der gør det for dårligt. FCK's bænk rummer ganske vist formsvage spillere, men det spillere som er langt over enhver anden bænk i ligaen, når det kommer til spillemæssige færdigheder.
Den nye strategi:
I forhold til FCK's nye strategi gør det selvfølgelig en forskel, hvis der tilføjes 30 millioner ekstra om året til den i forvejen dyreste spilletrup i landet. Når det kommer til at indfri de europæiske ambitioner om ottendelsfinale i ChL, så er 30 millioner ekstra om året en dråbe vand i havet. Økonomisk er FCK jo en mikroklub sammenlignet med Galatasaray, Juventus og Real Madrid. Selvom pengene selvfølgelig altid er gode, så er det frem for alt nogle andre parametre Skandinaviske hold skal have styr på for at kunne gøre sig gældende i Europa.[/b] |
|
Back to top |
|
 |
calculatinginfinity Junior
Joined: 06 Aug 2010 Posts: 47
|
Posted: 11.12.2013 15:09 Post subject: |
|
|
Wiland har lavet utrolig mange fejl, men gå tilbage og se på Hradeckys første mange kampe for Brøndby, han havde godt nok også store udfald. Og så har Wiland et niveau som Hradecky aldrig har vist endnu, som når han for eksempel redder et par 1vs1's mod juventus og andre top klasse redninger.
Claudemir har været fantastisk lige siden Ståle kom tilbage, at kalde det han leverede under Nilsson, CV og til tider under Ariel Jacobs svagt er jeg ganske enig i, men for satan han har været god lige siden Ståle kom tilbage. Delaney har haft en stabil udvikling og ser ud til at være fremtidens kaptajn. De to er ikke svage punkter, men den centrale midtbane er svag da 3 valget hedder Thomas Kristensen og så ellers TouTouh som stadig har meget lære og så en forsvars spiller (margreitter), der slår Brøndby klart fck på bredden men ikke i start 11 som er højest omkring det samme kvalitet.
Szymanowski virker rigtig stærk selvom vi ikke har set meget af ham endnu, Gislason er dog klasser over den 29 årige Antipas som stadig ikke er special god til at score mål og Jørgensen ville bestemt også have en fast start plads for Brøndby på kanten eller i angrebet. Antipas er pisse hurtig men for det meste udmynter det sig ikke i mere end at han falder på røven og bolden går ud til målspark, det er da underholdene at se på som en rival men en mand som jeg aldrig vil se i en fck trøje, han har simpelthen ikke kvaliterne, så hellere den nogenlunde ligeså elendige Diouf tilbage.
Bliver spændene til januar og til om et par få år når Brøndby igen mangler penge og måske kan oprette en ny charity for at få driften til at køre rundt.
Om den nye strategi : selvfølgelig er 30 mil om året ikke meget i forhold til top holdene i CL, men som vi efterhånden har set et par gange fra København kan mindre gøre det. en 8 dels finale lyder utrolig optimistisk, men at have sådan nogle ambitioner er grunden til jeg elsker københavn, ligesom dengang hvor Flemming Østergaard kom med nogle markante udmeldinger om hvad FCK skulle nå, som alle grinte af, men som dog blev en realitet et par år efter. |
|
Back to top |
|
 |
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 11.12.2013 15:32 Post subject: |
|
|
Det er rigtigt at Ståle har haft positiv indflydelse på Delaney og Claudemir, men hvis du prøvede at tage de kritiske fodboldfaglige briller på, så skal der simpelthen hentes bedre spillere end dem, hvis FCK vil hæve sig europæisk. Det svage tredjevalg i Kristensen er vi enige om.
Jeg synes det er grotesk, du kan sammenligne Antipas med Diouf. I Esbjerg-trøjen har Diouf igen, igen været katastrofal. Hans løbemønstre, førsteberøringer, boldforståelse og så videre er bare håbløst. Antipas teknik og fart er fra en anden verden sammenlignet med Diouf - sorry to say. Fuldstændighed enig at Antipas ikke har været målfarlig nok og enig i at det er et stort problem og trækker ned. Men selv hvad afslutningsegenskaber angår skaber Antipas en klasse bedre til bolden end Diouf.
God pointe at FCK mangler bredde på midtbane, det har jeg ikke tænkt tilstærkkeligt over. Synes dog heller ikke Brøndby er imponerende her. |
|
Back to top |
|
 |
copenhagen Proff
Joined: 10 Jan 2011 Posts: 316
|
Posted: 12.12.2013 02:35 Post subject: |
|
|
iconbit wrote: |
Den nye strategi:
I forhold til FCK's nye strategi gør det selvfølgelig en forskel, hvis der tilføjes 30 millioner ekstra om året til den i forvejen dyreste spilletrup i landet. Når det kommer til at indfri de europæiske ambitioner om ottendelsfinale i ChL, så er 30 millioner ekstra om året en dråbe vand i havet. Økonomisk er FCK jo en mikroklub sammenlignet med Galatasaray, Juventus og Real Madrid. Selvom pengene selvfølgelig altid er gode, så er det frem for alt nogle andre parametre Skandinaviske hold skal have styr på for at kunne gøre sig gældende i Europa.[/b] |
Helt enig. Og netop dette er FCK sluppet for let om i de danske medier. Måler man på spiller budget mod de andre hold der kæmper om 8-del er det helt marginalt. Målt på spillerbudget er man en galakse bag fx. store klubber fra Tyrkiet eller Ukraine. En mere realistisk udmelding ville være at man nu virkelig kan satse på at spille europæisk efter nytår, selv de år man er i CL.
Efter Skandinaviske forhold er 30 mio ekstra hvert år i 3 år dog noget der rykker alvorligt. Man vil i højere grad kunne konkurrere med klubber som fx. Anderlecht og det bør være helt problemfrit at udmanøvrere klubber som fx. Rosenborg på transfermarkedet, hvis vi nu skal holde lidt relation til dette forum, når man smider yderligere 30 mio DKK oveni det årlige budget. Set i den forstand er de 30 mio ekstra årligt måske ikke en direkte gamechanger, men det er klart en yderligere forskubbelse af de konkurrencemæssige forhold.
Der er ingen tvivl om at de ekstra penge betragtligt øger chancen for Dansk Mesterskab samt at overleve kvalifikationen til CL, og det er i dette perspektiv investeringen skal ses. Man øger den procentuelle chance for at være konstant CL deltager, med den enorme jackpot det giver.
Og det er jo ikke så ringe endda, slet ikke som fan
Udover at købe spillere formår FCK dog også at sætte mere og mere gas under talenterne. Således gik man ubesejrede igennem de 6 gruppekampe i Uefa Youth League og spiller 8-Del finale i ungdommens champions league efter jul. En stor præstation af et talentfuld hold, at slå Galatasaray og Juventus talenter ud.
http://www.uefa.com/uefay...index.html |
|
Back to top |
|
 |
Harceïde Veteran
Joined: 03 Mar 2011 Posts: 6565
|
Posted: 12.12.2013 12:45 Post subject: |
|
|
OK prestasjon vil jeg si. Å prestere på ungdomsnivå er ikke det samme som å prestere på seniornivå - noe Norge sin U21 EM-deltagelse (medalje) tidligere i år er et greit bilde på.
København med sine 1,2 millioner innbyggere burde være i stand til å få fram mange talentfulle generasjoner fotballspillere. Trondheim (vinter halve året) med sine 180k innbyggere har også vist at de kan begå seg på det øverste nivået innen juniorfotball. I sine to NextGenSeries slo de Fenerbache, Ajax, Aston Villa (regjerende mester), Borussia Dortmund, Inter (første sesongs vinner) og Liverpool.
Tapte 8-delsfinalen borte mot Juventus (1-0), men da uten sin beste spiller Vajebah Sakor (han gikk til nettopp Juventus). Litt som da Rosenborg manglet sin beste spiller i Parken i 2010 (Annan)...  |
|
Back to top |
|
 |
copenhagen Proff
Joined: 10 Jan 2011 Posts: 316
|
Posted: 19.12.2013 21:34 Post subject: |
|
|
Dew wrote: | OK prestasjon vil jeg si. Å prestere på ungdomsnivå er ikke det samme som å prestere på seniornivå - noe Norge sin U21 EM-deltagelse (medalje) tidligere i år er et greit bilde på. |
True. Nu var det mere fordi FCK inden turneringen blev dømt totalt chanceløse. Også på dette forum. Og fordi FCK generelt skal høre meget for sit ungdomsarbejde, især fordi det passer dårligt med flotte ungdomspræstationer, på det image folk meget gerne vil have af FCK, som en købe klub uden en stærk ungdom, selvom det ikke altid passer med virkeligheden
NÃ¥, videre til noget andet interessant:
http://www.bold.dk/nyt/Le...r-Helenius
En angriber jeg meget gerne så i FCK, og som vel er en mulighed for alle skandinaviske topklubber der mangler kvalitet på toppen.
Men måske sigter de mod en aftale i England, hvor han dog intet navn har. |
|
Back to top |
|
 |
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 26.12.2013 15:26 Post subject: |
|
|
Her ved udgangen at året tænkte jeg, det kunne være interessant med en top 50 liste over bedste spillere i ligaen. Det har været en merkelig høst, så jeg har prøvet at primært lavet listen efter, hvor gode spillemæssige kvaliteter spillerne har og i lidt mindre grad efter, hvor god form spillerne har været i. Det er selvfølgelig nærmest ikke muligt at sammenligne forskellige spillertyper på forskellige position, men her er alligevel et forsøg.
TOP 50:
1. Nicolai Jørgensen (FCK)
2. Kasper Kusk (Aab)
3. Alexander Szymanowski (Brøndby)
4. Rurik Gislason (FCK)
5. Peter Ankersen (Esbjerg)
6. Erik Sviatchenko (FCM)
7. Emil Larsen (OB)
8. Simon Makienok (Brøndby)
9. Joshua John (FCN)
10. Ragnar Sigurdsson (FCK)
11. Petter Andersson (FCM)
12. Morten Duncan Rasmussen (FCM)
13. Rasmus Falk (OB)
14. Pierre Bengtsson (FCK)
15. Khalid Boulahrouz (Brøndby)
16. Hans Henrik Andreasen (Esbjerg)
17. Casper Sloth (AGF)
18. Ronnie Schwartz (Randers)
19. Thomas Delaney (FCK)
20. Igor Vetokele (FCK)
21. Thomas Kahlenberg (Brøndby)
22. Bashkim Kadrii (OB)
23. Thomas Dalgaard (Viborg)
24. Magnus Lekven (Esbjerg)
25. Sylvester Igboun (FCM)
26. Lasse Nielsen (Aab)
27. Jakob Ankersen (Esbjerg)
28. Jesper Juelsgaard (FCM)
29. Rasmus Jönsson (Aab)
30. Anders Christiansen (FCN)
31. Lucas Hradecky (Brøndby)
32. Mick Van Buren (Esbjerg)
33. Nikolaj Thomsen (Aab)
34. Olof Mellberg (FCK)
35. Lars Jacobsen (FCK)
36. Kian Hansen (Esbjerg)
37. Johan Wiland (FCK)
38. Michael Lumb (FCV)
39. Claudemir (FCK)
40. Riza Durmisi (Brøndby)
41. Daniel Braaten (FCK)
42. Djiby Fall (Randers)
43. Mushaga Bakenga (Esbjerg)
44. Osama Akharraz (AGF)
45. Kris Stadsgaard (FCK)
46. Marvin Pourie (FCK)
47. Mohammed Abu (AGF)
48. Quincy Antipas (Brøndby)
49. Mohammed Fellah (Esbjerg)
50. Patrick Mtiliga (FCN) |
|
Back to top |
|
 |
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 29.12.2013 16:53 Post subject: |
|
|
josinho wrote: | FCK? Havnet på feil tråd, gutter? |
Enig i det og hermed flyttet. Faktum er at FCK er bagefter både i ligaen (Aab og FCM) og i Europa (Esbjerg). På de ikke sportslige parametre er FCK dog langt fremme. |
|
Back to top |
|
 |
copenhagen Proff
Joined: 10 Jan 2011 Posts: 316
|
Posted: 30.12.2013 00:00 Post subject: |
|
|
Super god liste, Iconbit.
Samlet er jeg ganske enig, omend man selvfølgelig har sine små andre prioriteringer. Gislason må i mine øjne præstere over længere tid før han skal være i top10 spillere i ligaen, mens jeg mener Peter Ankersen er ligaens næstebedste spiller pt. Desuden ser jeg Wiland som hakket bedre end Lucas, der stadig har for mange svage sider og ville falde mere igennem end Wiland på fx. et PL bundhold. Desuden må det vel være en forglemmelse du ikke har Youssef Toutouh med. Han bør være i top 25, især ovenpå hans efterår. Han er ihvertfald en helt anden profil end fx. Kris Stadsgaard som du har på listen - og som jo stort set ikke spiller fodbold i FCK.
En af de mere interessante (og ærgelige) trends er at der mangler virkelige topangribere i den danske liga pt (og vel også i Sverige og Norge?). Makienok er den bedste, men han har trods alt ikke N'Doye/Zuma/Ebbe Sand/Elmander/Cornelius niveau. |
|
Back to top |
|
 |
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 30.12.2013 14:10 Post subject: |
|
|
Gode inputs. Det bliver hurtig lidt uoverskueligt at lave en top 50 og de nøjagtige pladser er vanskelige at afgøre, fordi der er tale om spillere, der spiller forskellige pladser for forskellige hold. Derudover er listen som jeg skriver sammensat sådan, at både efterårets præstation og forventet niveau ud fra tidligere meritter tæller til spillerens placering. Uden sidstnævnte kriterium lå spillere som Djiby Fall, Kris Stadsgaard, Mohammed Abu og andre selvfølgelig ikke i top 50.
Dermed også sagt at du har helt ret i, at Rurik Gislasons præstationer i efteråret ikke burde være nok til top 10. Youssef Toutouh skulle have været på listen. Din FCK-kollega, calculatinginfinity, mener også Johan Wiland bør ligger over Lukas Hradecky. Jeg synes det er tæt, men har taget med at Hradecky lige har vundet "Det Gyldne Bur" (hvor keeperne fra Superligaen og 1. division stemmer på den bedste keeper). Blandt derfor har jeg placeret Hradecky en smule højere end Wiland. |
|
Back to top |
|
 |
calculatinginfinity Junior
Joined: 06 Aug 2010 Posts: 47
|
Posted: 31.12.2013 18:27 Post subject: |
|
|
iconbit wrote: | josinho wrote: | FCK? Havnet på feil tråd, gutter? |
Enig i det og hermed flyttet. Faktum er at FCK er bagefter både i ligaen (Aab og FCM) og i Europa (Esbjerg). På de ikke sportslige parametre er FCK dog langt fremme. |
Vil ikke mene FCK ligefrem er bagud mod Ebsjerg i Europa. Kvalitets forskellen mellen Europa league og den CL gruppe FCK fik var enorm. Esbjerg kunne slet ikke gøre noget imod Salzburg i kampene mod dem og var heldige at Standard Liege var i deres dårligste form længe og bare prøvede at fokusere på ligaen, ville gerne have set Esbjerg forsøge sig mod Juve, Real og Gala... |
|
Back to top |
|
 |
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 03.01.2014 15:26 Post subject: |
|
|
At kvalificere sig til EL og være i 1/16-finale efter blot 4 runder er efter min mening bedre end en sidsteplads i CL-gruppespil.
Uddybning:
Esbjerg slog både St. Etienne, Standard Liege og Elfsborg både hjemme og borte.
St. Etienne er i top 5 i Frankrig. Standard Liege er Belgiens bedste lag og vandt 13 kampe på 13 forsøg før Esbjerg slog dem på deres egen hjemmebane. De var ikke i deres dårligste form længe, de var i deres bedste form nogensinde. Ikke noget særligt at slå de regerende svenske mestre Elfsborg hjemme og borte, men det er stadig europæiske sejre.
FCK's sejr over Galatasaray og uafgjorte mod Juventus er imponerende, men de fire nederlag kan aldrig trække op ligegyldigt hvor god modstanderen er. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61935 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
 |
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 10.01.2014 14:06 Post subject: |
|
|
En russisk klub har efter sigende budt 37,5 millioner for FCK's midtstopper Ragnar Sigurdsson, der ellers kun har halvandet år tilbage af kontrakten. Et tilbud FCK sandsynligvis ikke kan sige nej til. Samtidig er FCK interesseret i FCM's Erik Sviatchenko som erstatning, men det ønsker hverken FCM eller Sviatchenko. Ellers ikke mange transferrygter i dansk fodbold for tiden. |
|
Back to top |
|
 |
nin Rutinert
Joined: 30 May 2008 Posts: 811
|
Posted: 10.01.2014 14:57 Post subject: |
|
|
Flott liste. Synes en spiller som Ronnie Schwartz virker interessant. 24 år og bøtter inn mål for en ikke akkurat toppklubb? Han må da være interessant for større klubber?
Vannvittig mange kort til å være spiss? Skjer med det a?  |
|
Back to top |
|
 |
|
Utviklet av phpBB.
Tilrettelagt for RBKweb.
|
|
 |
 |
SITATET |
 |
|
|
 |