Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene. Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
Solskjær har også vært fornuftig under hele sin karriere, og har nok derfor store inntekter fra investeringer også. I motsetning til hva avisene skriver, så er jo ikke dette lønn, men skattepliktig inntekt. Det omfatter dermed leieinntekter fra eiendommer, aksjeutbytter, salgsgevinster etc...
Men da skattet han vel også til Danmark? De norske ligningstallene burde vel vise grunnlaget for beregning av skatt i Norge? Så vidt jeg husker kom han hit såpass sent på året at det neppe kan være snakk om noen "hvor man er bosatt i over halve året"-utregning, heller.
Han skatter nok til Norge for hele året, siden han flyttet hjem. Det er ikke mange døgn er normann skal være i Norge i løpet av året, før man blir skattepliktig hit igjen.
Skattet nok til Danmark for det han tjente der, og får fradrag i den norske skatten for det beløpet som er betalt i Danmark.
Med utgangspunkt i skattetallene VG publiserte for klubbene som var i Tippeligaen i fjor har jeg beregnet en "gjennomsnittslønn" på de elleve spillerne med høyest netto skattbar inntekt i hver klubb. Dette har jeg holdt opp mot klubbenes respektive poengfangster i Tippeligaen forrige sesong. Klubbene klarte da å kapre følgende antall poeng pr 100 000 i gjennomsnittlig netto skattbar inntekt for elleve spillere.*
Antall poeng 2012 pr 100 000 i gj.sn. netto skattbar inntekt for elleve spillere:
*Det er flere feilkilder her.
-Ulike disposisjoner med skattemessig effekt kan påvirke tallene.
-Enkelte spillere mangler i VGs oversikt.
-Det kan også være feil i tallene hentet fra Skatteetaten/VG.
Oversikten kan dog si noe om en betydelig forskjell i avkastning i form av poeng i forhold til sammenlignbare skattetall for klubbene. (Kan være lettere å sammenligne slike "epler", selv av ulik kvalitet, enn å sammenligne regnskaps-/budsjettall for ulike selskapskonstruksjoner.)
Har også sett på tallene for 18 spillere i hver klubb. Det er noen små endringer i plasseringene. Plasseringen for klubben øverst og de tre nederst er dog uendret. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."
De tre største byenes fotball-lag i bunnen, ja. Og ikke langt unna er heller ikke Stavanger og Viking. Utrolig. Mest utrolig av Rosenborg da, selvfølgelig! _________________ Putte-ventrilokvist.
Antall poeng 2012 pr 100 000 i gj.sn. netto skattbar inntekt for elleve spillere:
I hovedtrekk kan man si "jo større klubb, jo lengre ned på denne tabellen vil man komme". Vi kan nok gå ut fra at Barca, Man.U og Bayern M også havner ganske langt ned på slike lister.
SÃ¥ lenge pengebruk er uten grenser, mens antall poeng har en grense, vil det bli slik. _________________ Embrace science - resist ignorance
I økonomien heter dette at den marginale grensenytte avtar. Slik vil det alltid være, det er en økonomisk lov. Men at den marginale grensenytte er lavest, betyr ikke at den som bruker mest penger ikke skal vinne. Vi har fått utrolig lite ut av pengebruken de senere årene, 2 seriemesterskap under Hamren, null i cupen og nesten ingen ting internasjonalt.
Nettopp. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."
Med materialstørrelsen som ligger i antall spillere i en stall ville jeg vært forsiktig med bruk av parametriske metoder, da noen få høyt gasjerte stjernespillere nødvendigvis kan dra opp snittet ganske mye. Dersom Sogndal hadde hatt Messi på laget ville snittlønna vært høy. Tabellen ville kanskje si mer dersom man tok utgangspunkt i median, for eksempel? Like fullt et bra initiativ.
Allerede i 1990 fikk spillerne 5000 kroner hver i bonus ved uavgjort på bortebane i 1. runde av UEFA-cupen, samt 25 000 kroner i bonus ved avansement til 2. runde.
- Hvordan reagerte spillergruppa på at klubben gikk til lønnskutt, samtidig som man hentet en ny spiller i Riku Riski?
- Alle vet at klubben er i en tøff økonomisk situasjon. For alle parter er det bare sunt at klubben driver i balanse. Samtidig er det viktig å ikke la det gå utover det sportslige. Det må være mulig å gasse og bremse på samme tid. Det må man om man har som mål å vinne.
- Det er alltid sunt å få spillere inn som kan bidra, og få nytt blod inn i spillergruppa. Så får vi heller ta et felles ansvar. Lønnskuttene er heller ikke så dramatiske som det kan høres ut som. Jeg synes ikke det har vært noe stort problem.
.....
Det ble bekreftet på årsmøtet at det er bonusene til spillerne som er delvis kuttet.
De 20 spillerne i stallen Bob Bradley har til disposisjon, tjener 6,5 millioner kroner til sammen. For den summen hadde du ikke klart å lønne særlig mange Rosenborg-spillere.
- Det er vel nærmere halvannen Rosenborg-spiller enn to. Det er litt merkelig at nivåforskjellen er så stor, men sånn er det. Rosenborg er en etablert toppklubb, og det er umulig for dem å operere med samme lønnspolitikk, sier Stabæk-kaptein og tidligere Rosenborg-spiller Jon Inge Høiland til Dagbladet.
Daglig leder i Stabæk, Lars Hjort, har skrudd sammen et totalbudsjett på til sammen 45 millioner kroner for 2014. Omtrent en tredjedel av dette går til det sportslige, mens en drøy sjettedel er øremerket spillerlønninger.
- Vi ligger langt under alle andre. Spillerne våre ligger på 200-300 000 i snittlønn, mens den best betalte har 600 000, sier Hjorth.
(...)
I februar meldte Adressa at Rosenborgs lønnskostnader for 2014 er stipulert til 82,5 millioner. Organisasjonssjef i Rosenborg, Trond Alstad, vil ikke oppgi den eksakte summen. Men han er helt enig med Hjorth i Stabæk:
- Den kuren norsk fotball går igjennom nå, er riktig. Og særdeles viktig, sier Alstad til Dagbladet.
I vinter ble det innført lønnskutt i RBK, og Alstad presiserer at klubben nå anstrenger seg for å ha en bærekraftig økonomi i åra som kommer.
- Vi har ingen rike onkler, og må skape våre penger selv. Det er den beste måten å jobbe på. Hvis ikke er det økonomisk doping.
- Stemmer det at dere ikke ville klart å lønne deres to best betalte spillere for hele Stabæks lønnsbudsjett?
- Nei. Lønnsnivået vårt er betydelig overdrevet i mediene. Og uten å nevne andre: Jeg er ganske sikker på at vi ikke en gang er den klubben som lønner mest i Tippeligaen, sier Alstad.
Kanskje vi også skal bruke penger vi ikke har, gå konkurs og derfor betale spillerne våre småpenger? Da får vi nok mer sympati blant journalistene.
- Vi har ingen rike onkler, og må skape våre penger selv. Det er den beste måten å jobbe på. Hvis ikke er det økonomisk doping.
Når vi har investoreide spillere i troppen, fridde til investorer i vinter og har en styreleder som casha ut for stjernesignering senest for en måned siden, da syns jeg klubben rett og slett kan holde kjeft en periode når det kommer til dette.
Trabzonspor var ute etter å forsterke angrepet sitt, og hadde fått tak i telefonnummeret til tidligere Molde-spiller Mame Biram Diouf. Klubben henvendte seg til spilleren for å høre om han kanskje var interessert i en overgang fra tyske Hannover 96, via telefonen.
Det var bare ett problem - telefonnummeret klubben hadde fått tak i, tilhørte ikke lenger Diouf.
... Agenten lovet spissen først to millioner euro netto i året, deretter høynet han budet til 7,5 millioner euro over tre år. I tillegg ble han tilbudt hus og bil, og bonuser på toppen av det hele.
_________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."
Den tidligere RBK-kapteinen ser ikke bort fra at lønnssystemet bør endres på Lerkendal.
- Vi er blitt for snille ... Det må kreves mer. Det tjenes bra, og det er ikke spillernes feil, men det må stå i stil med prestasjonene. Man bør kanskje ha mer prestasjonsrettede lønninger, der man må prestere som lag for å få bonuser, sier han.
Debatten er like velkommen som avgangen til 10 Skammelsrud, kong Selbu-whist, var smertelig. På banen altså. Han abdiserte vel aldri ved kortbordet. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."
Sportbladet kan i dag avslöja hela MFF:s hemliga bonussystem där en del Âfaller ut i morgon om man besegrar AIK efter att IFK Göteborg tappat poäng nÃ¥gra timmar tidigare. DÃ¥ har man nämligen säkrat ett nytt SM-guld och en guldbonus som landar pÃ¥ 240 000 kronor för den som varit med i truppen till alla matcher. Spelarna fÃ¥r nämligen, enligt Sportbladets initierade källor, 8 000 kronor multiplicerat med antalet matcher man spelat eller suttit pÃ¥ bänken i.
(...)
Dessutom har MFF-spelarna förstås klassiska segerpremier i allsvenskan: 5000 kronor per seger. Hittills har det blivit 16 vinster och totalt 80 000 kronor för den som varit med om alla. Som Sportbladet tidi- gare avslöjat fick spelarna  485 000 kronor vardera för platsen i CL-gruppspelet.
Nu kan vi berätta att spelarna ocksÃ¥ har matchÂpremier i CL: en seger ger varje spelare i hela truppen 100 000 kronor och oavgjort ger 50 000 kronor. Klubben betalar alltsÃ¥ ut över 20 procent i bonus till spelarna av de drygt nio miljoner kronor man drog in pÃ¥ segern mot Olympiakos.
Veldig mye arbeid som gjenstår i arbeidet med å kutte spillerlønningene, de er altfor, alfor høye Lønninger på over 2 mill bør være totalt uaktuelt.
Kan fort være mange høytlønnede som er borte på listen neste år, tror du ikke?
Dorsin forlenget kontrakten sin når man var ansett som backup/utfordrer til Skjelvik, han har nok garantert gått ned veldig mye. Tipper også Reginiussen har tatt et godt kutt. Strandberg forsvinner rimelig garantert i januar, Mix kan ikke regne med lik kontrakt ved fornyelse og er borte i januar uten. Mike Jensen er vårt heteste salgsobjekt for januar og kan fort(dessverre) forsvinne.
Da er det vel bare (skandale)kontrakten til Søderlund igjen, det kostet oss jævlig mye å utkonkurrere Molde i siste liten på det kjøpet. Han forblir lønnstoppen vår da han ikke skriver under noen ny kontrakt nå og garantert ikke blir solgt med det første.
Håper de nye kontraktene er "beskjeden" fastlønn og store bonuser ved sportslig suksess. Det samme bør gjelde ny SD, ny hovedtrener og assistent.
Kanskje mest overraskende for meg er at Selnæs på sin gamle kontrakt allerede tjente 800 tusen i året. Det er jævlig mye penger for en 18åring som var langt unna laget men talentfull!
Jeg forsøkte meg på forskjellige utgaver av C[h]ristian Esteban Gamboa Luna uten å finne ham jeg heller.
Uansett er også jeg skremt over lønningene til danskene, Søderlund, Diskerud og Reginiussen. Med unntak for de to sistnevnte har jeg et fattig håp om at noe kan være om signeringsbonuser, men generelt er det ikke vanskelig å forstå hvorfor vi aldri greier å gå i balanse.
Som slått fast på forsida i august, så hjelper det lite å sparke en selger på Brakka når klubben bruker millioner i året på halvgode spillere.
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
Slik vil det alltid være, det er en økonomisk lov. Men at den marginale grensenytte er lavest, betyr ikke at den som bruker mest penger ikke skal vinne. Vi har fått utrolig lite ut av pengebruken de senere årene, 2 seriemesterskap under Hamren, null i cupen og nesten ingen ting internasjonalt.
