Rosenborg 2013

[MariusV]

Personlig gleder jeg meg over at Molde er i ferd med å bygge seg opp, og at Strømsgodset jager oss i hælene. Etter det har vi Viking, Aalesund og Haugesund (og forhåpentligvis Vålerenga på sikt) til å utfordre.

Jeg satser og håper jo at Rosenborg alltid tar #1, men disse sterke utfordrerne er med på å gjøre Tippeligaen mer attraktiv, og på sikt vil de forhåpentligvis bidra med flere poeng til eufa-rankingen osv.

Hurra for våre konkurrenter - bortsett fra når de spiller mot oss!

[EspN]

http://roarstrand.com/Blo...bilde.html

Litt artig og lese om roar strand sier om spillestil fra før av.

Som et lærebilde for laget nå.

[krysstvælla]

Bekymrer meg litt at vi ikke har holdt nullen på 7 kamper og ikke hatt en "storseier" siden 4-1 kampen mot Brann...

[larsarus]

Det er faktisk bekymringsverdig. RBK har normalt sett vært veldig god til å holde nullen...

Inn med Lunna!

[Zorac]

Hehe! Ser du fortsetter ditt korstog mot Örlund, larsarus. Jeg synes heller ikke han er god nok (og usikker på om det blir særlig mye bedre med Lunna), men problemene våre er ikke alltid på keeperplassen.

For eksempel har vi i de tre siste kampene sluppet inn mål ikke Örlund kan lastes for. I første mot Haugesund var det en glipp i forsvaret som gjorde at Gytkjær kunne avslutte fra få meter, i andre scorte samme mann etter en horribel pasning fra Jensen, hvor Örlund var svært nær å redde med en god involvering, og mot Særp var det straffe.

Jeg vil ha bedre keeper enn Örlund like mye som andre kritikere, men det er ikke slik at alt ordner seg med å bytte målmann. Örlund har ikke hatt så mange direkte tabber i år, selv om det finnes mål han kunne ha tatt. Første bud er å bli bedre i banespillet slik at vi ikke slipper til så mye. Angrep er som kjent det beste forsvar.
_________________
Influencerâ„¢

[bongo]

Det ser ut til at vi går mot en sesong der vår toppscorer ikke når 10mål engang. Hvem hadde trodd det før sesongen.

Får bare håpe Søder tar steget neste år, ellers er jeg redd vi ut å handle igjen. Bille kan vi ihvertfall bare glemme, han er ingen typisk målscorer.
_________________
Alfredbørs 1-10: 7

[bommel]

Chibuike har 11 kamper fra start, og står med 7 mål. Det er da ikke så verst. Det skal likevl sies at han ikke er en naturlig målmaskin, selv om han faktisk kommer seg til sjanser. Men de to danskene er katastrofalt dårlige til å komme seg til sjanser, og til å avslutte. Særlig Bille, han eier ikke nese for posisjonering.

[larsarus]

Tror eneste redningen for Bille er å omskolere han til å bli et ving-alternativ. Selvsagt synd for han om vi får tak i en skikkelig ving, men sånn er det - å være midtspiss er ikke det han holder på med ute på matta i alle fall.

[Zzyzx]

Bille har en hel haug med kvaliteter. Grei fart, god teknikk, god på hode, sterk i kroppen, et godt skudd. Men han mangler Bratigolgenet. Han er ikke en naturlig goalgetter. Jeg har dog enda ikke gitt han opp enda som midtspiss. Det kommer!?...

[Sjiraff]

Tror nok Bille, Mikkelsen og Søder har blitt mye bedre vi har hatt et snev av offensivt samspill. Om midtbanen og backene kunne kommet høyere i banen og skapt overtall.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[RÃ¥nny]

Hovedsitatet i Adressa i dag etter kampen.

" NÃ¥ er vi i angrepsposisjon "


_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Tjlicious]

Sesongen sett under ett fortjener vi ikke seriegull.

[Montana]

Kampen igår var en demonstrasjon i hvordan godfotteori, samhandling og lagspillet ikke skal utføres. Hvor vi tidligere i år har vunnet kamper på individualistene, ser vi ut til å tape gullet i sluttspurten - pga individualistene.
Å lese Hoftun intervjuet for så å se en gjeng individualister skyte selv i 90 min igår er mildt sagt latterlig.

[Mikkelsen]

[Vollrik]

Jeg mener Rosenborg ballklub har den soleklart beste spillertroppen i ligaen, og Molde har en tropp som er et hakk bedre en Godset sin tropp.

Godset har flere gode spillere og 4 ekstra gode spillere i Storflor, Johansen, kwarasay og Vilsvik. De har dog også noen ganske middelmådige spillere i Hamoud, Brenne, Kamara og Storbæk. Likevel har de like mange poeng som oss og leder på målforskjell, med 4 kamper igjen å spille.

Hvorfor er det slik? Jeg mener jeg kan se en feilslått innstilling blant RBK-spillerne, en mangel på glød og en lagånd som er svakere en hos Godset.(les svakere en Godset og ikke svak).

I en rekke kamper som butter imot mestrer spillere som Bille, Strandberg, Helland, Selnæs og av og til Tore med en grenseløs syting og negativitet som ikke bidrar til noe annet en å irritere dommeren og fyre opp negativiteten til supporterne under hjemmekamper. Hos Godset er det mye mer entusiasme og glød i de kampene som vipper, og jeg tror denne forskjellen på oss og Godset kan være det som koster oss gullet.

Kunne vært greit å hatt en mental trener eller hva Hoftun?
_________________

[hellvikrunner]

[gisp!]

Vi kunne fått flere mål om vi var enige om at vi mangler en typisk målmaskin. Jeg tror vi har mye å vinne på å erkjenne både overfor spilleren, gruppa og åpent offentlig at Nicki Niels ikke er denne målmaskinen, men må brukes litt annerledes, for å bruke styrkene og ikke eksponere svakhetene så mye. Det vil forhåpentligvis ta bort litt av presset som ser ut til å fremtvinge for dårlige valg i situasjoner der vi kunne ha skapt bedre avslutningssituasjoner.
Klubben har valgt å heller kjøpe inn Nicki Niels og Søderlund etter at "spisskompetanse" som Prica og Iversen forsvant. Tar med Tarik også, selv om han heller ikke var en typisk goalgetter, så klarte han å skape sjanser selv eller dukke opp når noe skulle ekspederes inn.

De valgene som klubben har tatt angående spisser må vi nok leve med, men det vil gjøre oss bedre å erkjenne (innad) hvilke styrker og svakheter våre spisser har. Å for eksempel late som om dårlig timing, god spenst og ikke mer enn OK headinger gjør det vel verdt å pøse hodeballer mot Nicki Niels i dueller mot stoppere, som om ikke annet er sterke i kroppen og gode på hodet, gjør oss ikke bedre. Å få høre/lese at man er så utrolig god til ditt og datt, når man egentlig bare er for dårlig eller middels god, men kanskje storkjefta når man en gang i mellom lykkes, gjør ikke en person som Nicki Niels så godt. Dette er ikke ment som noen håndhevelse av Janteloven, men heller som en hjelpende hånd til en som ser ut til å være så tyngende opptatt av å putte målene for å vise andre at han er denne målmaskinen som han egentlig ikke er. OK, Nicki Niels scorer de målene han gjør. La oss si at det er "nok" fra ham. (Samtidig som han terper på avslutningssituasjoner for å bli stadig bedre, og at han samtidig forstår hvorfor.) Så får vi jobbe mer med å få opp antall mål han kan hjelpe andre til å score for laget i stedet for å ødelegge gyldne muligheter med det som, gitt hans egenskaper, egentlig er for sløve valg.
Ros for konkretiserte gode valg og gode prestasjoner er bra, men man må også få høre at konkret påviste dårlige valg og dårlige prestasjoner er for dårlig om rosen skal ha noen nytte. Videre må man selvfølgelig øve så mye mer på valgsituasjonene, og få gjøre de riktige valgene så mye at feilvalgene blir så sjeldne at de er "til å leve med". Når målene triller inn, fordi laget omsetter en mye større andel av sjansene sine, fordi spillerne oftere gjør bedre valg, er det ikke mange som bryr seg stort om hva "målmaskinene" egentlig heter.

Feil valg avler desperasjon, som igjen avler feil valg. For hver gang Nicki Niels mislykkes i en hodeduell der pari kanskje er å vinne en av fire, så blir han mer desperat etter å lykkes neste gang han er nær ballen, og da kommer de desperate, håpløse valgene lettere. Bedre da å ikke sette ham opp i hodedueller, men heller la ham binde opp stopper(ne) i den situasjonen og legge innlegget til de som kommer rundt ham på løp. Så må også de som valgte å ikke løpe der, eller den som tross gode alternativer valgte den håpløse høye til Nicki Niels, også få høre hva som er godt og hva som skal gjøres bedre.
Og ikke minst. Øve, øve, øve. Bare prat er oppskrytt.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[puckno]

[Attaboy]

Status etter den 26. serierunden:

2013
Snitt hjemme: 2.07 borte: 2.00 totalt: 2.04
Hjemme		Borte
1.	Strømsgodset	1.	Strømsgodset
2.	Rosenborg	2.	Rosenborg
3.	Viking	3.	Viking
4.	Haugesund	4.	Haugesund
5.	Aalesund	5.	Aalesund
6.	Molde	6.	Molde
7.	Brann	7.	Brann
8.	Odd	8.	Odd
9.	Lillestrøm	9.	Lillestrøm
10.	Start	10.	Start
11.	VÃ¥lerenga	11.	VÃ¥lerenga
12.	Sogndal	12.	Sogndal
13.	Sandnes Ulf	13.	Sandnes Ulf
14.	Tromsø	14.	Tromsø
15.	Hønefoss	15.	Hønefoss
16.	Sarpsborg 08	16.	Sarpsborg 08
8-5-1 21-9 29		7-3-2 23-14 24
26 - 15-8-3 - 44-23 - 53

Serieavslutningen de siste årene:

2013: 48-48-49-52-53- Har 2.04 i snitt etter 26 seriekamper
2012: 43-43-46-49-52-52-52-52-55 Snitt per 30 kamper: 1.83
2011: 39-42-42-45-46-46-46-46-49 Snitt per 30 kamper: 1.63
2010: 52-53-56-57-60-63-66-67-68 Snitt per 30 kamper: 2.27
2009: 52-55-58-61-64-64-65-68-69 Snitt per 30 kamper: 2.30
_________________
Putte-ventrilokvist.

[SunsetSalami]

Utenfor min fatteevne at RBK står igjen med 0 spillere oppe på dødball mot på Lerkendal. Dette er en av få muligheter til å kjøre overganger på eget gress ettersom motstanderen ligger såpass lavt som regel. Men på dødball flytter de fleste opp stopperne sine, og det er kontringsmuligheter. Og scorer vi på en slik kontring, må de flytte opp flere folk i åpent spill, og det kommer enda flere kontringsmuligheter. Men det blir vanskelig når en ikke har noen å kontre på.

[EspN]

Og når vi en gang kjører kontra så gjør bestandig noen feilvalg ved og prøve og dribble selv istedet for og spille ball til en bedre plassert medspiller eller så vender de og snur hjemmover og venter til resten laffer etter.

Synes laget er ALT for lite villig til og gå hurtig framover,og som oftest spiller vi på oss brudd på håpløse pasninger og får kontring i mot.

Spesielt mot godset,da var vi forbanna heldige.

[larsarus]

[Attaboy]

Blant annet merkelig, ja. For det er vel liten tvil om at vi (om vi) taper gullet på prestasjonene hjemme. Det er absolutt her vi har sviktet, i år. Forsvarspillet har vel vært godkjent+. Midtbanen har også slitt, men har tatt steg hele sesongen. Som jeg ser det, er det angrepsspillet det har skortet på.

Godset har vel i nærheten av 2.7 poeng i snitt hjemme. Vet ikke om dette har sammenheng, men når de spilte mot Vålerengas åtte-ni-ti-manns-mur, klarte de allikevel å spille i (bak)rom, doble på kant og skape store sjanser og score mål. Kanskje har det mer enn før, blitt sånn at lag på Lerkendal parkerer bussen. For for de som ikke gjør det, får som regel stryk. Derfor er det lett å se at vi ikke har knekt koden når det kommer til angrepet. Mye skyldes nok trenere men faen skal vite, at det skyldes like så mye spillerne. Feile typer spillere som ikke forstår systemet.

I siste kamp mot Hønefoss, var vi de totalt overlegen. Vi skapte mer enn nok sjanser til å ta en velfortjent og lett seier. Sånn ble det ikke. Vi tapte (ja, vi tapte) kampen på elendig effektivitet og dårlige enkeltmannsprestasjoner. Motsatt fra i fjor, altså. Ikke rart mange etterlyser en Prica, Storflor, Brattbakk eller en Ivers.

Jeg vet ikke jeg, bare synser her, og må si at jeg blir utrolig skuffet om ikke Perry og mannskapet lykkes. De hadde, og har all verdens verktøy til å lykkes. Mye mer enn hva JJ f.eks. hadde.
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Ims]

Hvor mange straffer har Rosenborg fått i år?

[Hedon]

To stykker. Mot Haugesund og Sarpsborg.