Ole Kristian Selnæs

[Hentesveis]

Dersom det er slik, at spillerne etter kampen er mer opptatt av dårlig publikumstall enn deres egen prestasjon, ja, da har RBK et større problem enn jeg trodde

Jeg velger imidlertid å la tvil komme tiltalte til gode, og anser dette utspillet fra Selnæs som et frustrasjonsutspill på egne vegne, og at hans syn ikke er representativt for de andre spillernes.

Kanskje er Ole mest frustrert over at han ikke var i startoppstillinga, og at han, da han ble satt inn, ikke fikk til så mye...

[Zorac]

Fotballsupportere i Norge er i stor grad en type medgangssupportere som møter opp på kamper når det er moro. Slik er det nok også i Trondheim. En god del folk møter ikke opp så lenge de ikke har en forventning om å bli underholdt.

VIF er kronekseplet her. I 2005 snittet de vel på rundt 15.000 på Ullevål, og hadde rundt 10.000 medlemmer i Klanen, om jeg husker rett. Ettr hvert, når medaljene uteble og VIF stabiliserte seg midt på tabellen, var snittet fort halvert.

Supporterne møter opp uansett, altså de som følger laget i tykt og tynt. Det er de på langsidene som er langt mindre lojale. Fellesferien ødelegger selvsagt mye nå om dagen, men også utenfor ferietid vil publikumstallene i stor grad styres av det som skjer på banen. For å sette det på spissen gidder ikke folk, utover den harde lojale kjerne, å betale flere hundre kroner for å pipe egne spillere av banen etter 90 minutter med frustrasjon og kjedsomhet.
_________________
Influencerâ„¢

[1r9b1k7]

[sveininge]

[senador]

Greit nok at det skull vært flere på kampen. Men uttaelsen til Selnæs viser at det klubben og spillerne ser og tror er ikke i overensstemmelse med de fleste andre som er rundt klubben. Det gjelder også RBKs trenere som mer og mer har helt tullete uttalelser etter kampen der de ser som regel en mye bedre kamp enn det som fakstisk er realiteten.

Det Selnæs ikke skjønner er at folk er møkklei drittfotball på Lerkendal som har vært i lang, lang, lang tid. Ja da, man skal møte opp å støtte laget for all del, men den vanlige mann i gata kommer ikke.

[henrifei]

tenk deg om Selnes, jobben deres er å underholde oss med god fotball. hvor mange ganger har vi blitt servert dritt på Lerkendal iår?

ja vi plukker mye poeng, men angrepsvillig og artig fotball det har vi ikke sett mye til. folk som ikke er veldig engasjert gidder ikke å reise på hver kamp når ikke produktet er godt.

[Strand]

Med slike reaksjoner får vel Selnæs beskjed om å roe ned meningene sine på twitter, og nok en kjedelig fotballspiller hvor ballen er rund er skapt.

[Bananskrue]

Syns folk overdriver litt her...Greit nok, utsagnet til Selnæs var unødvendig provoserende, men ærlig talt. Litt må man tåle.

[jadda]

Når han går ut med syrlige, surmaga meldeinger som dette på et så usmakelig tidspunkt, må han også godta å få litt juling tilbake.

Ser ikke helt at det ene er værre enn det andre. Jeg lot meg ikke akkurat imponere over verken timing eller innhold i den meldinga. Aller minst timingen.

[RÃ¥nny]

Det Selnæs gjør er som å klage på at du ikke fikk julegave av noen når du selv ikke ga dem en.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Dantell]

Godt sagt

[xMegafonmannen]

[festil]

GO SELNÆS! Skammelig reaksjoner av RBK supportere.

Forkastelig at det ikke er flere på kamp, Vi leder tippeligaen, vi er med i cupen, er også med i EL enn så lenge.

Jeg blir rett å slett kvalm av å se hvordan flesteparten av RBK supportere oppfører seg.

Virker ikke som om det er noen som virkelig elsker laget og støtter det i med og motgang?

Aalesund, Godset, og mange andre er jo flinkere til å fylle opp stadionene sine. hvis RBK noen gang hadde rykket ned i 1.divisjon, så hadde de gått nesten konkurs umiddelbart, for det er ingen som støtter RBK nok til å bli med dem ned etter suksessen med Eggen.

[1972 Miami Dolphins]

For en idiot du må være om du mener det du skrev nå.

[festil]

Selfølgelig mener jeg det. Men idiot vil jeg ikke kalle meg. Har RBK logoen på brystet og er enig med Selnæs. Skam at så få supportere møter opp for å støtte sitt lag. Kred til de som var der. Men resten fy f sier jeg bare.

Virker mer og mer som de som skriver her inne hater RBK, for dere er jo faen ikke fornøyd med at vi leder TL, er med i cupen, har fremdeles håp om avansement i EL.

Bortskjemte medgangs supportere hele bunten. unntatt de 5000 som var der mot st.johnstone.

Vi kan ikke drømme tilbake til Eggen, fotballen har kommet mye lengre i dag enn når vi var i CL og herjet. Norsk fotball har havnet i bakleksa, og har ingenting i Europa å gjøre lenger.

Vi ser det med det norske landslaget, Drillo fotball fungerer ikke det heller, ikke like effektivt som det gjorde uansett.

Med Eggen fotball i europa i dag, så hadde vi blitt banket og sønderknust.

[xMegafonmannen]

da er det bedre å spille som i går mener du?

[1972 Miami Dolphins]

Alt du skriver er jo bare tull.

1. 6 tusen mennesker er faktisk ikke få, det er veldig mange. 9 av 16 lag i TL har et lavere tilskuersnitt i TL enn dette. Vi er forresten overlegent øverst på tilskuersnitt.

2. Det er ingen her inne som hater RBK, hadde du hatt noe mellom øra hadde du skjønt det.

3. Man er ikke medgangssupporter fordi man ikke var på akkurat denne kampen. Det er midt i ferien og vi spiller 2 kamper i uka i nesten 8 mnd. Det er ikke sånn at alle har tid, mulighet og økonomi til å være tilstede på alle kamper.

4. At Drillo-fotball ikke funker har ingenting med hvorvidt man kan drømme om NAE-fotball og suksess igjen. Det er ingenting som tilsier at man hadde blitt "banket og sønderknust" av å spille Eggen-fotball idag, bare tullball.

5. Aalesund, Godset og andre er kanskje flinkere til å fylle opp stadion sin enn oss, men det er fordi de har bitteliten stadion og vi har veldig stor. Vi har i snitt dobbelt så mange tilskuere hver hjemmekamp enn dine to eksempler. Altså omtrent 8 tusen flere på tribunen hver TL-kamp enn disse lagene.

Tenk litt før du spyr ut tull.

[festil]

Vi spilte ikke direkte dårlig i går, St.johnstone hadde en god keeper, mens ørlund feilvurderte corneren, er min mening. Men jeg har sett eggen slite mot etablert forsvar, har sett eggen pumpe langballer opp mot spillere som iversen, carew, karadas etc.

Eneste forskjell som jeg ser fra Eggen er at dagens RBK mannskap spiller ball mer på fot, kommer for skjelden rundt på kantene, fyller opp for lite med folk i boksen, indreløpere for passive.

Ellers samme regla, forsvarslinje som rygger og rygger.

Heggem sitt mål på San Siro var vell en langpasning.

[1972 Miami Dolphins]

[festil]

[1972 Miami Dolphins]

Dette blir for dumt festil, du får heller bare si at du gikk ut litt hardt fordi du er skuffet over resultatet og at det ikke var enda flere på kamp. Det er lov det.

[festil]

Men ja, skuffet over resultatet og antall tilskuere på tribunen.

Men kampen var grei, dårlig vurdering av Ørlund på corner og keeperen til ST.Johnstone hadde sin livs kamp.

Men jeg er skuffet over tilskuer antallet når det er under 15.000
Men noen må jo prøve å forsvare laget litt, det ble kanskje for mye ja. Men

Det er kanskje bare 2 som kunne gjort jobben bedre enn Eggen og Perry.

Ståle Stensaas og Trond Sollied. Men Stensaas har bare trent juniorene, men når juniorene til Stensaas "pisser" på lag i Europa så gjør Stensaas noe rett.

[2mas]

Tror vi stopper den generelle Rosenborg-diskusjonen i denne tråden.

[Megafritz]

Festil er et troll. Det er Ole selnæs og. Spanderer buss til Molde på dere begge.

[Mynthon]