Tilskuersnitt 2006

[primaten]

Det ryktes at RBK har budsjettert med publikumssnitt på 18500, ihvertfall ordnet seg slik at de kan sette ny norsk publikumsrekord uten å nå målsettingen i budsjettet.

RBK har alltid hatt kultur for å budsjettere nøkternt. Nå ser det ut som om den tiden er over. Det liker jeg dårlig.

[ballaballaballa]

Det kan jo hende at det er ett rent person-budsjett som ikke har noe med det økonomiske budsjettet da. 18500 er vel ett tall som var oppe i en artikkel som omhandlet antall tilskuere alle klubbene hadde budsjetert med i forhold til ifjor. Og det var vel andre klubber som hadde budsjetert med langt større økning enn RBK, både i reelle tall, og økning i %.

En økning på 1000 personer skal vi ikke se bort fra at RBK kan klare ute allt for store problemer om de får en god sesong sportslig. Og det er jo bare ett lite skritt i forhold til planene om å fylle Lerkendal hver eneste hjemmekamp om noen år.

[primaten]

Det er helt kult hvis de setter seg 18500 som mål. Men hvis dette er lagt inn i budsjettet er det ikke like kult. Nå gjorde du meg usikker på akkurat det, så jeg skal ikke være for bombastisk her.

Men jeg syns generelt man skal budsjettere med publikumstall som man er, tja, 90% sikker på å nå. Du spiller ikke lotto med budsjettet.

[ballaballaballa]

Nei, er ikke helt sikker jeg heller, men du sier 90%, i mine øyne er det 95% sikkert at RBK klarer 18500 som snitt i år. Dette tar jeg fra ganske enkel matematikk som sier at 18500 bare er ca. 5% økning i forhold til ifjor. Og da er de nok over 90% sikkre på brakka også. For vi får ihvertfall ikke ett lavere snitt i år enn i fjor. Det vil spillere som Iversen, PCS, Braaten og Kone sørge for.

[attach]

[primaten]

18500 er altså 1000 høyere enn norgeshistoriens til nå høyeste publikumssnitt. Det kommer et VM i år som kommer til å gjøre folk mer fed up av fotball i juli og august enn de var i fjor. Noe surt vær og andre tilfeldige faktorer og vips går du under 18500 i snitt.

Min følelse er at et snitt under 18500 i år er mer sannsynlig enn et snitt over 18500. Og at man da ikke bør budsjettere med tallet.

Men vi får jo se etter sesongen. Jeg håper jeg tar feil.

Jeg skjønner at det frister med hissigere satsing etter en dårlig sesong, men det er en type tankegang som har brakt mange klubber i mange idretter ut i uføre, fordi det også kommer sesonger etter "satse-sesonger". Optimistisk budsjettering kan skaffe penger ut av intet, men det er sjelden reelle penger. Nå har Rosenborg god klaring til økonomiske problemer, men det er ikke noe argument for å gå vekk fra nøkterne budsjetter. Så lenge økonomien er sterk vil vi alltid kjempe i toppen.

[2mas]

Har ikke håndfaste bevis i øyeblikket, men RBK har vel budsjettert ganske optimistisk på billettinntektsida på hele 00-tallet. Tror man fortsetter sånn helt til man ser utviklinga stopper opp. Uansett vil ikke et par hundre mindre i snitt kjøre klubben i grøfta.

[2mas]

- Det kom over 21.000 tilskuere til kampen mot Tromsø som ikke betydde noe som helst. Det viser bare hvilken voldsom støtte vi har i folket. Den er vi nødt til å ta vare på, slår Høgmo fast overfor VG.

[primaten]

Det er rett som du sier, det er ikke noe konkursspøkelse i sikte akkurat, men derfor skal man ikke kaste gode regnskapsprinsipper over bord.

Det er greit med optimistiske billettbudsjett hvis man er nøkterne på andre poster, så man i helhet har en inntektsside i budsjettet man med høy sannsynlighet oppnår. RBK har vel aldri budsjettert med å vinne mesterligakvalifisering, og det synes jeg er en fin skikk. Men jeg synes jo det er rart med optimisme i deler av budsjettet og nøkternhet andre steder.

[2mas]

Det er rimelig stor forskjell på 70 mill. i CL-penger og et par mill. fra og til i billettinntekter, da...

[Forever RBK]

Det er jo ikke optimistisk med 18500 i snitt, det er realistisk...
I går ble jo bilettsalget stoppet av kapasiteten..
Tror det blir rekors snitt i år med nærmere 20000 i snitt, selv om vi skal møte ham-kam og sandefjord så tror jeg folk kommer til stadion for å støtte laget og se fantastisk fotball.

[Torbjørn]

21 146 fremmøtte hjemme mot Start og dermed fullt hus. Det synes jeg er utrolig sterkt. Noen av lagene i Premier League har ikke så mange en gang. Rosenborg-supporterne imponerer.
_________________
Nils Arne Eggen.

[Torbjørn]

Til sammenligning klarte Oslo-publikummet bare å få Ullevål halvfull med 16 049 tilskuere i det store Oslo-derbyet Lyn - Vålerenga.
_________________
Nils Arne Eggen.

[attach]

Som "Forever RBK" sier, tror jeg ikke det blir mye mindre tilskuere mot antatt veldig dårlige lag. Da får folk lyst til å komme til Lerkendal for å se knusing, mens mot Vålerenga, Lillestrøm osv. kommer folk til Lerkendal for å se... eh. knusing. Ja, ja.

[arnt]

Ja, "snittet" er jo 21.146 nå

Jeg tror de gjøre ganske riktig i å anta at snittet kan bli så høyt som 18500. Dette er jo sesongen hvor Rosenborg starter på en ny frisk, og skal revansjere seg. Interessen er på topp blant befolkningen og fansen som led seg gjennom fjoråret.

Om dette ikke er rett tid for optimisme, når da?
_________________
"Engang en ret forvoven Jyde
Med Hagel paa en Thrønder vilde skyde,
Men fik hans Pande ei i sønder,
Nei, der skal Kugle til en Thrønder!"

[Moltisanti]

Tror snittet kan komme opp mot 20 000 jeg. Tror ikke kamper mot sandefjord, hamkam og odd kommer til å trekke så mye ned. Folk vil se storseiere.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[Stano_11]

Jeg tror snittet faktisk kan komme opp mot 20 000 i år. Trønderne er sulteforet på suksess etter fjorårets sesong (ja tenk på disse bergensere ), og i år blir det topplassering. Det er jeg rimerlig sikker på.

Det eneste jeg lurer på er når tilskuertallet nærmer seg ett snitt på 21 000 iløpet av en sesong og det holdes der over noen år. Vil det da bli utbygging av hjørnene slik at man får en kapasitet på ca 25 000? Skal ikke se bort fra at snittet allerede om et par år er på 21 000.

[Moltisanti]

Høres ikke slik ut. Tror Rosenborg har som mål at det skal være knapphet på biletter.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[erlendmf]

Ja... Genial plan...

[Moltisanti]

Er det inntrykket jeg har fått når Espeseth har pratet om det fantastiske publikumet på Lerkendal.

Synes heller vi bør bli belønnet med enda større stadion. På tide å få større stadion enn vif og lyn... De klarer ikke fylle opp stadion på derby engang.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[torerik]

litt på siden; noen som har oversikt over hvordan vi gjør det på bortetilskuerfronten? tenker da på hvor mange som kommer hit til oss fra andre klubber, i forhold til hvordan det er andre steder.

[RBK-Patriot]

Det er helt riktig av Rosenborg å budsjettere med 18500 tilskuere i snitt.

Det skale være noe å strekke seg etter. "Nøktern" budsjettering kan fort bli ei sovepute, noe som vi vel ikke ønsker? Litt offensiv tenkning er på sin plass i mine øyne. Skal vi igjen bli et lag å regne med i Europa

[primaten]

Selvfølgelig skal man satse hardt. Offensiv budsjettering og optimistisk budsjettering er da vitterlig to helt forskjellige ting!

Du kan budsjettere med økte inntekter som følge av økt innsats med markedsføring, bedre sponsoravtaler, mer dugnadsinnsats etc. Eller du kan sette deg på ræva og budsjettere med de samme økte inntektene fordi du tror at en meteor av rent gull skal lande på banen.

Sånn generelt for bedrifter vil jeg si at mye optimisme er en fin ting, men i vurderingen av neste års inntekter er mye optimisme veien til bankerott.

[Torbjørn]

Espeseth er rørt over det høye tilskuerantallet.
_________________
Nils Arne Eggen.

[LitjEggen]