Rosenborg 2013

[Tomflaska]

Rosenborg-Start 1-1 Gamboa slipper markering etter at RBK ikke får klarert
Haugesund-RBK 3-1 1-0 Feilaktig dømt straffe, 2-0 Mix følger ikke Søderlunds løp fra midten og Haugesund kommer i overtall. 3-1 RBK satser offansivt og Mix/Jensen orker ikke å ta løpet hjem.
RBK-Sandnes Ulf Reginiussen taper løpsduell med thorsteinsson
Aalesund-RBK 2-2 1-0 Rønning og Mix krasjer og ingen kommer opp i duellen, 2-0 Rønning går etter ball i stedet for å følge mann
RBK-Tromsø 2-1 Gamboa taper duell med Ondrasek
Hønefoss- RBK 1-2 Dockal tar ikke løpet hjem og dorsin slipper sin mann rundt på kant.
RBK-Hønefoss 4-2 2-1 Keepertabbe, 2-2 Keepertabbe?
Vålerenga-RBK 1-2 Dårlig press av Gamboa, men det er et klassemaål

[Zorbeltuss]

Det målet Hønefoss scoret var i min erindring et resultat av at både Dorsin og Rønning rett og slett er for trege. Ville neppe blitt farlig hvis det var Gamboa og T-rex på høyresiden som skulle gå i løpsduell.

[Attaboy]

[RÃ¥nny]

Hønefoss-RBK så er det vel Rønning som driter seg ut, ikke Dorsin.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[zaphod81]

Den duellen Gamboa taper mot Ondrasek måtte han vært på nivå med Phillip Lahm for å vinne, gitt vektforskjellen mellom de to. I så fall hadde jeg løpt inn og båret ham to runder rundt banen på skuldrene for prestasjonen. En tung tanksenter skal ikke få lov til å oppsøke kroppskontakt med en vesentlig mindre forsvarer, og så få ballen spilt uhindret i kroppen.

Etter min mening må Reginiussen ta hovedskylda for den, fordi han først lar Ondrasek søke seg vekk til den minste spilleren i backrekka, og så står stille og ser på oppspillet og duellen, fem meter unna, i stedet for rett og slett å komme seg mellom Ondrasek og målet. Han kunne lett ha avverget den situasjonen.
_________________
Sitat slutt.

[Tomflaska]

Mener for all del ikke at Gamboa skal vinne duellen, men at han er på feil side av mann. Enig i at Reginiussen også bør ta på seg noe av skylda for målet.

[pingvin]

Interessante opplysninger!

Det kan se ut som forumfavoritten Gamboa ofte er innblandet i mål i mot, samt ikke bidrar til mål rett vei jfr. mål og målgivende 2013.

[Danserud]

Hvordan ser keepersituasjonen ut om Ørlund forsvinner? Kan Bråthen spille fotball for tida? Storevik er vel fortsatt et år eller to for ung til å få andrekeeperansvar.

[Montana]

[RÃ¥nny]

Stort oppslag i dagens Adressa med " RBK har ikke penger til kjøp "

" Investorgruppa rundt RBK møtte klubbledelsen etter Molde-kampen. Foreløbig er det lite som tilsier at det kommer mer penger derfra med det første "
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Montana]

Er vi blakke altså? Mener å huske vi hadde en pengebinge selv onkel skrue hadde beundret? Undrer på om dette får konsekvenser for noen.

[RÃ¥nny]

I tillegg så står det.

" Vi er i rute med tanke på budsjettet, og har ikke regnet inne e-cupkroner der. Men vi skal også selge spillere for å komme i mål, sir Stjernen. "

" Dermed er det ikke automatisk " løp og kjøp " selv om man for eksempel skulle få solgt Dockal "
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Sløvsekken]

De ansvarlige for at bingebingen gikk tom er vel stort sett ute av klubben allerede. Det skyldes primært at Skutle/Svendsen drev og kjørte med flere titalls millioner i underskudd flere sesonger på rad. Skal man henge noen som er der nå så må det i såfall være Hoftun for den slappe kontraktshåndteringen som foregikk en periode, og førte til at spillere gikk som bosman eller for symbolske summer.

[sveininge]

[nidaros997]

Et av de store problemene med Hoftun/RBK de siste årene er at gode spillere har fått gå på Bosman eller for en relativt billig penge, ofte for mye mindre enn det Rosenborg ga for spilleren.

Om Ørlund, Dockal og Chibbe forlater Rosenborg nå i sommer, så burde en målsetting være at RBK får mer penger for Dockal og Chibbe enn det vi ga for de, og også noe for Ørlund, selv om han kom til klubben som Bosman. Men, kom Dockal og Chibbe på investorpenger? I så fall så er det vel en forutsetning at de minst går for samme sum som de ble kjøpt for, slik at investorene kan investere i nye spillere med de samme pengene.

Hvis vi nå er i den situasjonen at vi på tross av tidligere investorhjelp har bunnskrapt kasse, så sier det seg selv at vi må selge for mer enn vi kjøper spillere for. Ikke mindre når årets budsjett - for å gå i balanse - har inkludert 12 (?) millioner i spillersalg. Hvis budsjettet ikke skal gå utover sportslig satsning, så betyr det at Hoftun/styret må selge spillere for 12 millioner mer enn vi kjøper for, uten at stallen svekkes i kvalitet. (Og dessverre har dette ofte vært klubbens arvesølv, dvs. trønderske talenter, heller enn utenlandske spillere med potensiale til å gå til en bedre liga).

Hvis dette virker vanskelig uten investorhjelp, så betyr det at klubben underpresterer i forhold til å utvikle spillere med talent som hentes til klubben for å "ta en trampoline". Det blir enda mer pinlig om de spillerne som forlater Rosenborg ønsker seg bort fordi de er reserver og deretter eventuelt presterer brukbart i en liga som er bedre enn TL.

På mange måter blir slike salg av "mislykkede" spillere for en relativt billig penge et symbol på de sportslige og økonomiske utfordringene som klubben har strevd med i mange år.

Vi får krysse fingerene for at vi får godt betalt for de tre nevnte spillerne, og at vi takket være god scouting får inn tre nye spillere for omtrent samme pris eller billigere og som forsterker stallen ifht. det nye spillesystemet.

[BBQsaus]

Satser på at alt er en strategi for å få kjøpt spillere til en lavere pris.

Det er nesten sånn at jeg liker slike oppslag bedre enn "Rosenborg har satt av 20 millioner til spillerkjøp i sommer", for da kan vi bare glemme å få kjøpt spillere til såkalt markedspris.

[Montana]

Jepp, du har avslørt alt nå. Alle pengene vi svidde av på høye lønninger, dyre feilkjøp, overbemanningen i markedsavdelingen og de årlige skyhøye underskuddene som har blitt offentliggjort er alt en stor bløff vi har fått Adresseavisen med på i en strategi der vi later som vi ikke har penger i håp om å en dag slippe å betale overpris på det norske overgangsmarkedet. Det var så enkelt, samtidig så genialt og nå har du ødelagt hele planen BBQsaus.
Men på den positive siden, Hoftun kan endelig få slutte med "udugelig SD - skuespillet" han så heroisk har opprettholdt som sin del av pranken og kan endelig være seg selv og få sin velfortjente hyllest!

[Henri]

Den økonomiske situasjonen gjør nok ikke Helland mindre aktuell.

[haavarl]

[nin]

Vi kjøper konsekvent spillere for seint, og det er veldig dyr butikk. Vi er nødt til å kjøpe talentene før de storspiller i TL, eller blir toppscorere i allsvenskan. Gjør vi ikke det er vi helt avhengig av at alle kjøp er vellykkede, eller så blir de uforholdsmessig dyre.

[PerO]

[PerO]

[Brego]

Under dagens innslag i Adressa så henger spilleroversikten til Hoftun opp på en tavle vedsiden av pulten hans. Skjønner ikke hvordan han kan gå innpå det kontoret hver eneste dag å ikke se at det er lovlig tynt på topp og venstreback. Den mannen må ha en månedlig kostnad på utskifting av slitte skylapper.

[joakleis]

Det kan jo faktisk tenkes at han ser det, da. Men han kan ikke bare knipse i fingrene og automatisk gjøre så mye med det. Han fikk inn det han måtte ha inn i vinter, og nå ser det ut til at han kan forsterke angrepet i sommer.

At vi jaget en back i vinter er heller ingen hemmelighet. Vi var blant annet ute etter Tom Høgli. Det er ikke umulig at vi får forsterket også venstrebacken i sommer. Det spørs vel på hvor mye vi får inn gjennom spillersalg, og hvor mye vi må gi for Moi.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[Henri]

Kan ikke se at Hoftun/Perry prioriterte veldig feil posisjoner i vinter. Muligens kunne man gamblet på Berntsen/Midtsjø og hentet en back eller spiss fremfor Jensen, men synes ikke det er helt åpenbart.