| View previous topic :: View next topic |
| Hvem var best mot Hønefoss? |
| Lund Hansen |
|
0% |
[ 0 ] |
| Gamboa |
|
0% |
[ 0 ] |
| Reginiussen |
|
9% |
[ 10 ] |
| Rønning |
|
0% |
[ 0 ] |
| Dorsin |
|
0% |
[ 1 ] |
| Selnæs |
|
34% |
[ 36 ] |
| Svensson |
|
2% |
[ 3 ] |
| Diskerud |
|
0% |
[ 1 ] |
| Dockal |
|
0% |
[ 1 ] |
| Bille |
|
24% |
[ 25 ] |
| Elyounoussi |
|
25% |
[ 26 ] |
|
| Total Votes : 103 |
|
| Author |
Message |
Harceïde Veteran
Joined: 03 Mar 2011 Posts: 6565
|
Posted: 13.05.2013 20:29 Post subject: |
|
|
| Konrad4ever wrote: | | Ikke lett å sette objektiv børs, når man har favoritt spillere. Gamboa som suverent best i backrekken? Hva med Reginiussen, som dominerte totalt. Gamboa god offensivt, men er litt feilplassert flere ganger deffensivt. |
Jeg synes både Gamboa og Tore gjorde en stor kamp idag. Gamboa var tidvis enorm framover i banen. Tore burde nok også kanskje fått en femmer. |
|
| Back to top |
|
 |
Pirlo Veteran
Joined: 05 Feb 2006 Posts: 1447
|
Posted: 13.05.2013 20:33 Post subject: |
|
|
Syntes spilleren som er involvert i begge dagens mål fortjener litt mer enn godkjent.
Syntes Selnæs og Svensson til tider styrer midtbanen, tror Selnæs til tross for å mangle fart i beina (måtte nesten le da han kom alene på venstresiden et par ganger) kan bli en meget god midtbanedirigent. Vår Pirlo om fem år? |
|
| Back to top |
|
 |
Hentesveis Veteran

Joined: 24 Aug 2004 Posts: 5628 Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
Posted: 13.05.2013 20:45 Post subject: |
|
|
| Dew wrote: | | Hentesveis wrote: | Veldig uenig i børsen din. Hva gjør Tarik som fører til en femmer, mens Bille får 3? Tarik var jo ikke på banen i andre omgang, og hver gang han fikk ballen rotet han den bort!
Greit at Bille burde satt et par til, men innsats, vilje og tæl var iallfall på plass hos Bille. |
Elyounoussi bidrar mye mer i banespillet, og leverer både assist og mål idag. Bille sin hovedoppgave på banen er å sette sjansene sine. Han er flink til å komme til de, men som noen andre skrev her inne... man har hvilepuls når han kommer i god posisjon. |
Bille hadde også både mål og andreassist i dag. I tillegg hadde han en hel haug med sjanser, mange av dem skapte han helt på egen hånd. Ja, han burde scoret fler, men innsatsen var 100% hele kampen. Etter min mening var Tarik fullstendig ubrukelig siste halvtimen i dag.
Nei, dette skjønner jeg ikke, men kan ikke annet enn å akseptere at du er av en helt annen oppfatning enn meg  |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17447 Location: Stavanger
|
Posted: 13.05.2013 20:46 Post subject: |
|
|
| Helt utrolig å se hvordan folk hakker på Bille i dag, hadde vært mye mer bekymringsfullt om han ikke kom til målsjanser. Dagens BB i sammen med Sælnes. |
|
| Back to top |
|
 |
Hentesveis Veteran

Joined: 24 Aug 2004 Posts: 5628 Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
Posted: 13.05.2013 20:47 Post subject: |
|
|
Enig!  |
|
| Back to top |
|
 |
Montana Veteran

Joined: 28 Dec 2012 Posts: 5315
|
Posted: 13.05.2013 20:50 Post subject: |
|
|
Grunnen til at Bille hadde en svak/middels kamp idag til tross for å ha bidratt til 2 mål er alle 100% sjansene han bommer på. Jeg nevner på rams - lompeskudd midt på mål, tryne i avslutningsøyeblikk, skyte knallhardt midt på mål istede for å plassere i hjørnet som tabber han hadde idag i farta. Dette er alle nærmest 100 % sjanser.
Dette er heller ikke første kamp vi ser dette, det er en rød tråd som begynner å gå igjen i hver kamp han spiller.
Like store tabber fra en midtstopper eller keeper kan bety baklengsmål, som spiss er det vanskeligere å bli syndebukk. Motstanderen vår idag er så svak at det holder til 3 poeng, men dette holder ikke mål for en RBK spiss om vi skal ta gull. |
|
| Back to top |
|
 |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10853
|
Posted: 13.05.2013 20:51 Post subject: |
|
|
VGs børs:
Lund Hansen 5
Gamboa 6
Reginiussen 6
Rønning 5
Dorsin 5
Dockal 4
Svensson 5
Selnæs 6
Mix 5
Bille 7 BB
Tarik 7
Synes de er rause mot Rønning og Bille som begge kunne fått et poeng mindre. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
| Back to top |
|
 |
bongo Veteran
Joined: 03 Aug 2012 Posts: 1594 Location: Trondheim
|
Posted: 13.05.2013 20:56 Post subject: |
|
|
| Bille har vært dårlig de siste kampene, men i dag gjør han en stor kamp, kommer til veldig mye sjanser og jobber steinhardt. Kunne jo godt scoret 3-4 mål hvis han hadde avslutningsferdigheter ala prica/iversen. |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17447 Location: Stavanger
|
Posted: 13.05.2013 21:00 Post subject: |
|
|
| Prica var da en høyst middelmådig avslutter. Hatt egenskapene til Rushfeldt eller Brattbakk da hadde det vært noe. |
|
| Back to top |
|
 |
EspN Veteran
Joined: 18 Sep 2009 Posts: 7362 Location: Heaven
|
Posted: 13.05.2013 21:01 Post subject: |
|
|
Rønning 5????? hver gang han kommer i en situasjon,så kløner han det til,feilplasserer seg,blir fraløpt.
Som og se en klovn på sirkus. |
|
| Back to top |
|
 |
larsarus Legende

Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 13.05.2013 21:05 Post subject: |
|
|
| Brillene som ser... Noen har anti-Rønning-briller, noen har anti-Dorsin-briller, noen har anti-Bille-briller, andre har anti-Høiland-briller. Gjennom de brillene blir tydeligvis *alt* en spiller foretar seg på banen helt håpløst. |
|
| Back to top |
|
 |
Flabbergast Veteran
Joined: 19 Jul 2012 Posts: 3498 Location: Trondheim
|
Posted: 13.05.2013 21:35 Post subject: |
|
|
| Snedig greie at VG har 47% ballinnehav på Rosenborg, og 53% på Hønefoss. Etter å ha sett kampen føltes det som at den burde være 60-40 favør Rosenborg. |
|
| Back to top |
|
 |
Bananskrue Veteran
Joined: 11 Aug 2012 Posts: 3669
|
Posted: 13.05.2013 21:53 Post subject: |
|
|
| Det mest positive med denne kampen etter min mening er at etter en velfortjent seier mot tromsø bytter vi 4 meget sentrale spillere og klarer likevel å gjøre god figur. Det er flott å se at innbyttere fyller rollene godt nok. Var fryktelig redd for at et par bytter kom til å knekke laget, men det gjorde det altså ikke. Forhåpentligvis betyr dette at vi i år klarer å ta mange poeng også mens vi spiller i europa. Så får vi håpe vi fortsetter å ta poeng inn mot sommerpausen. Jeg husker med gru denne perioden i fjor. Vi spilte uavgjort mot sandnes ulf, tapte mot hønefoss, for deretter å spille uavgjort mot både odd grenland, vålrenga, og strømsgodset. 4 poeng på 5 kamper, hvilket sannsynligvis avgjorde mye av sesongen. |
|
| Back to top |
|
 |
KitWalker Veteran

Joined: 16 Mar 2011 Posts: 3961
|
Posted: 13.05.2013 21:58 Post subject: |
|
|
| libido wrote: | | Snedig greie at VG har 47% ballinnehav på Rosenborg, og 53% på Hønefoss. Etter å ha sett kampen føltes det som at den burde være 60-40 favør Rosenborg. |
Kanskje ikke.
Hønefoss sitt spill gikk mye på tvers på egen halvdel, ufarlig. Når RBK har ballen går mye av spillet i lengderettningen i forsøk på konstruktive, harde pasninger fremover langs bakken. Altså en mye mer avansert øvelse. |
|
| Back to top |
|
 |
larsarus Legende

Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 13.05.2013 22:03 Post subject: |
|
|
| Burde sett prosentene i 5-minutts-intervaller i grunnen. RBK hadde jo noen powerplay-perioder hvor det var total dominans, men i totalbildet utgjorde de kanskje mindre enn det virket som. |
|
| Back to top |
|
 |
bongo Veteran
Joined: 03 Aug 2012 Posts: 1594 Location: Trondheim
|
Posted: 13.05.2013 22:04 Post subject: |
|
|
| Ballinnehav behøver ikke bety en dritt, hvem som helst kan trille ball på egen halvdel. Barcelona hadde 66% ballinnehav mot Bayer Munchen i Munchen, men det var vel liten tvil om hvem som var best. |
|
| Back to top |
|
 |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10853
|
Posted: 13.05.2013 22:11 Post subject: |
|
|
Det står ikke mål på midtbanen var det en klok og veldig god trener som postulerte  _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
| Back to top |
|
 |
Haavard Senior
Joined: 13 Jan 2006 Posts: 107
|
Posted: 13.05.2013 22:20 Post subject: |
|
|
| Må si at Selnæs er en særdeles dyktig og lovende spiller. Han er, i motsetning til alle de andre midtbanespillerne vi har, flink til gjøre seg spillbar når vi spiller oss ut bakfra. Han orienterer seg alltid i forkant og kan slå forløsende pasninger i lengderetning eller vri spillet med sine harde og presise pasninger. |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 13.05.2013 22:24 Post subject: |
|
|
Deilig med tre nye poeng, men det irriterer meg litt at vi for andre gang slipper inn motstanderen i en kamp vi har full kontroll på. I dag burde vi også drept kampen før Hønefoss kom inn. Vi skapte vel i hvertfall veldig nært tosifret antall målsjanser, og Bille hadde fort fem alene. Vi hadde stålkontroll på kampen og ledet 2 - 0, men som mot Tromsø slipper vi inn et enkelt baklengsmål som gjør kampen langt mer spennende enn nødvendig. Nå hadde selvsagt alt annet enn tre poeng i dag vært et ran om man ser kampens utvikling, men vi lager unødvendig mye trøbbel for oss selv.
På den positive siden synes jeg det gjøres mye bra offensivt i dag (og også defensivt store deler av første omgang), og overgangene begynner å nærme seg god gammel RBK-standard. Flere bevegelser, helhjerta løp, pasninger og føringer gjennom pressledd, og vellykkede innløp. _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
Svovel Proff
Joined: 25 Mar 2012 Posts: 321
|
Posted: 13.05.2013 22:25 Post subject: |
|
|
| Bananskrue wrote: | | Det mest positive med denne kampen etter min mening er at etter en velfortjent seier mot tromsø bytter vi 4 meget sentrale spillere og klarer likevel å gjøre god figur. Det er flott å se at innbyttere fyller rollene godt nok. Var fryktelig redd for at et par bytter kom til å knekke laget, men det gjorde det altså ikke. |
Enig. Finner god trøst i dette nå, etter de fire begredelige kampene forleden. Men på stopperplass kan det vise seg å være litt tynt framover. Min "dark horse" Rønning synes desverre å ha mistet det. Hvor ustabil er hofta til Strandberg egentlig? Og er virkelig ikke Moe utfordrer til Rønning engang? |
|
| Back to top |
|
 |
KitWalker Veteran

Joined: 16 Mar 2011 Posts: 3961
|
Posted: 13.05.2013 22:27 Post subject: |
|
|
| Bongo wrote: | | Ballinnehav behøver ikke bety en dritt, hvem som helst kan trille ball på egen halvdel. Barcelona hadde 66% ballinnehav mot Bayer Munchen i Munchen, men det var vel liten tvil om hvem som var best. |
Det var heller ikke noe tvil om hvem som spilte den morsomste fotballen heller. Har egentlig aldri vært noen fan av denne Tiki-Taka fotballen. Å se et lag trille ball hele tiden blir for søvndyssende for min del.
Den fotballen Dortmund, Bayer München, Manchester United m.m spiller derimot... |
|
| Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8933 Location: Rosenborg
|
Posted: 13.05.2013 22:52 Post subject: |
|
|
| Ble en "good will" stemme på Bille i dag, selv om kanskje Selnæs, Reginiussen og Tarik var bedre totalt sett. Mål og målgivende er klar fremgang. Måtte det bare fortsette. |
|
| Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 13.05.2013 23:15 Post subject: |
|
|
Syns det var en direkte begredelig kamp i kveld, med en formasjon som ikke er 4-3-3 og et spill som er basert på å profitere på at motstanderen gjør feil på egen banehalvdel.
Fortsatt ingen tegn til fremgang i spillet, og når vi nå har gått vekk fra 4-3-3 så tar det vel enda lengre tid å få 'spilt inn' et system. Og tilbake til røttene er iallfall ikke veien vi går. Defensivt orientert, lite utviklende, kjedelig å se på og primitivt. |
|
| Back to top |
|
 |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10853
|
Posted: 13.05.2013 23:17 Post subject: |
|
|
Veldig tett mellom Bille, Tarik og Selnæs - godt foran Reginiussen, men bare 50 stemmer hittil. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
| Back to top |
|
 |
EGA Veteran
Joined: 09 Aug 2009 Posts: 1743
|
Posted: 13.05.2013 23:27 Post subject: |
|
|
| Brady wrote: | Syns det var en direkte begredelig kamp i kveld, med en formasjon som ikke er 4-3-3 og et spill som er basert på å profitere på at motstanderen gjør feil på egen banehalvdel.
Fortsatt ingen tegn til fremgang i spillet, og når vi nå har gått vekk fra 4-3-3 så tar det vel enda lengre tid å få 'spilt inn' et system. Og tilbake til røttene er iallfall ikke veien vi går. Defensivt orientert, lite utviklende, kjedelig å se på og primitivt. |
Godt å se at flere er noe negative. Dette var ikke stort spill mot elendig motstand.
Fremdeles blir det spilt for mye langt. Men Ole S. trekker opp for fine konstruktive valg. |
|
| Back to top |
|
 |
|