| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
GoldFish Veteran
Joined: 23 Apr 2005 Posts: 1219
|
Posted: 10.04.2006 14:15 Post subject: |
|
|
| Litt off-topic. Men hvilke klubber har du spilt i TomH? |
|
| Back to top |
|
 |
Troinndern Veteran
Joined: 12 May 2004 Posts: 1124 Location: Drammen
|
Posted: 10.04.2006 14:16 Post subject: |
|
|
| Bratigol-jenta wrote: | | Hauge var helt på trynet. Han dømte konstant for Lsk hele tiden. |
Huff, du har åpenbart null peiling. Jeg synes Terje Hauge dømte veldig bra i går. Eneste jeg synes han kunne gjort annerledes på, var cornersituasjonen etter et kvarter. Alle så at den var via hånda til en LSK-er. |
|
| Back to top |
|
 |
JellyFish Veteran
Joined: 12 Jan 2004 Posts: 1541 Location: Bergen
|
Posted: 10.04.2006 14:21 Post subject: |
|
|
tbone, angående kjernen: Følg denne linken og klikk deg inn på Koppinens mål.
Der hører du kjernen, slik det skal være: to mål under, men støtter laget sitt slik at det ender i mål! Herlig av kjernen - og Koppinen
(MÃ¥lene kan bare vises i IE) _________________
| Mikael Dorsin wrote: | | Fotball er ganske enkelt når man gjør det enkelt. |
|
|
| Back to top |
|
 |
Fredrik90 Senior

Joined: 28 Feb 2005 Posts: 151 Location: Harstad
|
Posted: 10.04.2006 14:23 Post subject: |
|
|
syns ikke det var noen klare feil av Hirschfeld, men en bedre keeper ville kanskje tatt mål nummer to eller tre. _________________ Wonderfull, wonderfull football!!! |
|
| Back to top |
|
 |
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4936 Location: Buskerud
|
Posted: 10.04.2006 14:24 Post subject: |
|
|
bj_rn,
1.,2. og 4. divisjon (et "tvungent" comeback 6 år etter at jeg sluttet).
Ønsker å beholde noe anonymitet.
Jeg valgte å slutte når jeg var 21. _________________ Takk. |
|
| Back to top |
|
 |
petko Rutinert
Joined: 12 Jan 2005 Posts: 654 Location: Kowloon, Hong Kong
|
Posted: 10.04.2006 14:40 Post subject: |
|
|
Lite tvil om at Hirchfeldt ikke skal lastes for det første målet. Samtidig er det ikke tvil om at han er ansvarlig for det andre målet, selv om det også er Koppinens feil ettersom han taper duellen med Occean.
Det tredje målet vil jeg si er først og fremst Vidar Riseth sin feil. Helt upresset gir han bort ballen til Lsk som scorer på det påfølgende angrepet. Men også Roar Strand og til en viss grad også Hirchfeldt må ta litt av ansvaret for det målet.
Og får de som påstor at keeperen må stå 4-5 meter ut på sånne situasjoner, så er jeg delvis enig, men en kan jo lure på hva folk hadde sagt hvis E.Johnsen hadde gjort den a samme "tabben" jo da hadde vi nok en gang fått igang debbaten om at EJ alltid står langt ute +blablabla.
Selv om Hirchfeldt er en god keeper og kanskje hakket bedre enn Espen Johnsen, så stiller jeg spørsmålstegen ved at RBK velger å hente en keeper som åpenbart har samme svakheter/styrker som EJ.
Men når sant skal sies, så stilte jeg også spørsmålstegn til kjøpet av Jose Reina tidlig i Liverpool-karrieren hans, og dermed kan man jo lure på om jeg har så mye peiling på keepere...
P.S. Terje Hauge dømte en meget god kamp igår. Det nærmeste man kommer prikkfritt av en dommer. _________________ Veni, vidi, vici!
Last edited by petko on 10.04.2006 14:48; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Davy Wathne Senior

Joined: 08 Mar 2006 Posts: 248 Location: Trondheim
|
Posted: 10.04.2006 14:42 Post subject: |
|
|
utrolig at Olivier Occean står bokført som målscorer enda synes jeg.
Var jo selvmål av koppinen! _________________ Rosenborg Ballklub <3 |
|
| Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 10.04.2006 14:44 Post subject: |
|
|
| LitjEggen wrote: | | Første delen av kampen så var Storflor den eneste RBK`eren som hadde noe som lignet på "playmaker" egenskaper. Hadde Storflor i tillegg følgt opp og brukt bredden utfordret og komt til endel innlegg fra dødlinja så hadde han hatt en god kamp. Når han kun lykkes med det ene, så blir det bare middels +. |
Jeg skjønner ikke helt hvorfor en vingspiller på død og liv skal komme seg ned til dødlinja og slå innlegg. Å gå innover og slå en pasning gjennom midten kan være like så effektivt, noe jeg syns Storflor viste i går da han tre ganger spilte gjennom RBK'ere til store målsjanser.
Det var vel også et poeng at man ikke skulle pumpe innlegg mot Lillestrøm, at det skulle spilles gjennombruddspasninger langs bakken istedet. Dette fordi stopperne til LSK er meget gode til å rense unna, spesielt med en bakromsspiss som Helstad som motstander. Det var vel også derfor en innleggsspesialist som Essediri ikke ble involvert i denne kampen. |
|
| Back to top |
|
 |
Fredrik90 Senior

Joined: 28 Feb 2005 Posts: 151 Location: Harstad
|
Posted: 10.04.2006 14:45 Post subject: |
|
|
Kunne se slik ut ja, selv om det ikke var den klareste situasjonen jeg har sett. Kunne nesten se ut som begge var borti ballen. _________________ Wonderfull, wonderfull football!!! |
|
| Back to top |
|
 |
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4936 Location: Buskerud
|
Posted: 10.04.2006 14:59 Post subject: |
|
|
LSKs overkjørsel av RBk de første 20 minuttene ser jeg på som helt naturlig og logisk:
LSK var i matchmodus (RL-kampene) og "visste" hva standarden måtte være fra avspark - RBK trengte noen minutter på å "prøve" seg litt frem.
Når det gikk opp for RBK hvilket nivå standarden var på, fikk vi se det reelle styrkeforholdet.
(RBK trengte også 20-30 minutter på å komme i gang mot TIL. Håper ikke en treg start er et sykdomstegn). _________________ Takk. |
|
| Back to top |
|
 |
petko Rutinert
Joined: 12 Jan 2005 Posts: 654 Location: Kowloon, Hong Kong
|
Posted: 10.04.2006 15:02 Post subject: |
|
|
| diegoni wrote: | utrolig at Olivier Occean står bokført som målscorer enda synes jeg.
Var jo selvmål av koppinen! |
Nei, jeg er uenig og syns at det er helt riktig at Occean skal krediteres scoringen. Det at Koppinen var borti ballen slik at den gikk i mål har ingen betydning etter min mening, ballen hadde gått i mål uansett ettersom Koppinen sto helt på mållinja. Ergo er det riktig at Occean står bokført som målscorer. _________________ Veni, vidi, vici! |
|
| Back to top |
|
 |
blubbin Rutinert
Joined: 14 Jul 2005 Posts: 517
|
Posted: 10.04.2006 15:11 Post subject: |
|
|
| mono wrote: |
Nei, jeg er uenig og syns at det er helt riktig at Occean skal krediteres scoringen. Det at Koppinen var borti ballen slik at den gikk i mål har ingen betydning etter min mening, ballen hadde gått i mål uansett ettersom Koppinen sto helt på mållinja. Ergo er det riktig at Occean står bokført som målscorer. |
Ved Occeans "mål" ser det ut som at Occean ikke er borti ballen i det hele tatt, men at Koppinen hardt presset av Occean hedder ballen i eget mål. Og om Occean ikke en gang var borti ballen er det naturligvis ikke riktig at han krediteres. Koppinen stod på ingen måte helt på mållinja, og hadde ballen gått i mål uansett? Hvis Occean i stedet hadde fått gå opp helt alene så hadde ballen gått i mål uansett? Merkelig uttalelse. |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 10.04.2006 15:12 Post subject: |
|
|
Men etter å ha sett det på web-tv, kan jeg ikke se at Occean er borti ballen i det hele tatt? Det bør vel være et viktig kriterium.
Kom meg i forkjøpet.
Last edited by attach on 10.04.2006 15:17; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
georgios Veteran
Joined: 10 Apr 2006 Posts: 3144 Location: Brønnøysund
|
Posted: 10.04.2006 15:13 Post subject: |
|
|
Ble positivt overasket av kampen igår, trodde vi kom til å slite mye mer, spessielt etter en tam åpning. Men var godt å se et RBK lag (spessielt i 2. omg) som ga alt for hver eneste ball. Er en god stund siden jeg har sett så høy intensitet. FJ gjorde også en god jobb. Vidar Riseth skuffet meg også, men det blir bedre, litt rusten og et så tidli kort som han fikk gjør det ikke mye bedre. Braathen skuffet i 1. men kom seg i 2. Storflor var nok banens beste med en god micke på 2. plass.
det som skremte meg litt var å se at det fortsatt kommer en og annen veldig farlig passning i den bakre 4'ern. dette må da kunne lukes bort, heldigvis klarte ikke LSK og utnytte dette.
Ser frem til ny spennende kamp mot start, bør bli 3 poeng. |
|
| Back to top |
|
 |
Fredrik90 Senior

Joined: 28 Feb 2005 Posts: 151 Location: Harstad
|
Posted: 10.04.2006 15:20 Post subject: |
|
|
Slik jeg ser det, ser det ut som ballen treffer hodet til Koppinen for så å treffe pannebrasken til occean, å at det dermed er occeans tøtch som gjør at den blir styrt mot mål. Men utrplig vanskelig å se. _________________ Wonderfull, wonderfull football!!! |
|
| Back to top |
|
 |
Baadshah/Tab Veteran

Joined: 14 Sep 2004 Posts: 4037 Location: Akershus, Vestby
|
Posted: 10.04.2006 15:28 Post subject: |
|
|
| diegoni wrote: | utrolig at Olivier Occean står bokført som målscorer enda synes jeg.
Var jo selvmål av koppinen! |
Tror ikke Koppinen vil ha kredit det målet!
Ellers vil jeg si at kampen bærer preg av at LSK har gått gennom en tøff finale mot FCK. Så det at vi var "litt" overlegne syldes nok det!
Tror det hadde vært gjevnt hvis de ikke hadde spilt finalen! 
Last edited by Baadshah/Tab on 10.04.2006 15:32; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 10.04.2006 15:29 Post subject: |
|
|
Sikkert fåfengt, men jeg har sendt e-post til NFF om målet.
Vil da vel ikke at Occean skal få flere mål enn nødvendig  |
|
| Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 10.04.2006 15:31 Post subject: |
|
|
Er det bare jeg som ser sammenhengen mellom Basmas "storkamp" på Åråsen i fjor, og spyinga hans før avspark i går?
Samme oppladning som i fjor, Christer?  _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
 |
LitjEggen Veteran

Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 10.04.2006 15:32 Post subject: |
|
|
PÃ¥ bakgrunn av hva har du sendt en epost?
Ser du noe fra bildene med sikkerhet ?
Hva med F.Johnsen`s mål ? Ser du at ballen endrer retning ? |
|
| Back to top |
|
 |
Fredrik90 Senior

Joined: 28 Feb 2005 Posts: 151 Location: Harstad
|
Posted: 10.04.2006 15:33 Post subject: |
|
|
haha! bra recon.
Syns det er bare tull at LSK var "slitne" etter kamp på torsdag, er de ikke bedre trent en det så bør de jo ikke bli seriemestre. Da kommer de jo til CL å da blir det jo TO kamper i uka. Tenk hvor slitne de skulle bli da.
Nei her lukter det VIF takter. _________________ Wonderfull, wonderfull football!!! |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 10.04.2006 15:40 Post subject: |
|
|
| LitjEggen wrote: | PÃ¥ bakgrunn av hva har du sendt en epost?
Ser du noe fra bildene med sikkerhet ?
Hva med F.Johnsen`s mål ? Ser du at ballen endrer retning ? |
F. Johnsen sitt mål er allerede satt fokus på flere ganger. Da ser jeg ingen grunn til å påpeke det.
For meg ser det ut til at Koppinen header ballen i eget mål, og da må jeg få si fra om det.
Nei, jeg kan ikke være helt sikker. Grunnen til det, er at jeg har sett målet fra kun en vinkel. |
|
| Back to top |
|
 |
petko Rutinert
Joined: 12 Jan 2005 Posts: 654 Location: Kowloon, Hong Kong
|
Posted: 10.04.2006 15:50 Post subject: |
|
|
| blubbin wrote: | | mono wrote: |
Nei, jeg er uenig og syns at det er helt riktig at Occean skal krediteres scoringen. Det at Koppinen var borti ballen slik at den gikk i mål har ingen betydning etter min mening, ballen hadde gått i mål uansett ettersom Koppinen sto helt på mållinja. Ergo er det riktig at Occean står bokført som målscorer. |
Ved Occeans "mål" ser det ut som at Occean ikke er borti ballen i det hele tatt, men at Koppinen hardt presset av Occean hedder ballen i eget mål. Og om Occean ikke en gang var borti ballen er det naturligvis ikke riktig at han krediteres. Koppinen stod på ingen måte helt på mållinja, og hadde ballen gått i mål uansett? Hvis Occean i stedet hadde fått gå opp helt alene så hadde ballen gått i mål uansett? Merkelig uttalelse. |
Du har faktisk helt rett "blubbin", jeg misforsto og trudde at du refererte til Kvarme som nikket ballen i m nettaket mens han sto på linja/i målet.
Etter å ha sett ordentlig gjennom situasjonen på Webtv så er jeg enig at det helt klart er selvmål av Koppinen.  _________________ Veni, vidi, vici! |
|
| Back to top |
|
 |
Knivsett Junior
Joined: 10 Apr 2006 Posts: 4 Location: trondheim
|
Posted: 10.04.2006 15:57 Post subject: |
|
|
Noen som la merke til hvor elendi Heinz Müller var?
Han klarte jo ikke å holde en eneste ball. Med en slik keeper så tror jeg ikke lsk blir så veldig farlige utover sesongen.... |
|
| Back to top |
|
 |
georgios Veteran
Joined: 10 Apr 2006 Posts: 3144 Location: Brønnøysund
|
Posted: 10.04.2006 16:08 Post subject: |
|
|
| Knivsett wrote: | Noen som la merke til hvor elendi Heinz Müller var?
Han klarte jo ikke å holde en eneste ball. Med en slik keeper så tror jeg ikke lsk blir så veldig farlige utover sesongen.... |
sett han litt i RL, da har han vært mye bedre, er enig i at han var dårlig igår, burde tatt 2-1 reduseringen, men gjorde ikke meg noe at den gikk i nota. men han er mye bedre enn det han var igår så tror ikke det blir det største problemet til lillestrøm, tror også de vil bli mye sterkere med wehrman tilbake. pluss at de må gjøre noe med venstrebacken. han var ikke god igår. |
|
| Back to top |
|
 |
RBKSandvika Veteran

Joined: 25 May 2004 Posts: 4009 Location: Oslo
|
Posted: 10.04.2006 16:32 Post subject: |
|
|
| georgios wrote: | | pluss at de må gjøre noe med venstrebacken. han var ikke god igår. |
Tror nok flere venstrebacker kan blir frustrert mot braathen/essediri.. |
|
| Back to top |
|
 |
|