Rosenborg 2013

[Tommærn]

Hehehe.. Ser det for meg, tror Bille hadde vært en real trussel i overfallsangrepene.

[vemundo]

[SunsetSalami]

[krysstvælla]

[haavarl]

[pfff]

Enig med haavarl her. Forskjellen fra i fjor er at spillerne går heljerta framover når vi vinner ballen - vi ser til og med mange samtidige løp. Jeg tror knapt noen av spillerne spurta maks framover i angrep i fjor, og det har skjedd mange ganger i hver kamp i år (tar forbehold om Start-kampen, som jeg ikke fikk sett).

Jeg mener at det er for tidlig å si noe om potensialet til Perry ut fra det vi har sett så langt. Laget var svakt i de fleste treningskampene, og det er naturlig at prestasjonen vil svinge framover. Det var vel heller unaturlig at vi fikk tre gode kamper på rad helt i starten av sesongen.

Det er forsatt bare noen måneder siden Perry tok over, og spillerne har ikke spilt magne seriøse kamper med toppa lag. Perry har allerede fått inn en offensiv vilje som var totalt mangelvare under JJ, og spillerne må nesten få sjansen til å spille kamper med mange smatidige offensive bevelgelser for at de skal lære å bruke de ulike rommene og 2./3.-bevegelsene. Rom ble ikke bygget på en dag, og slik ståa var i fjor synes jeg Perry har kommet så langt som vi kan forvente.

Så får vi se utover sesongen om han er god nok til å gjenskape et skikkelig Eggensk 4-3-3 eller ikke. Jeg er ikke overbevist, men jeg den diskusjonen tror jeg ikke det er grunnlag for å ta før godt utpå sommeren.. [/quote]

[zaphod81]

Det er jo ingen tvil om at årets RBK framstår som annerledes enn fjorårets Jönsson-BK, men hvis man sammenligner med 2011 er det ikke nødvendigvis så stor forskjell, mener jeg. Det var i alle fall ikke noe i veien med viljen til å angripe - ofte lå vi jo i en frekk 2-3-5-formasjon når vi enten vant eller mistet ballen høyt oppe, noe som førte til det sinnssyke antallet mål i begge retninger. Foran 2012-sesongen ble jo hele laget trukket noen titalls meter bakover i banen, slik at laget ble statisk defensivt i stedet for statisk offensivt.

Igjen: den største forskjellen er, i mine øyne, at laget stort sett forsøker å legge press på motstanderen med ballen i laget, i stedet for å spille bingopasningen og krige om returene. Det er selvfølgelig mange hakk mindre frustrerende å se på, men spørsmålet er om det bare er et alibi for å oppfattes som "underholdende" i stedet for bare "hardtarbeidende". Dette går i så fall rimelig godt sammen med Perrys egen "analyse" på at det nesten ikke var vits i å angripe med ballen i laget, fordi målene ble scoret på overgang uansett.

Men nok en gang: dette er foreløpig mest en snikende frykt, og det er strengt tatt lov å forvente at laget utvikler det kollektive spillet sitt i løpet av sesongen, såframt dette faktisk er et mål det jobbes med. Laget er fortsatt foran skjema på alle måter, og det som er vist er mer egnet til å inngyte tillit enn mistillit. Fortsettelsen er det som vil vise hva treneren egentlig ønsker med laget - jeg er spent.
_________________
Sitat slutt.

[Jangusk]

Det jeg håper Perry får fjernet kjappest mulig er dette med mangelen på å starte angrep fra keeper til enn i forsvaret. Altså spille seg ut. Ikke denne evendlige polingen fra keeper som vi får direkte i trynet. Og dette er noe jeg tror og håper Perry tar tak i tvert.

[nin]

Det jeg kan minnes Perry har sagt er at det nesten ikke er bakrom lenger i dagens fotball og at han derfor vil spille fri indreløper i mellomrommet mellom midt og forsvar. Det er akkurat samme oppskrift som Deila har hatt så mye suksess med, frispille Konradsen i dette rommet, og vinkle ut til Storflor.

Det har ikke vært veldig tydelig så langt, men det er noe jeg håper vi kan se tydeligere etterhvert som laget blir mer samspilte. Tror spesielt dette kan passe for Mix, som virker som en godt over gjennomsnittet fotballklok spiller.

[obri]

Er jo bare å gi opp lange utspill på 5-metere. Hverken ALH eller Ølhund
når frem til midtbanen , så bare å begynne å spille seg ut bakfra på 5-m.
Det tviler jeg vil skje personlig. PJH vil pole ut , det ble gjort i Ranheim også.
Minst risiko på det mener PJH, selv om man da paradoksalt nok gir bort
ballen. Husker Lindberg , keepern til Ranheim når Perry var trener der, trente
på lange 5-metre. RBK trener jo også på å slå langt , så dette er nok kommet
for å bli.
_________________
Kjem alltid en ny kamp .....

[toreinar]

Irriterende og får meg til å savne Jarstein.
Selv om ALH og dansken er dårligere med ballen i beina og tydeligvis mye tregere i oppfattelsen, så går det vel an å prøve noen kjappe utkast.
Om vi i balanse taper ballen på 40 meter eller 60 meter fra eget mål er ikke interessant.
Ergo kan vi kaste til noe presset spiller på 40m.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[gisp!]

[Frodo]

[Henri]

Med tapet i dag har serieåpningen vært middelmådig poengmessig, men jeg synes det er mye morsommere å se oss spille i år enn under en sugen Njaaa.

[haavarl]

Jeg synes kampen i går var underholdende fra start til slutt. Det hadde heller ikke vært merkelig om vi hadde vunnet 1-3. Tross tap - mye morsommere enn en kontrollert forsvarspreget 0-1.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[1972 Miami Dolphins]

http://fotball.adressa.no...277470.ece

[Jangusk]

Ok, om poengfangsten er noenlunde lik mot de samme lagene i år som i fjor, men en kjempeforskjell er det: Og det er dette med at en ikke har en følelse at det blir ultrafarlig hver gang motstanderne går i angrep. Jannes Rbk spilte slik at samtlige av oss holdt pusten når motstanderne hadde ballen. Og dette pga. store hull på midtbanen. Og dette kommer jo av at det er en tredjemann som ikke bestandig er 75 m unna ballen, men atskillig nærmere.

Sånn angrepsmessig er det vel ganske likt enda, men det kommer nok på grunn av at systemet ikke sitter 100% og at dette vil komme seg utover i sessongen.

Jeg husker med u-21 gjengen. Det minner en hel del om hvordan vi opptrer nå, og når det skikkelig løsnet for de, ble det kjempemorro å se de spille. Greit at de tapte begge kampene mot England, men de valset over dem både hjemme og borte. Så jeg tror vi har masse å glede oss til.

Men ety viktig aspekt med 4-3-3 er jo at dette faktisk er en formasjon som skal begeistre og underholde, mer enn å vinne kamper 1-0, og det er dette som gleder mest.

[senador]

Poengtapene i år, spesielt med tanke på Haugesundkampen er unødvendige pasningsfeil og balltap i ganske farlige posisjoner. Det gjorde at Haugesund fikk kontre, og da ble det farlig. Både situasjonen i forkant av straffen (ja, de skulle aldri fått den, er klar over det) og 2-0 målet skyldes et farlige og unødvendige balltap. Hadde vi unngått dette hadde vi vunnet kampen lett.

Man vil alltid miste ballen i en kamp, men jeg mener man må utelukke disse naive pasningsfeilene som har vært tilstedeværende i hele år.

[gisp!]

[Megafritz]

Årets utgave er noe heeeelt annet enn i fjor. Dette synes jeg også gjelder det offensive. Personlig har jeg fått tilbake en følelse som har vært borte en del år, en følelse dere andre også satt inne med for mange år siden. Da tenker jeg på den følelsen at jeg hadde trua hele kampen gjennom. "Dette tar", "vi klarer å snu dette" osv. Dette med at vi maler på angrep etter angrep og til slutt kommer skåringen. Nå ble det ikke helt slik mot FKH, men vi er iallefall mye nærmere enn på mange år.

Jeg husker tilbake til de gangene vi gjerne fikk 0-2 i fleisen til pause på Lerkendal, og man likevel satt der å tenkte at vi kom til å vinne dette 3-2 på overtid. Og det skjedde, ofte. Og det er slike ting jeg føler vi nærmer oss nå.

Kom vi under i JJ-perioden, var det kjørt. Iallefall når man så angrepsspillet. Mulig vi flakset til oss 1-1, men man hadde aldri skikkelig trua. Det ga meg ikke noe som helst.

Er sinnsykt spent før søndagen. Føler den kampen kommer til å fortelle om vi faktisk spiller stabilt bra gjennom denne sesongen. Blir det en drittkamp, er jeg redd for at dette blir en sesong med store svingninger av type 4 seire på rad etterfulgt av 2 U og 2 tap.

[2mas]

Nicki Bille, Tobias Mikkelsen og Mike Jensen alle skiftede til norske Rosenborg i vinterpausen. Her har de fået en rigtig god start, og det har den assisterende landstræner Peter Bonde også lagt mærke til. Men i hans optik ville det alligevel være bedre, hvis de spillede i en større liga end den norske.

- Det er bedre at spille hver gang fra start i Rosenborg, end det er at sidde på bænken i for eksempel Freiburg, siger Bonde til MX og fortsætter:

- Men det er klart, at det er bedre at spille i Freiburg, end det at spille i Rosenborg. Det handler om spilletid på så højt niveau som muligt.

Læs mere: Bonde: Hellere Freiburg end Rosenborg

Var litt "god dag, mann økseskaft"-uttalelse.

[Montana]

Tipper han har erget seg lenge over våre danskers uttalelser om at
RBK er størst i Norden og bare ventet på muligheten til å komme med et stikk tilbake.

[Frodo]

Nå begynner det virkelig å se dårlig ut, selv om vi sammenligner med 2012-sesongen som ble dømt nord og ned av alle.
Ser vi bort fra Start-kampen siden de var i Adecco i fjor (en sier og ett tap hjemme mot de to lagene som rykket ned i fjor, så uansett 1,5 poeng i snitt), så ser vi at 2012-utgaven foreløpig ligger best an:


2013
Odd - Rosenborg 0-1
Rosenborg - Brann 4-0
Sogndal - Rosenborg 0-4
Haugesund - Rosenborg 3-1
Rosenborg - Sandnes Ulf 0-1
5 kamper, 10-4, 9 poeng

2012
Odd - Rosenborg 0-1
Rosenborg - Brann 3-1
Sogndal - Rosenborg 0-3
Haugesund - Rosenborg 0-1
Rosenborg - Sandnes Ulf 2-0
5 kamper, 10-1, 15 poeng

[Hjelde]

KAn dette være n angrepsrekke som fungerer?

Mikkelsen Elyounussi Dockal

Vi kan ihvertfall prøve den nå når Bille er ute. Fungerer det, synes jeg Bille skal få sitte på benken. Han har ikke overbevist noe særlig til nå, selv om han har hatt noen gode øyeblikk.

[Brady]

Vi mangler en bra back-up for Bille, men Tarik er iallfall et bedre valg enn Chibuike sentralt der fremme.