Per Joar Hansen

[Hedon]

[zaphod81]

Jeg tror vel egentlig ikke det er verre enn litt lite gjennomtenkte uttalelser fra Perry. Inntrykket jeg har fått av ham er at han for det første ikke er sånn påfallende intelligent, og for det andre at han har minst den arrogansen og selvhevdelsesbehovet som må til for å lykkes som fotballtrener på det nivået.

Ingenting av dette diskvalifiserer ham på noen måte som RBK-trener, og forholdet hans til fansen tror jeg utelukkende vil styres av det som skjer på banen. Det er litt kledelig å være tøff i kjeften når man lykkes, og tilsvarende teit når man flopper.
_________________
Sitat slutt.

[Attaboy]

Hvor ble det av innlegget til solbakken?

Uansett:

[RÃ¥nny]

Flott Perry
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[valen]

Hei,

første innlegg, men har fulgt forumet lenge. Intervjuet med Perry i dag fikk meg til å tenke mitt. Så jeg skreiv en blogg: http://www.snorrevalen.no...ne-sammen/

Snorre Valen
Kjernen-medlem

[MariusV]

Man bare må elske Rosenborg!

[Kjello]

For et fantastisk flott innlegg! Håper virkelig at noen i klubben leser dette. Når ble dere SV-folk så forbanna fornuftige?

[Jangusk]

Dette gir jo håp om at politikere faktisk kan like og mene noe om klubben i vårt hjerte. Flott dette Valen.

Og takk for at det er et blomstrende engasjement rundt klubben vår. Det gir meg varme tanker om framtiden. Fordi jeg tror rett og slett folk omsider forstår at Rosenborg Ballklubb er uenderlig mye mer enn enkeltpersoner. Klubben er et hav av følelser og takk for det.

Nå tar vi gullet hjem, og møter mannsterkt opp for å feie bergenserne av banen.

[Konesseur]

[3rl3nd]

En ting er å troppe opp på kamp en gang i løpet av valghøsten med riktig skjerf rundt halsen, jeg vil påstå at "snadde" aka Valen er litt mer troverdig enn som så.

Personlig setter jeg pris på innlegget, og håper folkene på brakka både får lest og tatt til seg lærdommen i bloggposten.
_________________
Troillan i tykt og tynt.

[Strand]

Tamt tilsvar av Trond Alstad, og noen bør ta fra den mannen alle punktumene han kaster om seg hver gang han skriver noe. Skal liksom poengene bli bedre av at setningsflyten ødelegges?

Klubben ved Perry skeit på leggen, nå skal det slukkes flammer.

[Konesseur]

Leste de første linjene av innlegget til Alstad, fant ut at det var do-vegg kvalitet, og lukket siden.

[Hedon]

[hello]

Meget godt innlegg, Valen.

[Montana]

Likte setningen "gode ekteskap tåler en trøkk, det gjør også forholdet mellom Perry og våre supportere" i Alstads innlegg.
Hvor mange gode ekteskap starter med at en av partene henger opp skilt med avsky mot den andre?
Måtte evt vært et tvangsekteskap.
Er vell nettopp derfor forholdet Perry - suporterne IKKE tåler en trøkk.

Men flott at partene møtes og legger det bak seg. Ingen tjener på at dette går lengre enn det alt har gjort.

[Konesseur]

Tøys, det gjelder ikke tvangsekteskap.

Dess tidligere det blir opprydding i sportslig avdeling dess bedre.

[attach]

Håper bare de på Brakka får med seg innlegget ditt, Snorre.

Gapet mellom oss supportere (ikke bare ØØ) og gjengen på Brakka bare øker og øker, føler jeg. Det ble ikke bedre med bloggen til Alstad. Synes det er en avsporing dette med anonyme innlegg. Gjennomgangstonen i forhold til Hoftun, treneransettelsen osv. ville uansett vært den samme. Dessuten er en god andel av oss ikke anonyme i det hele tatt selv om vi har et nick til venstre her.

[Montana]

[Konesseur]

Dersom Svendsen ikke hadde insistert så voldsomt på å få velge daglig leder, og få fullført den derre helt usannsynlig idiotiske hotellplanen hadde det meste normalisert seg.

NÃ¥ ble det totalkonsultering, men det er tross alt litt bedre enn det var under 600-700 millionersplanen. Den tida der var fremtid=avgrunn.

[Montana]

Du mener at dersom Koteng hadde fått valgt daglig leder så hadde Hoftun blitt skiftet ut?

[Konesseur]

Det hadde neppe blitt Stjernen, Alstad og Perry. Og dermed heller ikke Hoftun.

[Montana]

Det blir vell bare spekulasjoner.
Om vi for diskusjonens skyld antar at Koteng hadde valgt en annen enn Stjernen, er det lite som tyder på at Hoftun hadde blitt byttet ut. Koteng har aldri uttrykt annet enn støtte til Hoftun. At vi dermed fortsatt hadde endt opp med Perry er ikke usansynlig.

[Konesseur]

Hvorfor i alle verdens dager skulle vi ansatt Perry egentlig?

- Tragisk sist han var her.
- Veldokumentert middelmådighet siden gang.

Det er kun totalkonsulteringsbåndene som har ført til at Perry ble aktuell. Dersom det ikke var for disse båndene ville Perry aldri ha vært en kandidat.

[Montana]

Mulig du har rett. Men det er fortsatt bare en spekulasjon fra din side, så lenge ingen fakta som tilsier at så er tilfelle er kommet på bordet.

Du tror ikke det finns en sjanse for at Perry fikk jobben fordi:
- Sportslig ledelse hadde utelukket Eggen. Trond Sollied var av grunner vi ikke vet uaktuel.
-Han har Eggensk 4-3-3 som sin filosofi.
-Han har rykket opp med 2 klubber og kvalifisert U-21 landslaget for sitt første sluttspill siden 1998
-han har RBK i sitt hjerte, og vil med suksess antageligvis bli en langsiktig løsning i motsetning til Hamren

Jeg utelukker ikke dine påstander. Og jeg skulle gjerne sett Eggen som vår trener, at det ikke er Eggen setter jeg først og fremst på Hoftuns kappe.
Men jeg ser også muligheten for at Perry kan vise seg som en forbedret versjon av seg selv og inntil han på nytt viser seg tilliten uverdig fortjener han støtte for å nå vårt felles mål om RBK på topp.

[KitWalker]