Mohammed-Awal Issah

[EGA]

[Spartacus]

Erlendr

[media]

Fotballfaget er som kjemi. Man blander de samme ingrediensene, men når metallet som skal smeltes skiftes hver uke, reagerer de samme komponentene ulikt gang på gang.

Den kjemiprofessoren som best kan forutsi hvordan egne blandinger funker i møtet med nytt metall, har et forsprang.

Så er utfordringa at kjemikalier er ustabile forbindelser. Ergo kan de skifte i reaksjon fra uke til uke, noe som også påvirker ingrediensene i samme blanding.

Lett?

Sorry.

[ode]

"Alt er kjemi", uttalte en høyt utdannet venn av meg en gang da jeg følte meg 'lykkelig' etter et par pils. Lykkefølelsen forsvant, kan man vel si. Han hadde selvfølgelig rett
_________________
Visjon: "Begeistrer Europa med artig og angrepsvillig fotball"

[Attaboy]

_________________
Putte-ventrilokvist.

[Erlendr]

[attach]

Du glemte å lukke taggen. Dermed står innlegget her og påfølgende i fare for å bli tolket ironisk.

Denne debatten har uansett gått over alle støvelskaft. Jeg har nesten ikke sett makan til lavmål fra enkelte. Poenget var altså i utgangspunktet å belyse at Issah ikke gjør en så elendig jobb for laget. Det var ingen glorifisering som flere ser ut til å tro. Det må det da gå an å enes om.

[Erlendr]

Haha, sant. Tabbe.

Forøvrig fullstendig enig i det siste avsnittet ditt.

[toreinar]

[Spartacus]

Erlendr

[Erlendr]

Du får tolke det som du vil. Issahs statistikk er uansett interessant, og som flere sier, det bør være en liten vekker for de som ukritisk har slaktet hans innsats.

[Hvit mann som pusher 50]

[zaphod81]

Det som forbauser meg litt i denne lange og idiotiske diskusjonen er at de som på død og liv vil fortsette å mene at Issah er en elendig benkesliter ennå ikke har klart å finne fram til det ene brukbare argumentet for at de i det minste har delvis rett. Dette går som følger:

Issah er muligens en nøkkelspiller for Rosenborg for at de skal lykkes når de spiller den destruktive anti-fotballen de har vært kjent for under Jan Jönsson, noe som neppe er overraskende for en rutinert defensiv ballvinner. Derimot kan han nok være et hinder for at laget skal spille slik vi ønsker å se dem, med høyere balltempo langs bakken og flere spillere involvert offensivt. Der bidrar denne utrente eks-Stabækeren ganske bra, synes jeg.

Slik kan man bruke en fotballmessig vinkling til å forsvare Issahs plass på benken uten å inneha ungdomsskolekompetanse i statistikk, forsøksvis diskreditere hele statistikkfaget eller komme med stupide floskler som "statistikk er enkelt å misbruke" og lignende.

Vær så god.
_________________
Sitat slutt.

[MP]

Merkelig at Issah ikke satt inn i stedet for Sælnes når vi leder 1-0 og skal trygge ledelsen. Han er den eneste "typiske" defensive midtbanespilleren vi har i troppen. Han er ihvertfall dyktigere til å dekke rom og er mer duellsterk en Sælnes
Tydelig han nyter null tillit til hos Jönsson.

[toreinar]

MP, da er vi i hvertfall 3 som har sett det samme.
Jeg og kompisen stusset over det samme.
Sælnes om vi jager seier, Issah inn om vi sikrer ledelsen.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[zaphod81]

Jeg tror nok vi er mange flere enn tre som stusset over den. Det fortsetter å forbløffe meg hvor langt ut i kulden afrikanske spillere synes å havne i Rosenborg når de ikke er faste på laget. Det er liksom ingen mellomting.
_________________
Sitat slutt.

[attach]

Nå må du ikke overdrive. Chibuike er langt ifra fast, men han får jo starte nå og da.

[Zorac]

Byttet ble gjort på et tidspunkt og kampbilde hvor en defensiv ballvinner ville vært veldig logisk. Vi leder på bortebane mot et av de bedre hjemmelagene i serien, enkelte spillere begynner å bære preg av å være slitne, og vi har muligheter for å kjøre kontringer da Brann får litt initiativ.

Ta i tillegg med at vi spiller med en stopper som etter sigende hadde så vondt i ryggen at han ikke burde sittet på benken en gang, så er dette en no-brainer. All logikk tilsa at en defensiv forsterkning og "angrepsbryter" med friske bein burde vært satt inn på det tidspunktet.
_________________
Influencerâ„¢

[Jangusk]

Har han slengt med leppa til Janne tro, så langt ut i kulda han er skjøvet. Janne bør legge det personelige bak seg og tenke på Rosenborgs beste.
Issah var virkelig på gang før Janne bestemte at det motsatte skulle skje.

[zaphod81]

[nin]

Statistikkfaget overlever nok denne tråden. Å bruke én spiller som variabel i en fotballkamp og tolke dennes innsats etter resultatet i hele kampen er i beste fall tendensiøst. Hadde blitt stryk selv på ungdomsskolen.

[puckno]

Kampbildet denne gangen skrek etter en uthvilt Issa som defensivt anker. Kampbildet mot Rapid i andreomgang skrek etter et godt oppspilspunkt og forsterkninger på defensiv dødball (dvs Ivers). Jeg blir mer og mer rystet over prioriteringene til JJ, ting har sikkert en god forklaring men jeg skulle veldig VELDIG VELDIG gjerne likt å høre det...

[kristobal]

Jeg synes ikke denne kampen skrek etter noen Issah som ofte kan være litt klønete i ballbehandlingen. Selnæs er mye bedre sånn sett, hvis det handler om å ta litt mer vare på ball.

Mot Rapid kunne vi godt ha gjort noen tidligere bytter, selv om jeg strengt tatt ikke følte at vi var så veldig truet bortsett fra de minuttene da Dockal glapp markeringen og Gamboa ble for het.

Som Knerten har vært inne på, Rapid var så dårlig i den avgjørende fasen at selv om de hadde mye ball i midtbaneleddet ble det sjelden veldig farlig.

[puckno]

[puckno]