RBK.no

[Ivar]

Den nye siden er jo fortsatt stygg, mildt sagt. Så det er nok mange nye signeringer som har gjort at RBK.no har fått så mange klikk.
_________________
@Ivaraal

[Ingeman]

http://www.rbk.no/news/ar...x-pa-matta

Hærlig bilde av gutta. Hvorfor lager de ikke dette som en "pre-side", der man trykker, "gå videre til hovedside".
Husker rbk.no hadde det i blant før i tiden. (var vel blant annet om salg av sesongkort) Man jo mye større oppmerksomhet!

Ellers, siden ser helt trasig ut. Hva skjer med den elendige overgangen av bakrunnen rundt hodet til Sælnes?

Kan ikke www.rbk.no-folka fikse dette eller må de spørre dem som har laget siden?


Btw. Jeg skriver og formulerer meg som en unge akkurat nå. Jeg vet.

[attach]

Splashsider er dårlig praksis.

[SunsetSalami]

Noe upassende at RBK tydeligvis ser på Mulla Krekar som en representant for klubben?

[Ivar]

Tror dette enkelt og greit er en avsløring om hvem vi skal hente inn for å komme til EL-gruppespillet.
_________________
@Ivaraal

[Hvit mann som pusher 50]

Tja, Krekar i mål med bombebelte og AK-47 kunne sikkert skremt polakkene fra å score, om ikke annet...
_________________
De som tror de vet best er en plage for oss som vet bedre

[torerik]

Rull inn, Krekar har ingenting på en fotballbane å gjøre.

Han hører hjemme på benken, som mental trener.

[gonnagetchaa]

_________________
Kauka på meg neseblod. Må være et godt tegn.
-Shadwell

[gisp!]

"Hadde Rosenborg vært mer effektive hadde laget ledet Tippeligaen."
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[Strand]

Med mindre sjansene graderes er det bare vås å legge noe i en slik statistikk. Ei lompe fra 30 meter rett på keeper er like mye sjanse som bom på åpent mål slik det telles nå.

[2mas]

VG graderer. De bruker sitt eget begrep for sjanser mens Opta teller avslutninger og alt annet.

[Brady]

Lurer på hvor stor andel av målene som blir scoret i Tippeligaen som ikke ville gradert som en såkalt sjanse i utgangspunktet.

[Attaboy]

Var nettopp innom rbk.no (utrolig lenge siden sist) hvor de nå har en liten brukerundersøkelse, på gang. Hva vi synes om siden, nyhetene, utseende osv. Håper flere går inn og tar denne undersøkelsen. Kanskje vi da får et mer ryddig og bedre rbk.no, igjen?

Er grunnen til denne undersøkelsen at nedgangen har blitt for stor? Kjøper ikke helt at de har samme tall som før omleggingen. Jeg som var daglig på rbk.no, er nå innom kanskje bare én gang i mnd. Og det er garantert ikke bare meg som har sluttet å lese på siden, etter omleggingen.
_________________
Putte-ventrilokvist.

[kristobal]

Tror den undersøkelsen er noe de har fått fra leverandøren. Var inne på en helt annen side i helga og fikk en liknende popup. Så tviler på at det er noe bevisst undersøkelse fra RBKs side på grunn av lavere besøk etc.

RBK må nok leve med at lesertallene kanskje har gått en del ned. RBK hadde en veldig god hjemmeside før, men ressursbruken stod nok neppe i tvil med inntjeningen.

RBK har jo nedbemannet en del på administrasjon de siste par årene, og medieavdelingen har jo tatt sin del av det.

[attach]

Det står ikke så dårlig til som en skulle tro:

[Ivar]

Var ikke det samme uke Mix, Tarik og Tore ble presentert?
_________________
@Ivaraal

[attach]

Jo, men om en klikker på linken, så ser en at tallene i ukene etterpå heller ikke er spesielt dårligere enn før.

[Kjello]

Alle klubbene i TL og AL kjører den undersøkelsen nå.

[Knowrud]

Vel, jeg ga nettsiden det harde lag i den undersøkelsen. Sikkert ikke den eneste som gjorde det heller, da dette mølet er fordelt over hele Tippeligaen.

[Attaboy]

Gjorde jeg også, Knowrud. Kanskje var svarene mine så ille (for deres del), at de kanskje blir tolket som useriøse. Men det driter jeg i, for jeg mente hvert eneste ord og svarene jeg gav!
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Attaboy]

Ikke nok med at jeg har hatt problemer med siden, og har svart på undersøkelsen, nå får jeg hver eneste gang jeg går inn på siden, spørsmål om å svare på den samme undersøkelsen!

Helt greit å ha en undersøkelse, men for faen, sjekk ut IP'ene som har svart allerede. Nå har jeg svart flere ganger allerede! Ikke akkurat fordelaktig til sannferdige svar!
_________________
Putte-ventrilokvist.

[media]

Er også påfallende sjelden innom rbk.no etter omlegginga. Syns sida har mista særpreg, sjarm og mye innhold. Savner også Heldal.

[1972 Miami Dolphins]

Veldig RBKWEB å sitte å klage på den nye siden for øvrig. "Alle" har klagd i åresvis på alle ansatte i rbk, alle minusene og at folk må gå. Resultatet av at penger spares inn er en litt dårligere side da vi ikke lenger har 3 journalister med videokameraer løpende rundt 24/7. Og da klikker RBKWEB igjen hehe

Syns rbk.no er en helt grei side etter at de fikk fjernet autovideo greiene. Ikke noe storslått og unikt, men en god side som viser frem infoen vi ønsker.

[ace]

Det mangler engelsk språklige sider og det synes jeg er direkte flaut for en klubb som har som målsetning å spille i Europa hvert år.
_________________
Svart og hvit for alltid!

[Øystein]

Pluss i margen for at de har fått opp en m.rbk.no-side som er mer oppdatert. Ser ut som det er en felles mal for alle klubber på den også, men.