View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Attaboy Veteran

Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 12.07.2012 17:55 Post subject: |
|
|
Jeg har aldri likt fotballspilleren Huseklepp. Han er riktignok god, når han er god, men hvor lenge siden er ikke det da? Han har kanskje en eller to kamper på Landslaget som jeg husker han spilte veldig godt i siden han forlot Brann. Ellers kan jeg ikke huske å ha sett noe mer av han. En alminnelig TL spiller som spiller godt i ny og ne, er mitt bilde av ham. _________________ Putte-ventrilokvist. |
|
Back to top |
|
 |
Roamer Veteran

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1811
|
Posted: 12.07.2012 18:19 Post subject: |
|
|
Heh. Hvor kommer denne myten om at han er driblesterk fra? Og blant norges beste angripere? Fra å, i beste fall, være en middels, noe keitete, men rask spiller har formen dalt til å være noe av det mest begredelige vi har sett på det norske landslaget. På sitt beste, om han hadde vært stabil, kunne Huseklepp vært en ok squadspiller, men ikke mye mer. Sånn som det er nå, blir dette en ny Moldskred.
Krysser fingrene for at dette ikke blir noe av. _________________ RBK på topp tre i årets sesong. |
|
Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18555 Location: Oslo
|
Posted: 12.07.2012 22:40 Post subject: |
|
|
http://pompey.no/index.ph...p;Itemid=7
Portsmouths skandinaviske supportklubb har et innlegg som forklarer situasjonen angående Huseklepp nøyere, tydeligvis mange faktorer som gjør veien kortest til RBK. |
|
Back to top |
|
 |
Snabeltann Veteran

Joined: 07 Jul 2012 Posts: 1098
|
Posted: 16.07.2012 11:41 Post subject: |
|
|
Ikke den stjernen norsk media maler ham som, men en meget god TL-spiller. Trenger RBK ham? Ikke per dags dato i min mening. RBK har god dekning på vingene, og Moldskred beviste hvor ineffektiv en bakromsspiss er når motstanderne forsvarer seg såpass dypt som de fleste lag gjør mot RBK. Sannsynlig lønnskrav tatt i betraktning er Huseklepp dårlig verdi for penga spør du meg. |
|
Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8644
|
Posted: 16.07.2012 11:42 Post subject: |
|
|
Det jobbes nok i kulissene med Huseklepp og det er nok lønna det står på foreløpig, vil jeg anta. I RBK får han lønnen sin i det minste........ |
|
Back to top |
|
 |
Knowrud Veteran
Joined: 18 Sep 2010 Posts: 7518
|
Posted: 16.07.2012 14:12 Post subject: |
|
|
Javel? |
|
Back to top |
|
 |
simvik91 Rutinert

Joined: 14 Aug 2011 Posts: 661
|
Posted: 16.07.2012 14:35 Post subject: |
|
|
Tror Huseklepp kunne fungert ypperlig i tospann med en mer målfarlig spiss (Prica i form, Bakenga, ect). Men slike spillere har vi allerede flust av (Fredheim Holm, Chibuuike, Midtsjø, Iversen, Berntsen(?)). |
|
Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8644
|
Posted: 16.07.2012 17:14 Post subject: |
|
|
Ny lønnspolitikk gjør en del spillerkjøp vanskelig å gjennomføre vil jeg anta... |
|
Back to top |
|
 |
Timmi! Rutinert
Joined: 26 Nov 2007 Posts: 837 Location: Trondheim
|
Posted: 16.07.2012 19:51 Post subject: |
|
|
Det var nok antakelig det at det i følge deg "jobbes i kulissene" med Husekleppen som vekket interessen - ikke at han eventuelt krever høy lønn. |
|
Back to top |
|
 |
gordon Junior

Joined: 26 Jan 2012 Posts: 23
|
Posted: 16.07.2012 20:16 Post subject: |
|
|
momonster wrote: | RBK har god dekning på vingene, og Moldskred beviste hvor ineffektiv en bakromsspiss er når motstanderne forsvarer seg såpass dypt som de fleste lag gjør mot RBK. Sannsynlig lønnskrav tatt i betraktning er Huseklepp dårlig verdi for penga spør du meg. |
Da håper jeg ikke RBK har leid inn deg som speider også . Huseklepp er en av få offensive norske spillere som flere ganger mot internasjonal motstand har vist samspill-, forsering- og målskåringsevner godt over TL-nivå. |
|
Back to top |
|
 |
Messi Veteran
Joined: 13 Jun 2011 Posts: 2160
|
Posted: 16.07.2012 20:18 Post subject: |
|
|
Dummere spiller med norsk pass, skal man lete lenge etter.. Han takket nei til Celtic ved begge sine overganger.. Dro heller til klubber i økonomiske problemer, begge ganger..
Når Rosenborg en gang fant ut at Benfica hadde dårlig økonomi, så bør en spiller agent greie å finne ut såpass om spillerens fremtidige arbeidsgiver.. |
|
Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22227
|
Posted: 16.07.2012 21:19 Post subject: |
|
|
Messi wrote: | Dummere spiller med norsk pass, skal man lete lenge etter.. Han takket nei til Celtic ved begge sine overganger.. Dro heller til klubber i økonomiske problemer, begge ganger.. |
Dette er jo helt feil. Grunnen til at han ikke dro til Celtic, er at de ikke ville betale for ham. Var det 3 millioner eller noe sånt de bød? En helt latterlig lav sum, iallefall. |
|
Back to top |
|
 |
JonXpstad Senior

Joined: 08 Jul 2012 Posts: 140 Location: Vestfold
|
Posted: 16.07.2012 21:32 Post subject: |
|
|
3M er vel heller overpris. Når en klubb vil betale mer for han, er det ikke vanskelig å skjønne at de sliter med økonomien. _________________ Verdensmester er ikke noe mann er!
Det er noe mann har vært og kan bli!
-Bjørn Dæhlie |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9186 Location: Trondheim
|
Posted: 16.07.2012 21:37 Post subject: |
|
|
Vi snakker kroner her, ikke pund. 3 millioner kr er selvfølgelig latterlig lavt i den situasjonen Brann og Huseklepp var i. |
|
Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22227
|
Posted: 16.07.2012 21:40 Post subject: |
|
|
Det er selvfølgelig ikke overpris for Huseklepp. Folk ser ut til å ha glemt hvordan han herjet i Tippeligaen de siste to sesongene han var her. 48 målpoeng fikk han i Tippeligaen 2009/2010 - og det er noe ganske annet enn det våre spillere kan vise til. |
|
Back to top |
|
 |
Hentesveis Veteran

Joined: 24 Aug 2004 Posts: 5628 Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
Posted: 16.07.2012 21:57 Post subject: |
|
|
JonXpstad wrote: | 3M er vel heller overpris. Når en klubb vil betale mer for han, er det ikke vanskelig å skjønne at de sliter med økonomien. |
Eh... javel, nei, da så...
Denne skjønte jeg ikke. Er poenget at den klubben som byr mest for en spiller har dårligst økonomi?  |
|
Back to top |
|
 |
JonXpstad Senior

Joined: 08 Jul 2012 Posts: 140 Location: Vestfold
|
Posted: 16.07.2012 22:06 Post subject: |
|
|
Huseklepp er 27 og over toppen nå. 9M i års lønn.
6 mål på 28 kamper for pompey, 2 mål 11 kamper på lån til Birmingham, lover ikke akkurat bra.
Og ja mente at de mest sansynlig kjøper spillere til overpris. Å det kan hende de er enige i det selv og, siden de ikke betalte Brann et øre. _________________ Verdensmester er ikke noe mann er!
Det er noe mann har vært og kan bli!
-Bjørn Dæhlie |
|
Back to top |
|
 |
JohnnyCash Rutinert
Joined: 25 Oct 2010 Posts: 531 Location: All over the place
|
Posted: 16.07.2012 22:47 Post subject: |
|
|
Man er ikke over toppen når man er 27. Da har man mest sannsynlig sine 4-5 beste år fremfor seg. _________________ I'm the man in black |
|
Back to top |
|
 |
toreinar Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 3837 Location: Malvik
|
Posted: 17.07.2012 00:49 Post subject: |
|
|
Huseklepp.Alas,Chibbe,DFH,Ankersen og Midsjø på banen samtidig?
Da kan de andre tippeligalagene snakke om manglende fart i forsvaret også.. _________________ Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger. |
|
Back to top |
|
 |
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 4054
|
Posted: 17.07.2012 01:00 Post subject: |
|
|
Kan så absolutt forsterke laget forutsatt han brukes rett. Må nesten bli som høyreving, så usikker på om det er verdt bryet, Dockal har kvaliteter til å spille sentral midtbane, så det er en mulig løsning dersom Henriksen forsvinner.
Tviler på at vi kan få presset pris, sign-on-fee og lønn lavt nok til at det vil være verdt det med mindre han passer inn i Jönnson sin plan. Fordelen er at vi kan regne med å beholde ham ut 2015 med Hoftun's 3 og 1/2 års kontrakt.
Skeptisk til at han er riktig spiller til riktig pris, men skal ikke utelukke det. |
|
Back to top |
|
 |
JonXpstad Senior

Joined: 08 Jul 2012 Posts: 140 Location: Vestfold
|
Posted: 17.07.2012 01:24 Post subject: |
|
|
Jeg utelukker heller ikke at en som floppa i både Serie A og Championship, kan være god nok til å bruke Jim Larsen pengene til å kjøpe og i tilleg gin 9M i året. _________________ Verdensmester er ikke noe mann er!
Det er noe mann har vært og kan bli!
-Bjørn Dæhlie |
|
Back to top |
|
 |
krakra1 Proff
Joined: 05 Jun 2010 Posts: 380
|
Posted: 17.07.2012 01:43 Post subject: |
|
|
Hvor tar du 9 mill i året fra? Det er vel ingen som tror at han vil tjene det i TL?
Huseklepp floppet ikke i verken Serie A eller CS. Han var blant supporterfavorittene i begge klubber og er bedre enn alle RBKs offensive spillere med mulig unntak av Prica når han gidder.
Heldigvis er det usannsynelig at han går til dere. Han ender i Brann. |
|
Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22227
|
Posted: 17.07.2012 02:05 Post subject: |
|
|
Brann sitt største hinder her er penger. Det er ikke på noen måter gitt at han ender der.
Pompey selger han til den klubben som betaler best. Det blir ikke Brann, så da kan dere bare håpe at ingen andre klubber er interesserte - og at de dermed finner ut at de er best tjent med å bare gi han vekk. |
|
Back to top |
|
 |
JonXpstad Senior

Joined: 08 Jul 2012 Posts: 140 Location: Vestfold
|
Posted: 17.07.2012 02:57 Post subject: |
|
|
Her står det 9M års lønn
http://no.wikipedia.org/w..._Huseklepp _________________ Verdensmester er ikke noe mann er!
Det er noe mann har vært og kan bli!
-Bjørn Dæhlie |
|
Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18555 Location: Oslo
|
Posted: 17.07.2012 09:34 Post subject: |
|
|
Det er selvsagt ingen lag i Norge/Norden som kan matche lønninger av den størrelsen. Han må kraftig ned i lønn om han skal komme til oss/Brann.
Men så er han kanskje villig til det for å få spilletid og trygghet, samt at vi faktisk utbetaler lønninger vi lover folk. Han har tross alt knapt fått lønn noe sted siden han forlot Brann, da har det lite å si hvor mye man teoretisk sett har i årslønn... |
|
Back to top |
|
 |
|