Rosenborg 2006

[Pirlo]

Derfor var det ganske dumt å sende vekk Lago... Rosenborg burde ta vare på de litt yngre, og heller sende vekk de eldre.. eller be dem om å pensjonere seg

[dags]

Det er sant det, men det kan være greit å ha rutinerte spillere som kan gå foran med et godt eksempel både på trening og i kamp. Det vil hjelpe unggutta i klubben framover.

Jeg har forresten tro på Solli denne sesongen. Det er kanskje overoptimistisk, men vi har sett i (veldig) korte glimt hva han kan, da tenker jeg særlig på et fantastisk driv med ball. Konstentrasjon, overblikk og pasningssikkerhet er ting som han må forbedre hvis han skal ta steget opp til den spilleren vi engang trodde han skulle bli.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[Pirlo]

Ja, hvis han bare gir alt, og har den insatsen en god fotballspiller skal ha, så kan vi nok vente å se noe fra han i år

[Forever RBK]

Mener det var ganske lurt å låne ut Lago...
Han virket som enn solid midtstopper, men når komminikasjonenen i forsvar rekka blir vanskelig, kan en fort få et par unødvendige mål imot, midtstopperne kan ikke misforstå hverandre 1sek i internasjonall fotball, da får man 1mål imot med en gang...
Han holdt jo også lavere nivå enn våre 2 fast, riseth- kvarme..Pluss at vi har koppinen i bakhånd.

Tror også at Solli kommer til å blomstre i år..
Tror grunnen til at prestasjonene hans svingte så veldig i fjor var pga problemene han hadde utenfor banen...
Potensial har han nok av.. Det så vi f.eks i landskampen mot slovenia...
Mener det er et nivå han må begynne å vise kamp etter kamp...

[joakleis]

Er det egentlig så lurt å låne ut Lago når vi bare har igjen tre midtstoppere? Og hvis vi tenker på at verken Vidar, Beto eller Mika kommer til å gå en hel sesong skadefrie (det er ihvertfall svært tvilsomt, med tanke på alle skadene vi hadde i fjor), og med tanke på at vi planlegger å gjøre sesongen så lang som overhodet mulig?

Dessuten synes jeg Lago holdt et ganske så høyt nivå i de fleste av de kampene han spilte i fjor. Også internasjonalt. Og jeg synes tidvis han var fullt på høyde med Vidar/Beto.

Tror ikke utenomsportslige problemer er hele årsaken til at Solli var så ustabil i fjor. Ustabil har han alltid vært. Problemet er også at Solli i sine beste landskamper dessverre har spilt i en posisjon han ikke akkurat er kjempegod i. Det er helt klart på tide at han begynner å prestere på samme nivå i kamp etter kamp. Først da kan han få ut potensialet sitt fullt, og bli den klassespilleren han kan bli. Men det begynner å haste.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[Recon]

[primaten]

Enig, recon, problemer kan slå ut i begge retninger. Man ser ofte at nydumpa folk muligens med kjærlighetssorg presterer bedre på idrettsbanen. Og iblant ser man det motsatte. You never know.

Men Solli er ennå ung, og da er det naturlig med prestasjonssvigninger. Han har noen kvaliteter som lover godt. Roar Strand var også kjent som ballmister i sin tid. Det har gått seg til ned årene.

[Recon]

Men hvorfor skal SOlli få så mange år i en klubb som Rosenborg til å finne stabiliteten. han har aldri imponert i flere kamper på rad.

Er det med ham som med Frode - en kamp ov er middels så er man himmelfallen over hvor god han er blitt pga lave forventninger?

Det er 3 år nå!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[dags]

Fordi Solli har et mye større potensial enn Johnsen noen gang har hatt?
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[Recon]

Ja, men hva har vi sett til det?
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[dags]

Ja, men bare i korte glimt.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[primaten]

Alle disse såkalte kontinuitetsbærerne våre har jo blitt bygd opp i klubben fra de var unge. Hva vil du ha recon, et lag av halvgamle nomader og leiesoldater?

[Recon]

Haha, jeg foretrekker midtbanestjerner som ihvertfall er gode nok for et tippeligalag. SÃ¥ mye kan jeg si.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Gibson]

Å si at Jan Gunnar Solli ikke har vist sitt potensial i løpet av de tre åra er helt feil. Ja, jeg er enig med at JGS ikke har vært på sitt beste ENDA. Og ikke spillte så bra ifjor. Han har tidvis vært stor i noen kamper. Bla a for Norge. Og var kjempegod borte mot SB i CL kvalik. Gi JGS en sjangs og han blir vår beste spiller i 2006!
_________________
I kvitt og svart for ailltid!

[Harald]

Han har fået en chance i tre år nå, på tide og finde en spiller som er god nok. At han har spillet et fåtal gode kampe for Norge hjælper fint lite når han ikke spiller godt for os.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Recon]

What he said!
Klarer folk å komme med ti kamper hvor han har "eid" midtbanen som var det folk forventa av Eguren?

Jada, nå og da glimter han til. Men bortsett fra cupfinalen i 2003 er det jaggu ikke mange hvor han har vært kongen på midten. Det er ikke godt nok. enkelt og greit. Han har fått 3 år! Det er nok! Vi kjøpte en reserve fra Odd, og det er det vi står med pr i dag også.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Gibson]

Å blande inn Eguren blir feil. Eguren fikk ikke spille pga hans dårlige defensive jobbing.
_________________
I kvitt og svart for ailltid!

[Recon]

Og Sollis horrible pasninger som heller ofte leder til farlige kontringer imot er ikke en relevant sammenligning?
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Gibson]

Det var ikke jeg som sammenlignet Jan Gunnar Solli med Sebastian Eguren. Og Sèbs pasninger mot Brøndby var jo ikke akkurat av Beckham klasse.
_________________
I kvitt og svart for ailltid!

[Recon]

Du bomma så usansynlig totalt på hva jeg sa i den andre posten.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Torbjørn]

Kjernen har for øvrig sin egen spådom for 2006:
http://www.kjernen.com/art/3519.htm

Likte spesielt disse for oktober:

[blubbin]

Foreløpig spillerstall 2006 dersom Iversen kommer:

E.Johnsen
Hirschfield
Lund Hansen

Basma
Russel
Koppinen
Lago
Riseth
Kvarme
Dorsin
Stensaas

Skjelbred
Eguren
Tettey
Solli
Strand
Berg


Helstad
Kone
Iversen
F.Johnsen
Braaten
Brattbakk
Storflor
Essediri
Jamtfall


Som dere ser 26 spillere hvor de aller fleste ville kunnet spilt fast for et annet lag i Tippeligaen. Under Nils Arne Eggen hadde vi til tider bare 13-14 mann, hvor de samme 11 stort sett spilte hver gang, mens Bent Inge Johnsen kom inn og tok plassen hvis noen ble skadet/suspendert, uansett om det var snakk om midtbane, back, midtstopper, ving, spiss eller keeper.

Hva er egentlig målet her? Hva er det Bratseth & co prøver på? Skal vi ha ha nok spillere til å stille tre fulle lag som alle er gode nok til å overleve tippeligaen? Sørge for at RBK2 atter en gang - som så ofte på 90-tallet, innkasserer det "ettertraktede" seriemesterskapet i 2.divisjon?
Skal vi dele troppen opp i to forskjellige lag, slik at de spiller annenhver kamp? Forslag i så fall:


...........................Hirschfield

Basma.........Kvarme..........Lago.......Stensaas

.......................Tettey..........Strand

.....Essediri...............Kone.............Storflor
...............................Iversen



................................E.Johnsen

Russel...........Koppinen........Riseth.......Dorsin

............................Solli........Berg

................................Skjelbred
....Braaten..........................................Brattbakk
................................Helstad




Ja, dere leste riktig - Frode Johnsen er ikke funnet god nok til noen av lagene

[WegHard]

Helt enig med deg, blubbin. Dobbel dekning på alle plasser er en realitet - RBK kan skilte med et "B-lag" som ville kunne ende opp på den øvre halvdelen av tabellen hvis de fikk sjansen. Det paradoksale er at vi samtidig er for tynt besatt på midtbanen.

Offensivt tenker jeg at følgende kan komme til å bli situasjonen i år:
Faste benkeslitere:
- Brattbakk
- Jamtfall
- Kone, hvis han ikke viser seg å være fantastisk god

Solgt:
- F. Johnsen. Steffen inn må bety frode ut. dette har jo også blitt signalisert til en viss grad.

Da har vi igjen:
- Helstad, som blir toppscorer 2006 hvis han får sjansen
- Braaten/Essendiri
- Storflor
- Iversen

Dette er 5 svært gode spillere i norsk målestokk, som må konkurrere om 3-4 plasser. Håper bare ikke at resultatet blir at Enga kjøper Helstad. Da har vi gjort et dårlig bytte tror jeg.
_________________
Sparken så'n bli still.

[petko]

[Moltisanti]

Tror ikke Braaten er intr. i en overgang til vålerengen. Tror ikke forholdet mellom Braaten og vif er det beste etter at han gikk til Rosenborg.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,