Veigar Páll Gunnarsson

[Konesseur]

Men det er i tilfelle forsøk, og i tilfelle medvirkning, for Rosenborgs del. Og det kan være formildende omstendigheter angående dette med styregodkjenning.

[attach]

Forsøk har samme strafferammer når det gjelder bedrageri.

[Konesseur]

Forsøk straffes mildere i henhold til paragraf 51 i straffeloven.

Edit: og straffen kan komme under den nedre grense i rammene for fullbyrdet forbrytelse. Det er ingenting som umuligjgjør betinget fengsel slik jeg ser det.

[Baguette]

[attach]

I følge advokat og ekspert på idrettsjus, Gunnar Martin Kjenner, er forsøk på bedrageri like straffbart som å gjennomføre en slik ugjerning.

[attach]

Med tanke på hva du har skrevet hittil, virker det nesten som om du vil stenge hele forumet, Stengt.

[Konesseur]

Det er PerO med nick nr 2.

[attach]

Det kan jeg avkrefte.

[Baguette]

[PerO]

[Konesseur]

Javel Stengt, hvis du ikke har lyst til å diskutere så er det vel bare å slå på radioen da.

[attach]

[attach]

[Konesseur]

[attach]

Ser det der, men jeg etterlyste innlegget til Bakklandia. Kan godt hende du har rett.

[Baguette]

[Konesseur]

Det var ikke en spøk i det hele tatt. Mange bra program på radioen.

[PerO]

[konrad4ever]

Re Per O:

Jeg synes saken passer best under staffelovens §275 om utroskap.

[PerO]

Konrad4ever

Ikke umulig at du har rett i det. Straffenivået er identisk. maks 3 år for simpelt, og maks 6 for grovt. Forsøk straffes lavere i begge tilfeller.

[acson]

Det var da voldsomt så hårsår denne Stengt var da. Han må da skjønne at et nettforum blant annet er til for å få diskutert egne meninger. Jeg har for lenge siden gjort meg opp en mening om hva som har skjedd på brakka i denne saken. Denne meningen forsøker jeg å måle opp mot andres mening, mens jeg venter på fasiten. Det heter noe sånt som å utvide sin egen horisont, men hos noen er den kansje bred nok.

[Recon]

Evt kalles det et fotballforum, ikke en disputas om empirisk basert forskning.
Noen sliter litt med mekanismene ift hvor de er.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[toreinar]

Ser ikke så mye forskjell etter de siste dagers debatt.
Men dette er vel fortsatt juristmat.
Slik en enkel sjel ser det i skrivende stund, kan enkeltpersoner bli straffeforfulgt etter forsøk på grovt bedrageri.
Foretaket RBK, greier nok å sannsynligjøre at svindelen aldri ville blitt gjennomført, da styret ville stoppet den.
Det er vel nok at de styremedlemmene som ville vært til stede ved behandlingen av saken, sier at de ville stoppet den.
Skulle feks. Skutle,Hoftun og Svendsen få bøter for slikt forsøk, er det viktig at styret opptrer proffe.
Skulle det ved en senere anledning komme for en dag at RBK betaler disse bøtene, godt eller dårlig skjult, ja da kan vel saken komme opp på nytt med stor sannsynlighet for straff av foretaket RBK.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[Konesseur]

[ode]

VIF beklager til supportere og sponsorer. Har vi hørt noen beklagelse fra vårt styre? Nei, kun bortforklaringer og bagatellisering.
_________________
Visjon: "Begeistrer Europa med artig og angrepsvillig fotball"