Terje Svendsen

[ace]

Skjønner ikke at det lages så stor baluba av dette. Svendsen tar ikke gjenvalg, skal det være kriteriet for at denne prossesen skal stoppe opp?
Det sitter flere i styret enn Svendsen, brorparten er ikke på valg. Det er i mine øyne helt naturlig at denne prossesen fortsetter, det er ikke RBK som kjører prossesen, men Horton. Tror de har litt mer peiling enn de fleste av oss på slike prosseser.

Det er flere faktorer som spiller inn her, den som ansettes som ny daglig leder har vel mest sannsynlig en eller annen arbeidsgiver pr. dags dato som det skal gjøres avklaringer med. Den har mest sannsynlig en oppsigelsestid som det skal forhandles om, osv.

Ser ingen grunn til at man skal vente med denne prossesen, driften må gå videre uavhengig av sittende og påtroppende styre. Klubben kan ikke vente til sommeren med å ha denne personen på plass.
Alle føringer for driften neste år ligger i det budsjettet som behandles i disse dager og som også skal vedtas på årsmøtet. Pleier ikke skje stor endringer på det, om ikke Konesseur tar mot til seg og står frem da?

Kroksæter kan forbli på Heimdal med konspirasjonsopplegget sitt og pelle seg i nesa. Faen så mye skit han lirer av seg.
_________________
Svart og hvit for alltid!

[Konesseur]

Horton er vel sparringspartneren, men det er ikke de som styrer retning og til slutt plukker ut riktig kandidat.

[Ryujin]

Her er jeg helt enig med Konesseur.
En mann som ikke har noen fremtid i klubben skal ikke være så delaktig i ansettelsen av en så viktig rolle spesielt når han har vist igjennom flere ansettelser før at han ikke makter å gjør det som er best for klubben.

[ace]

Da er vi enige om at vi er uenige da
_________________
Svart og hvit for alltid!

[Ryujin]

Jepp, jeg har rett og du tar feil

Neida, det er bra at folk har forskjellig synspunkter. Det er viktig å respektere andres synspunkter uansett om det er forskjellig fra dine egne.

[Recon]

Ikke når de er ace's!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Baguette]

[ace]

[Ryujin]

Trenger ikke være etterpåklok når det kom til ansettelsen av Hoftun. Jeg håpet selvsagt på det beste men var ganske sikker på at det skulle gå til helvete.

Så har vi Tørum saken, vi fikk en oppsving med Hamrén men hadde glemt alt når vi skulle finne en ny trener og hørte på Tv2 fremfor han som forslo Hamrén.

[abjoern]

[Konesseur]

Her har han vært på farten og kjørt powerpoint i næringsforeningen

[Messi]

Var faktisk en bra PP...

Håper at noen virkelig tør spørre Rune Bratseth om en styreleder jobb kan være aktuellt...

[Konesseur]

Nja, 10 slider med "se hvor slem Adressa er, og hvor synd det er på meg", for deretter å vise to slider med: "men vi er jo den klart mest populære klubben av alle!!! til tross for slemme Adressa!".

Som en observant Kjello la merke til og kommentert i en annen tråd på bakgrunn av denne powerpointen har Rosenborg dalt noe fryktelig i popularitet de siste årene.

[Erlendr]

Jøss, det var ikke langt unna TIL-nivå på den powerpointen der.

Ser ikke helt poenget med powerpointer laget på den måten der, ettersom den ser mer ut som et kladdeark enn et seriøst hjelpemiddel for et foredrag..

[ode]

[Messi]

Basma har vel ikke revolusjonert RBK, så tror spørsmålet til Bratseth kan være beretiget, tror Rune hadde blitt litt for "plasskrevende" å fått som styremedlem,men som styreleder, så hadde han vært perfekt..

[Hentesveis]

Så du tror at "Han vi ville ha som styremedlem i stedet for deg viste seg å være rævva, så nå vil vi gjerne ha deg inn i styret likevel" skulle overtale Bratseth?

Særlig...
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[Recon]

[Vollrik]

Denne mannen slipper billig unna eller hva? Den tiden han har sittet har klubben over tid styrt mot sportslig fiasko, og kom ikke å snakk om 3 seriegull og en CL-sessong, den jobben han har gjort har vært skremmende lite bærekraftig.

Han har også som styreleder styrt klubben mot økonomisk katastrofe, noe Skutle får mye av skylda for. Hoftun og Jønsson for all skyld for det sportslige.

Nå skal altså da Svendsen, feig og slu som han er, trekke seg fra jobben og stikke av. Ikke det at jeg har noe imot at han slutter, men det lukter lang vei at motivet han har for å slutte, kun handler om hans egen vinning og flukt fra kritikk. Han skjønner vel at det for hans egen del lønner seg å trekke seg og samtidlig overlate helvette til Stjernen, Hoftun og Jønsson før folk for opp øya og retter pekefingeren mot rota til alt ondt i Rosenborg, nemig Svendsen selv.

Definisjonen på en kyniker er en person som kan sette pris på alt, men som ikke ser verdien i noe som helst. Vel, en ny definisjon er vel så enkel som at du heter Terje Svendsen.

Hvis det i det heletatt bor samvittighet i Terje Svendsen, noe jeg har tvilt på etter Tørumsaken, så håper jeg alle de som skal på årsmøtet gjør sitt for at Terje Svendsen forlater Brakka med en stor følelse av skam, og en stor klump i halsen.
_________________

[Keenoir]

Han bør ikke være velkommen på Lerkendal lenger.

[SunsetSalami]

Helt enig. Om man ikke tar sjølkritikk for å gå 100 mill i minus på 4 år, har man intet hjerte for klubben.

[media]

Hvis man skal nyansere litt... å satse sportslig for å få suksess, syns jeg var riktig taktikk. Når den sportslige suksessen uteble, blir alt stygt og trist. Jeg syns det var rett å gamble litt. Går ikke an å spare seg til fant og fjerdeplasser heller.

[Keenoir]

Hva er det de har bygget? Sportslig satsing var en bløff.

[Rocky83]

de har ikke bygd med tanke på kontinitutet. De har bygd et luftslott. Terje Svendsen har vært den stygge dama med altfor store silikonpupper hvor det bare var det tidsspørsmål før de ville sprekke. Et styre er der for å ha ansvar og for å ta ansvar. Det er oppgaven. Å gjøre noe de kan stå for. De har gjort det stikk motsatte. De har vært uansvarlige. Og det er veldig vanskelig for verden utenom å vite hva de står for. Møkkamenn.

[abjoern]

@ Keenoirs siste svar.