Jan Jönsson

[kristobal]

Ja, det er oppfatningen min. Hadde nett på Kypros, men lå mest på stranda bortsett fra rundt midnatt da jeg var innom her og litt ellers.

Mange etterlyste angrepsmønster hos Hamrén etter to år også, selv om vi scoret greit med mål. Nå scorer vi like mye og jeg vil vel kanskje tro at vi passerer to mål i snitt innen serien er over, noe som vil være det beste snittet på mange år.

Vi scoret jo relativt lite mål både i 05, 06, 07 og 08. Hadde vi hatt et bedre angrepsspill da med spillerne vi hadde (som vel de fleste mener var bedre enn de vi har i dag) så burde man kanskje forventet flere mål.

[TrønderBob]

For meg så er dette forskjellen mellom Hamren og Janne:

Hamren spilte kjedelig fotball og vant.

Jønsson spiller kjedelig fotball og taper.

Jeg gir fortsatt JJ tid til å gjøre Rosenborg gode, men akkurat nå er jeg ganske deppa når det gjelder Rosenborgs nåværende tilstand.

Total mangel på strukturerte angrepsspill og forsvaret er et mess.

[kristobal]

Det synes jeg vi bør gjøre, da Hamréns resultater med en antakelig bedre stall ikke var stort annerledes i starten.

[Brady]

Forskjellen er at de første månedene under Hamrén var det mål og mening med det som skjedde på banen, mens nå virker dette å mangle.

Jeg vil også minne på at Jönsson fikk to og en halv måned med pre-season før sin første kamp, mens Hamrén tok over midt i en hektisk periode om sommeren.

[hristo]

Jobben Hamrén gjorde var imponerende, men det er mer krevende å innarbeide et skapende angrepsmønster med flyktig stall enn et ødeleggende og solid forsvarsspill med stabile kvalitetsspillere som kjenner hverandre.

[larse65]

Det er jeg enig i. Og jeg er svært glad for at Hamrens gørrkjedelige fotball ble såpass kortvarig. Problemet nå er total mangel på alt. Ingen angrepsmønstre- annet enn lange, flate baillar på Prica. Dårlig trente spillere, en trener uten evner til å snu motgang (akkurat det samme som i Stabæk, så ingen overraskelse), elendige resultater og rævvafotball. Publikum rømmer stadion(selv så gidder jeg ikke se kamper på tv engang, da man bare blir deprimert og forbannet). Og Komiske Alis ånd ligger som en klam hånd over klubben.
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[quentez]

Man vet at RBK-supportere er bortskjemt når brorparten klager på en såpass suksessfull trener som Hamrén fordi laget ikke spilte så morsom fotball som de gjorde under hurraperioden med Nils Arne.

Hamrén var en trener med en klar forsvarsfilosofi, og samtidig banket han inn en vinnervilje uten like i hele laget. To ting jeg finner ikke-eksisterende under dagens ledelse.

Jeg er heller ikke overbevist om at Jönsson har den kustusen over spillerne som en slik klubb er avhengig av.

[kristobal]

Det er ikke sikkert, men la nå mannen få litt mer tid til å sette sitt preg på laget. Det har ærlig talt ikke vært enkelt til nå. Det var strengt tatt mye rart i begynnelsen under Hamrén også med både variable serieprestasjoner og pinlig cuptap. Man kunne jo sågar undre seg og være litt skeptisk etter at laget sølte vekk muligheten for medalje med ett poeng på de tre siste kampene i serien 2008.

[quentez]

Det bør vel også nevnes at Hamrén overtok et halvveis forfalt mannskap som hadde levert variable prestasjoner i lang tid før han fikk ansvaret. Jönsson overtok et lag som hadde tapt én seriekamp på to sesonger. Selvsagt kan ikke Jönsson lastes for at enkelte nøkkelspillere har forsvunnet, men jeg tror fortsatt ikke han har fått det maksimale ut av det tilgjengelige mannskapet.

Når det gjelder å gi han tid...jeg synes ni måneder uten et kvekk fremgang begynner å bli ei god stund.

[kristobal]

Jeg er ikke uenig i det, men andre her inne trekker jo stadig fram hvor bra det stod til etter 2007 da vi gjorde et av de beste gruppespillene våre i CL. I tillegg hadde vi fått på plass en solid forsterkning i forsvar i Stadsgaard og en lovende Demidov som kunne brukes som DM eller midtstopper.

Jönsson tok over et lag uten en viktig spiller i hver lagdel i forhold til 2010-utgaven. Jeg er ikke uenig i at han burde fått enda mer ut av det som tross alt er igjen pluss de han fikk som erstatning, men jeg vil ikke bruke katastrofeord når jeg ser hvilke resultater vi oppnådde i starten under Hamrén.

[larse65]

Jønsson ble ansatt foran en villig Nils Arne Eggen, og må derfor måles opp mot klubbens Gud.

Han har falt totalt igjennom. Som ventet og fryktet! Ergo er det hele en katastrofe og en skandale, som i alle andre henseender hadde fått den følge at ledelsens hoder hadde rullet.
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[Erlendr]

[Bakklandia]

Fordi du/dere overser at laget Jönsson tok over slett ikke var det samme - hele sentrallinja var jo borte.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Mortenlj77]

[Mortenlj77]

Spillerne i dag virker også mye dårligere trent (fysisk og kanskje også mentalt) enn da Hamrén var trener (spesielt i 2009) og det er en ting som faktisk kan sammenlignes. Uansett hva slags spillere man har kan man jo alltid sørge for at de er i best mulig fysisk form.

[Sløvsekken]

[Nåssåladden]

[acson]

Det virker som om mange frikjenner JJ for hvordan troppen så ut når han overtok. I realiteten var han vel klar for RBK i et helt år før han overtok jobben. Han har selv sagt at han snakket med sportslig avdeling i hele denne perioden og han har selvsagt vært medvirkende i spillere ut og inn.

Derfor mener jeg at det er på tide med en evaluering av jobben som er gjort av HELE trenergruppa og komme med reaksjoner i forhold til resultat.

JJ har planlagt jobben sin i RBK i et år før han overtok og burde vise bedre resultater. Røsler overtok etter Jonevret på dagen og alle så vel at han var i stand til å snu ting på kort tid.

Hvis vi ikke tar 3poeng på mandag må JJ ut og X inn. Men TS har vel gjort seg like mange tanker om JJ's etterfølger som Skutles. Og Skutle sa opp for flere måneder siden.

[jadda]

[PerO]

[Erlendr]

[Erlendr]

[Brady]

Det var ingenting av det Jönsson hadde prestert som trener før han kom til RBK, som på noen slags måte gjorde ham til noe mer enn en litt over gjennomsnittet god trener på det nivået Tippeligaen er. Det må også sies at tiden hans i Stabæk var som en del av et team, der erfarne spillere tok ansvar, f.eks. gjennom pep-talk til laget, og andre i klubben var flink til å finne spillere som passet inn i det eksisterende laget. Det er derfor litt uklart hvor stor del av suksessen til Stabæk som kan krediteres Jönsson.

Etter åtte måneder i RBK, har han vist seg som en under middels Tippeligatrener. Dette kan selvsagt forandre seg allerede neste sesong. Med Jönsson som trener de neste tre-fire sesongene vil klubben kanskje sitte igjen med både gull og medalje, men er dette bra nok?

Rosenborg skal være noe mer enn andre Tippeligalag. Klubben skal spille den mest underholdende fotballen, være unike og i tillegg kunne gjøre seg gjeldende i Europa igjen. Med Jönsson som trener tror jeg dette vil være umulig å oppnå, og da kan vi ta så mange poenger vi vil, og vinne seriemesterskap nå og da, uten at det bør være nok for Rosenborg og det klubben har mulighet til å være.

Jeg driter altså en lang faen i om Jönsson får 3 poeng i alle kampene resten av sesongen, og hvor mange mål vi scorer. Han er uansett ikke den trenerkvaliteten en klubb med Rosenborgs tradisjoner bør ha til å lede laget.

[zaphod81]

Jeg synes folk er litt for raske til å dra fram Molde-kampen som et bevis på at laget har et høyt maksnivå. Det forutsetter nemlig to ting, for det første at seieren kom som resultat av en spesielt bra kamp, og fro det andre at Molde er så gode at de er en rettferdig målestokk.

I mine øyne var førsteomgangen mot Molde noe av det bedre vi har gjort, vi hadde bra aggressivitet og skapte noen sjanser, og scoret et fint mål (ironi). Riktignok slapp vi også inn et enkelt mål, og det vi skapte var i stor grad enkeltmannsprestasjoner fra Dockal. Andre omgang gjorde vi som ellers i år, slapp oss bakpå, falt i aggressivitet og lot Molde få et ganske stort spillemessig overtak. Midt i denne perioden scoret vi et helt random flaksemål på en blind polball som Prica kamikazet i mål forbi en elendig keeper og en verre stopper. Etter dette var kampen litt hawaii, vi kontret mens Molde prøvde å gjenetablere overtaket, og vi fikk et mål til ganske fort. Vi fikk altså maksimalt ut av en ganske middelmådig andre omgang. Dette skal altså være maksnivået vårt.

Når det gjelder Molde, så er de forholdsvis suverene i Tippeligaen, men det er etter min mening i den svakeste serien på veldig lenge, ribbet for gode enkeltspillere, og der flere nedrykkstippede lag hevder seg høyt oppe. Molde har en begrenset keeper, en svak forsvarsrekke, de samme midtbanespillerne som før pluss en god junior, og en angrepsrekke som er sterkt svekket fra i fjor. De har en trener som skaper en del entusiasme, og gjør en tilsynelatende god jobb, men det er ikke noe storlag.

Jeg er ganske sikker på at Hamrens Rosenborg hadde slått dette Molde-laget kontrollert 8 av 10 ganger. Molde-kampen beviser ingenting.
_________________
Sitat slutt.

[Bakklandia]