| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Roamer Veteran

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1811
|
Posted: 27.04.2011 17:39 Post subject: |
|
|
Nei, de skal ha lange kontrakter med lav lønn. Mye dyrere å forlenge med en utenlandshungrig 18/19-åring i det han slår igjennom. Hadde Bakenga hatt 3 år igjen på en billig kontrakt kunne vi heller tilbydt en forlengelse med høyere lønn. Slik RBK gjør det sitter spilleren med alle kortene.
Hvis noen unge spillere mot formodning ikke blir gode nok for RBK så bør det være en small sak å sende dem til en annen tippeligaklubb eller adeccoligaen for en billig penge. _________________ RBK på topp tre i årets sesong. |
|
| Back to top |
|
 |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10853
|
Posted: 27.04.2011 17:45 Post subject: |
|
|
 _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
| Back to top |
|
 |
Roamer Veteran

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1811
|
Posted: 27.04.2011 17:52 Post subject: |
|
|
Innimellom klarer jeg ikke unngå å tenke at PerO faktisk er Hoftun  _________________ RBK på topp tre i årets sesong. |
|
| Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 27.04.2011 22:34 Post subject: |
|
|
| Tror du virkelig at du får unge spillere til å signere lange kontrakter med lav lønn? Riktignok en ønskesituasjon, men de er er jo ikke helt dumme, og vet hvor lønnsnivået til en spiller som har slått gjennom er... |
|
| Back to top |
|
 |
Roamer Veteran

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1811
|
Posted: 27.04.2011 22:39 Post subject: |
|
|
Tror en talentfull 15-16-åring fort signerer en lang kontrakt på lav lønn, kanskje med bonuser for prestasjoner, dersom det er eneste mulighet han har for å fortsette i Rosenborg. _________________ RBK på topp tre i årets sesong. |
|
| Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 27.04.2011 23:24 Post subject: |
|
|
Klart bonuser endrer fort situasjonen. Det burde det være mer av innen fotballen. Vet ikke om RBK har gått tilbake til bonuser som de hadde tidligere. Men klarer de det, kan selvfølgelig fastlønnen være lavere. Men uten bonuser er det utopi å tro at man kan få en ung spiller til å tegne en lang kontrakt med lav lønn.
Brukes ikke bonuser, må oppskriften være lav begynnerlønn og hyppige reforhandlinger ettterhvert som de utvikler seg. Da må Hoftun være på banen minst en gang pr. sesong med talentene.... |
|
| Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 9018
|
Posted: 28.04.2011 08:00 Post subject: |
|
|
Hva er lav lønn for unge spillere i RBKs a-stall?
Forøvrig er Midtsjø endelig i storslag igjen etter mye skadetrøbbel, han bør også signeres på a-kontrakt. Han er enda mer lovende enn feks Svensson og Oviasu.
Om spilleren går på skole eller har fotball som heltidsjobb påvirker kanskje lønnsnivået til unggutta? |
|
| Back to top |
|
 |
vemundo Veteran
Joined: 31 Jan 2006 Posts: 1405
|
Posted: 28.04.2011 12:38 Post subject: |
|
|
| Det er ofte 3-4 andre tippeligalag som er ute etter stortalentene, kanskje også utenlandske lag. Da er det ikke sikkert det er så lett for RBK å få gjennomslag for lange kontrakter på lav lønn. |
|
| Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 9018
|
Posted: 28.04.2011 13:08 Post subject: |
|
|
| RBK har vel aldri opplevd at konkurrenter har stukket av med noen av RBKs egne juniorspillere? |
|
| Back to top |
|
 |
Vollrik Veteran

Joined: 09 Sep 2009 Posts: 3676 Location: Møllenberg
|
Posted: 28.04.2011 13:35 Post subject: |
|
|
Nei, men har en følelse av at det kommer til å skje om ikke lenge. Bakenga klar for VIF. Svenson klar for Tromsø. Jerry klar for Stabæk. Lustig klar for Molde.
 _________________
| TomH wrote: | | Du kan ikke bare skrive en påstand her, uten å begrunne. Da gidder ingen å lese innleggene dine, og da kan du også like gjerne slutte å skrive her |
|
|
| Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12310 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 28.04.2011 13:41 Post subject: |
|
|
Vålerenga satser jo på ellveren istedet for på administrasjon, så en 4-5-millionerskontrakt for Bakenga er nok lett match  |
|
| Back to top |
|
 |
vemundo Veteran
Joined: 31 Jan 2006 Posts: 1405
|
Posted: 28.04.2011 17:07 Post subject: |
|
|
| josinho wrote: | | RBK har vel aldri opplevd at konkurrenter har stukket av med noen av RBKs egne juniorspillere? |
Nei, unge spillere som allerede er i klubben skal det vel noe til at drar et annet sted, men når vi henter en ung spiller til RBK i konkurranse med andre klubber blir det noe annet. Jeg tror det er rimelig å anta at store talenter har flere beilere, og det er jo de spillerne som har stort potensiale det først og fremst er snakk om her.
Bakenga var f.eks. tidlig i søkelyset til Chelsea etter sigende, og f.eks. Vegar Eggen Hedenstad havnet i Stabæk istedet for i RBK. Det er mange grunner til at en ung spiller velger slik eller sånn, men kontraktslengde og lønn vil alltid være en viktig faktor. Solskjær kunne jo også ha havnet i RBK en gang i tiden, som det står om i Molde-RBK tråden. |
|
| Back to top |
|
 |
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 28.04.2011 18:13 Post subject: |
|
|
For ikke å snakke om Eidur Gudjohnson. Kanskje den største bommerten RBK-ledelsen noensinne har gjort.
Vi kunne for øvrig godt trengt Hedenstad i dag - da skulle jaggu Lustig jobbet litt for å beholdt plassen sin. _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17447 Location: Stavanger
|
Posted: 28.04.2011 18:43 Post subject: |
|
|
| Han er vel opprinnelig midtbanespiller, men fremgangen til Henriksen, Skjelbred, Tettey med flere er viktig faktorer for at landets største talenter skal velge Rosenborg. |
|
| Back to top |
|
 |
Bruttern Proff

Joined: 01 Sep 2006 Posts: 477 Location: Eksil
|
Posted: 09.05.2011 08:27 Post subject: |
|
|
Var deilig å se på JS i går, han han selvfølgelig fortsatt en del å lære og vil være nødt til å vokse betraktelig de neste par årene – men jeg får godfølelsen av han. Enda mer enn jeg fikk av Tettey da han var 18. Dette kan bli veldig, veldig bra; og det som kanskje er deiligst av alt er at han viser sånn potensial i nettopp den rollen hvor vi har slitt så voldsomt med å finne et godt alternativ – nemlig sentral/defensiv midtbane. I går hadde et par brudd i Moldes offensive spill som minnet så mye om Annan at jeg fikk frysninger. Så hadde han noen mindre gode involveringer også, men alt i alt satt jeg mest og smilte i skjegget i går. _________________ Mamma, æ kjæm itj hjem på ei uke! |
|
| Back to top |
|
 |
bennyboy Senior
Joined: 22 Sep 2008 Posts: 192
|
Posted: 09.05.2011 09:00 Post subject: |
|
|
Han var etter min mening en av de mest positive i går. Er greit at han fomler bort ballen offensivt noen ganger, fordi han prøver i hvertfall å finne en medspiller i motsetning til noen av de mer rutinerte gutta i RBK.
Har troa på han i Annan rollen. _________________ Rosenborg! Trenger man si mer? |
|
| Back to top |
|
 |
PauloSilas Veteran

Joined: 31 Aug 2007 Posts: 2477
|
Posted: 09.05.2011 09:57 Post subject: |
|
|
Nesten stygt aa si men jeg haaper Skjelbred blir ute et par uker, da kan Jonnsson nesten ikke gjoere annet enn aa bruke Svensson fra start. _________________
| Peter Storey wrote: | | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
| Back to top |
|
 |
Rocky83 Veteran
Joined: 13 Jul 2008 Posts: 1044 Location: Berlin
|
Posted: 09.05.2011 10:08 Post subject: |
|
|
| tuller du? Rosenborg falt sammen med en gang Skjelbred gikk ut. Og med falt sammen mener jeg evnet ikke å holde på ballen eller spille seg ut av egen 16 meter. I går fikk vi se hva Rosenborg uten Skjelbred er gode for. Vi kan ikke spille sånn i hver bortekamp. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6632 Location: Trd
|
Posted: 09.05.2011 10:20 Post subject: |
|
|
| Enig, tapet av Per ble meget synlig. Han har en god evne til å være kald nok til å holde i kula, utfordre og sette tempo offensivt, noe som presser motstanderen til å sende laget hjem. Igår fikk Molde stå oppe i lange perioder, da vi kælket ballen unna ved første anledning. Feigt og meget defensivt eller meget urutinert. |
|
| Back to top |
|
 |
Vollrik Veteran

Joined: 09 Sep 2009 Posts: 3676 Location: Møllenberg
|
Posted: 09.05.2011 10:24 Post subject: |
|
|
Det som jeg synes er utrolig er at folk på brakka og i Adressa har snakka om at det er Markus Henriksen som skal ta opp arven etter Annan. Da er det heller bedre å kjøre denne Svendson, men da kommer vel Kjetil Kroksæter med dette bremseklosspratet sitt igjen? Mann kan enkelt og greit ikke ha en så offensiv spiller som Henriksen som anker. _________________
| TomH wrote: | | Du kan ikke bare skrive en påstand her, uten å begrunne. Da gidder ingen å lese innleggene dine, og da kan du også like gjerne slutte å skrive her |
|
|
| Back to top |
|
 |
Bruttern Proff

Joined: 01 Sep 2006 Posts: 477 Location: Eksil
|
Posted: 09.05.2011 10:37 Post subject: |
|
|
Jeg er helt enig med Vollrik ang Henriksen som anker. Men hvordan fireren/femmeren på midten skal se ut blir jeg aldri helt klok på. Skjønner for så vidt godt at Jönnson/Henriksen ikke klarer å lande på en optimal løsning. Men på et eller annet vis synes jeg de seks foran burde bestå av Henriksen, Skjeldbred, Svennson, Fredheim Holm, Prica og en til. Men hvem som skal spille hvor og med hvilket mandat sliter jeg litt med å lande på.
Kanskje en skjev 442, med Svennson som anker, Ciljan som offensiv sentral, Henriksen som indreløper og Jamtfall/Olsen/Moldskred som noe midt i mellom indreløper og ving. Og da med Fredheim Holm og Prica i en eller annen form for tospann framover.
Svennson kan i alle fall bli ankeret vi trenger iløpet av relativt kort tid denne sesongen hvis han fortsetter å lære og vokse som han har gjort så langt i år. _________________ Mamma, æ kjæm itj hjem på ei uke! |
|
| Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 9018
|
Posted: 09.05.2011 21:12 Post subject: |
|
|
| Rocky83 wrote: | | tuller du? Rosenborg falt sammen med en gang Skjelbred gikk ut. Og med falt sammen mener jeg evnet ikke å holde på ballen eller spille seg ut av egen 16 meter. I går fikk vi se hva Rosenborg uten Skjelbred er gode for. Vi kan ikke spille sånn i hver bortekamp. |
Riktig observert.
Svensson fyller ikke skoene til Per. Ellers var det pinlig å se RBK pole ballen inn på Moldes halvdel uten en eneste RBK`er der, gang på gang. Jønsson har så mye å bevise.... |
|
| Back to top |
|
 |
gm Veteran
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 1089 Location: stjørdal
|
Posted: 09.05.2011 21:32 Post subject: |
|
|
| Enig. Vi kan ikke gi bort ballen så lett som vi gjorde. Følte også at det var feil å ta ut Winsnes. Jeg tror 2-0 hadde kommet tidligere med Winsnes på banen. |
|
| Back to top |
|
 |
Sylta Veteran
Joined: 23 Mar 2010 Posts: 1463 Location: Trondheim
|
Posted: 09.05.2011 22:31 Post subject: |
|
|
| Synes i bunn og grunn at Winsnes burde ha blitt tatt ut tidligere, evt. byttet posisjon med Henriksen eller Svensson. Midtbanen falt såpass langt tilbake at Winsnes antageligvis ikke ville ha blitt utfordret nevneverdig på fart i en mer defensiv rolle, samtidig som at den offensive midtbanen i større grad måtte være tidlig opp i press, samt ha muligheten til å assistere Prica på kontringer. Prica ble altfor alene i 2. omgang. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62100 Location: Trondhjem
|
Posted: 11.05.2011 15:41 Post subject: |
|
|
| Svensson er muligens det mest takknemlige intervjuobjektet på Lerkendal siden Tettey: En drøm å intervjue en kar som gir svar og utvidede resonnementene uten å måtte hale ordene ut av ham! |
|
| Back to top |
|
 |
|