Daniel Braaten

[Erik]

[petko]

[LitjEggen]

SÃ¥ du han for landslaget i den posisjonen ?

Om Braaten får ballen i den posisjonen og setter fart i rom 3(?) mellom back og midtstopper eller mellom midtstopperne så vil han dra med seg minst ettpar mann fra forsvarsrekka, og gi masse muligheter for de andre offensive spillerne.

Han må ikke lykkes med å dra seg i gjennom, kun med å skape romma for de andre og dytte ballen videre. Den råheten som han tidvis viser på kanten vil komme mye oftere til sin rett som hengende spiss og han vil gi motstanderlaget garantert trøbbel, og de må fokusere på han. Noe som vil gjøre jobben mye lettere for de tre andre offensive spillerne.

Braaten kan også være en meget effektiv ballvinner i duellspill foran forsvarets backrekke, spesiellt om en satser på å spille tidlig og direkte opp bakfra, noe RBK ofte gjør etter at Hoftun forsvant...

Braaten som hengende spiss mot etablert forsvar som ligger lavt har jeg mindre tro på, da er han nok bedre på vingen. Mot forsvar som står høyt derimot så ser jeg så stort potensiale at han bør prøves.
_________________

[Maradona]

Jeg tror også at Braaten hadde passet som hengende spiss, han er en bedre spiss en Frode Johnsen i allefall.

[2mas]

- Han spiller seg klart opp. Og han gir oss en viktig dimensjon der vi får doblet flere ganger, sier Høgmo.

Les mer: Bare sånn kan Carew stoppes

Håper Høgmo derfor er frista til å bruke Braaten sentralt etter den gode andre omgangen i Lyon.

[haavarl]

Enig. Jeg vil ha Storflor - Braaten - fremme.

Ødegaard eller Solli inntil en mer passende kommer.

[MartinG]

Daniel er en veldig varierende spiller, noen ganger kan han være verdens slappeste. mens andre ganger kan han være verdens hypreste person. Braaten er en veldig sterk spiller og er ekstremt god på finter. Hva synes du Braaten egentlig er god for?
_________________
Rosenborg skal ta Gullet 06

[HeiaVincent]

I'm just sayin...

[syltynn]

Visste det var noe kjent..

[RBKSandvika]

Hvilken rolle er Braathen tiltenkt i årets RBK?

2nde valg på høyre bak Karim?
2nde valg på venstre bak Storflor?
3valg i midten bak torstein og flode med klompfoten? (mulig 4de hvis kone kommer)

offensiv midt? hengende spiss? jeg lurer på hvor han spiller mot zenit for å si det sånn..

[GoldFish]

Han spiller høyre ving mot Zenit. Garantert -hvis han er frisk.

[Maradona]

Han kan brukes over hele angrepslinjen, jeg tror han tar plassen til Storflor, evt. spissplassen, hvis Helstad drar,FC København og Brann vil kjøpe han..
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.

[Brady]

Han må iallfall spille bedre enn borte mot Lyon hvis han skal inn på laget. Førsteomgangen borte mot Lyon gjorde han absolutt alt feil. Det var noe av det dårligste jeg har sett av en RBK-spiller i Europa. Målet i andreomgangen rettet opp noe, men ikke alt.

[Raem]

Tja du mener vel at Storflor var så mye bedre du da....? Uten å dra dette ut i nok en diskusjon så har vi et ganske så forskjellig syn på hva som gjør en fotballspiller god... Du har en veldig konservativ(og la meg legge til gammeldags) syn på hvilke kvaliteter du ser etter hos en fotballspiller.....

Personlig mener jeg Braaten overgår alle RBK spillere offensivt, og mener han også har bevist dette ved flere anledninger uten å gå nærmere inn på dette....

Men som jeg har sagt tidligere Daniel er ikke noe ren ving, og med kjøpet av Essediri ser det faktisk stygt ut..... Skal vel ikke dømme noen etter en kamp, men han Karim viser helt klart takter som tilsier at han er en type spiller/ving RBK sårt trenger..... Da itillegg Storflor er en bedre ving enn Braaten og Frode tilsynelatende er med i planene som spiss i tospann med Helstad og eventuelt Kone må jeg faktisk innrømme at jeg er bekymret over plassen hans i startelveren...

RKB spiller rett og slett ikke en type fotball Daniel for utfoldet seg i.... Men skal ikke ta sorgen på forskudd.... Et par oppvisinger til som mot Real er han solgt alikevel...
_________________
Real people do real things...
Play your position
--Shyeim

[Torbjørn]

Slik jeg ser det er ikke Brady konservativ eller gammeldags, han har derimot skjønt noe du nekter å akseptere, nemlig det faktum at fotball er individuelle prestasjoner satt i system. Det betyr at evnen til å forholde seg til sine medspillere, og å bevege seg i forhold til innøvde trekk, er en viktig egenskap i fotball. Daniel Braaten er en meget god fotballspiller, men en av hans svake sider går nettopp på dette. Dersom han kan forbedre sine ferdigheter på dette området finnes det knapt grenser for hvor god han kan bli.

Du mener tydligvis at fotball skal spilles på "real madrid"-måten, dvs at enkeltspillere skal skape alt det offensive, uten noen form for innøvde angrepsmønstre.
_________________
Nils Arne Eggen.

[HeiaVincent]

Helstad - Braaten

Storflor - Skjelbred - Essediri

Tettey

Dorsin - Lago - Kvarme - Koppinen

Johnsen



For teit?

Edit: fikset det med Dorsin og Koppinen

[HoldBrillan]

Bytt om på Dorsin og Koppinen..
_________________

[Raem]

[LitjEggen]

Jaja, vi får se i morgen hva Høgmo velger med Braaten. Skulle jo være en mulighet for at Høgmo velger Braaten som den hengende spissen, eller at han spiller istedet for Essediri.

Med Essediri igang på flanken så kan det jo bli ett framtidig problem at en ikke finner ut hvor Braaten skal spille, og da blir dette hans siste sesong...

På den andre siden så kan det hende at Braaten kan ha suksess som hengende spiss, og da er vi kvitt F.Johnsen, samt at vi får Skjelbred som Roars erstatter og bedre kan det vel ikke bli ?
_________________

[oddrane]

I landskampen mot Slovenia kom vel Braaten inn for Iversen tidlig i kampen. I og med at Carew spilte helt på topp spilte vel Braaten hengende spiss, og klarte seg vel meget bra. Skulle vel ikke være noen grunn til at han ikke kan gjøre det i Rosenborg. Hadde han i tillegg fått utviklet kreativiteten og pasningsferdighetene sine, kan det bli veldig bra.

[Torbjørn]

Hvis vi skal spille med den "snudde v'en", tror jeg at det vil være utmerket å spille med Braaten som den hengende spissen, med Helstad foran som fremste mann. Da må han ta i et tak i den defensive organiseringen, men det kan han vel klare?

Og Raem, at 4-3-3 med godt innøvde angrepsmønster er "utgått på dato", er slik jeg ser det, helt feil. Er det på grunn av at Rosenborg har hatt noen magre år du baserer dette på? Hva med å se litt videre, se på Start, under Tom Nordlie i år, spilte de til tider svært "Rosenborgsk", med en skikkelig spiss i midten framme, to raske, spesialiserte kantspillere, og de tre på midten sentralt. Utgått på dato? Start spilte til tider utrolig fin angrepsfotball under det eksakt samme system som Rosenborg i år, og hadde inntil siste serierunde mulighet til å bli norsk seriemester.
_________________
Nils Arne Eggen.

[Recon]

Den 433 diskusjonen er jo bortkasta uansett fordi midtbanen ikke bygges opp som den gjorde før. Plasseringen av den sentrale har jo alt å si for det offensive mønstret pga at det påvirker bevegelsene og løpene til indreløperne. Eller - med vår nye "433" (4231, 4213 eller hva man vil kalle det) så har vi jo ikke de tradisjonelle indreløperne som var det dønn effektive i "gamle" 433. Indreløperne som kom i 2. og 3. bølge.

Det er egentlig den delen jeg savner i RBKs angrepsspill nå. Tidligere spilte man helst på 3. bevegelsen i RBK, og det ble dermed "umulig" for motstanderne å fange opp. Nå er vi mere endimensjonale og spiller MYE oftere på 1. bevegelsen (mere forutsigbart).
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Torbjørn]

Jeg er helt enig. Poenget mitt var at det fortsatt er mulig å spille 4-3-3 i dets originale form, selv om Rosenborg kanskje ikke kommer til å gjøre det.
_________________
Nils Arne Eggen.

[TomH]

Recon,
det der hadde vi en diskusjon om i ukene før Høgmo ble ansatt. Da jeg argumenterte for Høgmo, var nettopp dette et av punktene. TIL, under Høgmo, søkte å spille på 2. og 3. bevegelsen.

Pr tidspunkt har vel Høgmo sikkert brukt 70% av tiden på forsvarstrening (just a wild guess). Vent litt med dommen din til etter årets sesong. Det kan fort hende du kommer til å bli gledelig overrasket litt utover sesongen når du ser at 2. og 3. bevegelsene "sitter" og blir "brukt". Høgmo har tross alt uttalt at han har et ønske om å ta vare på det "beste" av RBKs angrepsspill. Jeg går ut fra at dette sikkert er en del av det.

Dette er ikke i dag noe særegent rosenborgsk og jeg tror "alle" topp-trenere i dag, mer eller mindre, søker å bruke 2. og 3. bevegelser (dette inkl. også Høgmo).
_________________
Takk.

[Recon]

Jada, dette er ikke en beskyldning mot Høgmo alene. Dette aspektet ved RBKs angrepsspill har forsvunnet over flere år. Det var mere et svar til Raem egentlig. Det er ikke stilen som er utdatert, det er RBK som ikke utfører den bra nok lenger og dermed evolverer den.

På den måten har jo Raem et poeng med spillertypene som hentes, men det er jo også en treners ansvar å jobbe inn dette. Man får jo håpe Høgmo klarer dette. Man ser det jo glimtvis.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "