| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
JohnnyCash Rutinert
Joined: 25 Oct 2010 Posts: 531 Location: All over the place
|
Posted: 14.03.2011 05:58 Post subject: |
|
|
Ambivalente følelser. Lyst på Borges, men er klar over at vi trenger en DM. _________________ I'm the man in black |
|
| Back to top |
|
 |
Zeno Veteran

Joined: 29 Jan 2011 Posts: 3560 Location: Trondheim
|
Posted: 14.03.2011 07:45 Post subject: |
|
|
Med Borges med på laget tipper jeg midtbanen vår blir slik:
Holm - Henriksen - Borges - Skjelbred.
Kanskje litt offensiv. Også litt dumt at Per Ciljan må ut på kanten, når han passer bedre sentralt, han må i såfall trekke innover. |
|
| Back to top |
|
 |
JohnnyCash Rutinert
Joined: 25 Oct 2010 Posts: 531 Location: All over the place
|
|
| Back to top |
|
 |
JohnnyCash Rutinert
Joined: 25 Oct 2010 Posts: 531 Location: All over the place
|
Posted: 14.03.2011 08:08 Post subject: |
|
|
Det er noen fornuftige FFK-ere i hvert fall.
| Quote: | | Jeg tror vi trenger at Borges får støtte i Fredrikstad nå, og sammen med litt medgang vil vi sikkert være et seriøst alternativ for ham inntil en storklubb dukker opp. Alle har jo skjønt at Borges skal videre, og at han ble med oss ned til Adeccoen er nok til heltestatus for meg. |
_________________ I'm the man in black |
|
| Back to top |
|
 |
Drammenser Junior
Joined: 24 Jan 2011 Posts: 37
|
Posted: 14.03.2011 10:29 Post subject: |
|
|
| puckno wrote: | | Enig i at vi behøver en defensiv midtbanespiller. Samtidig er Celso Borges en sjelden mulighet - en offensiv midbanespiller som bøtter inn mål, og er i en perfekt alder med tanke på videresalg (22 år). Ciljan har ikke fornyet kontrakten, og har i tillegg kun scoret 8 mål på 136 kamper, noe Borges trolig vil overstige på mindre enn en sesong i RBK. Just do it. |
 |
|
| Back to top |
|
 |
frehan Proff

Joined: 21 Aug 2009 Posts: 263 Location: Ski
|
Posted: 14.03.2011 10:55 Post subject: |
|
|
Noen i Plankebyen har forhåpninger før sesongen sparkes i gang: Skal vi være på stedet "hvil", så er det bare å selge ham. Vi kan vinne serien visst vi beholder ham, og komme ut i Europa(CL)
Men ser absolutt for meg at Borges og Tarik kan bli farlig i år. |
|
| Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 14.03.2011 12:18 Post subject: |
|
|
| Zeno wrote: | Med Borges med på laget tipper jeg midtbanen vår blir slik:
Holm - Henriksen - Borges - Skjelbred.
Kanskje litt offensiv. Også litt dumt at Per Ciljan må ut på kanten, når han passer bedre sentralt, han må i såfall trekke innover. | Når man mener folk så lett kan bekle andre roller, hva er grunnen til at ingen av dere plasserer Henriksen på kant? Slår ciljan bedre crosser? Er Henriksen lat (ikke min oppfatning så langt)?
Generelt spm, ikke kun til Zeno. _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
 |
Tommærn Veteran

Joined: 14 Dec 2005 Posts: 1099
|
Posted: 14.03.2011 12:30 Post subject: |
|
|
For min del mener jeg akselerasjon og smidighet er viktig for en som skal ligge bredt langs linja. Og det er ikke akkurat der Henriksen utmerker seg  |
|
| Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 14.03.2011 12:33 Post subject: |
|
|
Og hva var det vi berømmet Annan for på sentral midt, blant annet?
Ciljan spiller ikke ving han heller, han spiller kant/flanke, hva man enn vil kalle det. _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 14.03.2011 12:34 Post subject: |
|
|
| Enig i at Henriksen også kan vurderes på kanten. I fjor spilte han jo en del der i treningskampene, både som back og midtbane, og fremstod ikke som noe dårligere enn hva han gjorde sentralt. |
|
| Back to top |
|
 |
Drammenser Junior
Joined: 24 Jan 2011 Posts: 37
|
Posted: 14.03.2011 13:29 Post subject: |
|
|
| Det beste hadde vært å drille Jimbo som en slags sweeper som holder seg foran forsvaret og snapper baller. Det er en rolle han kan passe i. Henriksen holder igjen sentralt på midten med Olsen og Moldskred på kantene. Som backup i sweeperrollen kan vi enten hente inn en billig spiller eller evt. bruke Winsnes i en mer fremskutt posisjon. Hva mener dere? |
|
| Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22413
|
Posted: 14.03.2011 13:32 Post subject: |
|
|
| Jeg mener at det hørtes ut som en forferdelig idé, og at du bare sitter og skriver tull og fjas med viten og vilje. Det finnes ikke et fnugg av humor i alle de forslagene du kommer med. Hev seriøsiteten noen hakk. |
|
| Back to top |
|
 |
RÃ¥nny Legende

Joined: 12 Apr 2008 Posts: 14548 Location: Namsos
|
Posted: 14.03.2011 13:36 Post subject: |
|
|
Hedon, jeg tror faktisk han er ærlig. Han er faktisk så dum. _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
| Back to top |
|
 |
Drammenser Junior
Joined: 24 Jan 2011 Posts: 37
|
Posted: 14.03.2011 13:45 Post subject: |
|
|
| Hedon wrote: | | Jeg mener at det hørtes ut som en forferdelig idé, og at du bare sitter og skriver tull og fjas med viten og vilje. Det finnes ikke et fnugg av humor i alle de forslagene du kommer med. Hev seriøsiteten noen hakk. |
Kan du forklare på en objektiv måte hva som er i veien med forslaget? |
|
| Back to top |
|
 |
longines Veteran

Joined: 03 Apr 2009 Posts: 3321
|
Posted: 14.03.2011 13:57 Post subject: |
|
|
| Rånny wrote: | | Hedon, jeg tror faktisk han er ærlig. Han er faktisk så dum. |
Faen som jeg lo av denne  |
|
| Back to top |
|
 |
Øystein Veteran

Joined: 28 May 2008 Posts: 1632
|
Posted: 14.03.2011 13:59 Post subject: |
|
|
| Drammenser wrote: | | Hedon wrote: | | Jeg mener at det hørtes ut som en forferdelig idé, og at du bare sitter og skriver tull og fjas med viten og vilje. Det finnes ikke et fnugg av humor i alle de forslagene du kommer med. Hev seriøsiteten noen hakk. |
Kan du forklare på en objektiv måte hva som er i veien med forslaget? |
Hvorfor forklare en subjektiv mening på en objektiv måte? |
|
| Back to top |
|
 |
Drammenser Junior
Joined: 24 Jan 2011 Posts: 37
|
Posted: 14.03.2011 14:04 Post subject: |
|
|
| Ikke drit deg ut. Om du ikke kan begrunne meningene dine, er det heller ingen grunn til at du skal ytre meningene dine. |
|
| Back to top |
|
 |
Øystein Veteran

Joined: 28 May 2008 Posts: 1632
|
Posted: 14.03.2011 14:07 Post subject: |
|
|
Begrunnelsen vil jo fortsatt være subjektiv, men nok om det.
Jeg synes også det er et elendig forslag du kommer med, da jeg rett og slett mener at vi har bedre spillere enn at vi skal la Moldskred, Olsen og Winsnes ta tre av fire plasser på midtbanen som du foreslår. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22413
|
Posted: 14.03.2011 14:10 Post subject: |
|
|
| Drammenser wrote: | | Hedon wrote: | | Jeg mener at det hørtes ut som en forferdelig idé, og at du bare sitter og skriver tull og fjas med viten og vilje. Det finnes ikke et fnugg av humor i alle de forslagene du kommer med. Hev seriøsiteten noen hakk. |
Kan du forklare på en objektiv måte hva som er i veien med forslaget? |
Jeg har gjort det per PM. Sjekk postkassen din. Nok fjas nå. |
|
| Back to top |
|
 |
Looney Senior

Joined: 27 Dec 2007 Posts: 233 Location: Oslo
|
Posted: 14.03.2011 14:27 Post subject: |
|
|
Jeg her heller ikke enig i forslaget. Men det må da være lov å ha andre meninger i forhold til lagoppstillingen, uten at det skal bli latterliggjort.
Feil tråd var det kanskje, men flere som bommer på det. _________________ Eh...what's up, doc?", |
|
| Back to top |
|
 |
Peter Storey Veteran

Joined: 29 Jul 2008 Posts: 5529 Location: Ystad
|
Posted: 14.03.2011 15:01 Post subject: |
|
|
| Bra att vi har fått en moderator med stake i, men nu var du väl för hård. |
|
| Back to top |
|
 |
Frankiefourfingers Veteran

Joined: 01 Mar 2008 Posts: 3837
|
Posted: 14.03.2011 15:10 Post subject: |
|
|
| My hard is yours! |
|
| Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22413
|
Posted: 14.03.2011 15:39 Post subject: |
|
|
| Peter Storey wrote: | | Bra att vi har fått en moderator med stake i, men nu var du väl för hård. |
Nei. For det første handler tråden om Celso Borges, og for det andre har denne brukeren 90% tulleinnlegg. Det er ikke noe poeng i å gi seg ut for å være RBK-supporter, når tidligere innlegg med andre brukernavn avslører at dette ikke er tilfelle.
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62100 Location: Trondhjem
|
Posted: 14.03.2011 21:30 Post subject: |
|
|
Raymond III:
Anders Beer i Fredrikstad Spillerinvest AS mener at Celso Borges skal spille mot Rosenborg og ikke hos dem.
- Rosenborg er et lag vi skal konkurrere mot og gjerne slå denne sesongen. Da blir det bare dumt dersom vi skal kvitte oss med en av våre beste spillere til dem, sier Beer.
Les mer: - Skal spille mot - ikke for Rosenborg |
|
| Back to top |
|
 |
LarsP Proff
Joined: 11 Dec 2006 Posts: 295
|
Posted: 14.03.2011 21:35 Post subject: |
|
|
| Fantastisk mangel på selvinnsikt hos norske klubber. Satser på at de rykker ned og mister Borges på free transfer. |
|
| Back to top |
|
 |
|