Rosenborg 2011

[oxbailla]

[oxbailla]

[gm]

Mener å huske at vi fikk dårlig betalt i hjemmekampen ihvertfall. Rebrov var vel en lei nøtt i disse kampene.

[oxbailla]

Oi! Ja, du har rett - RBK vant sjansestatistikken med 17-7 (!) hjemme,
og tapte 1-2...

http://www.vg.no/sport/fo...id=6805446

[Brady]

Selv om Carew fikk mye skryt (med rette) for storspillet sitt i CL høsten '99 (som var vår beste høst), er det dessverre han som var hovedproblemet i gruppespillrunde 2, da han bommet på de klareste sjanser, gang på gang.

Husker at jeg satt på Lerkendal og mente at vi hadde vunnet om Brattbakk fremdeles hadde vært midtspiss hos oss.

[Henri]

RBK i 442 med Jönsson og dagens mannskap?

Örlund
Lustig, Bjärsmyr, Wangberg, Dorsin
Henriksen, Annan, Skjelbred, Olsen (?)
Moldskred, Prica

Ikke akkurat ereksjon. Med Annan borte blir det enda svakere.

[Troillongan]

Vi skulle absolutt hatt en eller to til på topp..vi har jo ingen erstattere til Moldskred / Prica! Jamtfall og Olsen er kantspillere, og Bakenga er ikke stabil på høyt nok nivå enda..
_________________
I kvit å svart..

[nieuwlaat]

[oxbailla]

[kristobal]

Får Prica en god oppkjøring og holder seg skadefri er han jo typen til å putte 20-25 mål, men naturligvis er det litt usikkert med tanke på forhistorien.

[zaphod81]

Jeg tror det hadde vært veldig greit for både Prica og Rosenborg å få inn en skikkelig bra spiss til, sånn at det går an for Prica å bli skadefri før han løper innpå banen igjen. Sånn som det har vært i år så settes jo "førstevalgene" innpå og spiller hele kampen selv om treneren selv mener de har sugd balle de siste kampene.

Muligens blir det kanskje en forskjell på trenersiden av den interaksjonen også, da.
_________________
Sitat slutt.

[oxbailla]

[zaphod81]

Jeg synes Prica, spesielt i fjor, viste bedre bevegelser og takter enn noen spisser har gjort i Rosenborg siden Harald Brattbakks velmaktsdager.

Han ville scoret enda flere mål enn han har gjort hvis han hadde hatt medspillere med noen slags erfaring med hvordan gode spillere beveger seg på topp. Midtbanespillere som kan slå tidlige stikkere eller kantspillere som kan slå innlegg fra dødlinja har jo vært total mangelvare på laget i flere år. Hadde vi kommet mere rundt på kant i overgangsfaser, hadde Prica pøst inn mål på innlegg, i stedet er det backene som slår innlegg bakfra langt ute i boksen, eller slår blindt 45 hvis de kommer seg forbi backen. Dette kommer enda tydeligere fram mot internasjonal motstand, når mulighetene blir færre til å skape sjanser. Steffen Iversen er vel den eneste i tillegg til Prica som stabilt gjør gode valg i offensive situasjoner, men han involverer seg jo maks en enkelt gang per angrep.

Etter min mening er faktisk Prica den eneste egentlige komplette spissen vi har hatt de siste sesongene, de andre som har prøvd seg i posisjonen er "hengespisser" som Iversen og Konan, fysikkspisser som Kone, eller rene bakromsspisser som Helstad, Moldskred og Olsen. Av disse er det kun Helstad som har de vanlige spissbevegelsene inne, som starter og møter når man skal. Prica er en god hodespiller, et godt oppspillspunkt, har brukbar fart, bra spilleforståelse, er sterk og har et bra skuddbein, og er dermed mye mer egnet for den typen spissrolle vi har spilt med de siste årene.

Vi trenger ikke egentlig å erstatte, men å supplere Prica, og hvis vi klarer å signere en spiller av det kaliberet, og som i tillegg har videresalgspotensiale, så skal vi være superfornøyde.
_________________
Sitat slutt.

[LarsG]

Ganske uenig. Er enig i at Prica er god i mye, han har OK fart, OK teknikk, er god i lufta og har god fysikk (sterk). Han gir alt og mører ned midtstoppere. Men; han er alt for lite effektiv. Klart ville han scoret enda mer om han hadde enda bedre spillere rundt seg. Jeg vil si at Prica vanligvis trenger minst tre store sjanser før han klarer å score. Om han da får seks store sjanser vil han da score to mål. Å ha bedre medspillere rundt Prica vil altså gjøre at han putter flere mål, men det vil ikke bedre effektiviteten hans. I kamper mot europeisk motstand vil vi fortsatt få lite sjanser, og Prica vil fortsatt måtte ha fire store sjanser før han klarer å score mål. Og han er jo klar over det selv også, jeg lurer på hvor mange ganger jeg har hørt han i etter kampen-intervju klage over alle sjansene han burde ha satt. Hans to opptredener mot Atlético er glimrende eksempler på at han til tider fremstår helt uten brodd foran mål.

God spiller for all del, men jeg sier som oxboilla at vi trenger en målscorer. Prica er en målscorer, men ikke målscorer nok. For min del skulle jeg gjerne hatt en hurtig bakromsspiss. Jeg synes Bakenga+Prica hadde noen veldig fine minutter sammen hjemme mot FCK. Jeg synes ikke Bakenga er moden nok, men det er den typen samarbeid jeg synes vi bør se etter. En som er bedre med ball i bena og hurtigere enn Prica, samtidig mer målfarlig. Må ikke være noen stor kar eller hodesterk eller kunne skyte som en hest, bare en som er quick and nimble. Litt slik Brattbakk var.

(Ellers synes jeg ikke Kone var noen utpreget fysikkspiller. Hans spillestil var varierende og minner meg egentlig ganske mye om Pricas, ganske allround. Men han var raskere og var mer venn med ballen enn Prica. Husker Kones fantastiske høst i Europa for RBK da vi møtte Tampere og Valencia og slikt. Da viste han virkelig frem sitt fulle register)

[nidaros997]

Prica har vært god i Sverige, Danmark og Norge, men falt igjennom når han fikk sjansen i en middelmådig PL-klubb. Han er en god spiss i TL-sammenheng. Hvis Prica hadde skårt flere mål per sesong og vært mer effektiv i internajonale kamper, så hadde han ikke spilt for Rosenborg. Det er en grunn til at han spiller i Skandinavia og ikke en klubb litt ned på tabellen i en større liga, såsom Sappara, Konè, Stadsgaard, Tettey, m.fl.

Hvis klubben skal lykkes ute i Europa trenger man spillere som er under utvikling og som vil bruke RBK som en mellomstasjon før de havner i en bedre liga, som f.eks. Konè og Konan Ya. De hadde det lille ekstra som spisser, selv om de ikke fikk det helt ut mens de var i RBK, av ymse årsaker.

Tipper angrepet blir Prica, Olsen og Moldskred (trekløveret med lange kontrakter), samt en eller to av Jamtfall, Sellin og Bakenga. Øvrige går på utlån, og kommer det inn en ny spiss så er han sannsynligvis en billig investering, og kvaliteten deretter. Skulle gjerne sett ST trylle frem en ny Konè.

Om Annan også forsvinner, og Lustig og/eller Skjelbred også forsvinner i januar eller til sommeren, så begynner stallen å bli særdeles tynn. Ikke bare i kvantitet, men også i kvalitet, for tredje året på rad. Og hva med Lago? Gidder han å vente til klippekortene deles ut i mars, eller forsvinner han også i januar?

Hoftun har sagt at like mange skal inn som ut, og de skal helst være gratis eller koste veldig lite, men i media har det vel bare vært snakk om at det er Iversen og Demidov som skal erstattes, samt en midtbanespiller eventuelt inn for Annan. (Dvs. Annan eller en annen spiller må selges før man har midler til å kjøpe f.eks. Sarè?). Tragisk om en spiller som Sarè ikke blir kjøpt.

Slik det ser ut per i dag, så vil stammen i laget svekkes for tredje sesongen på rad, og mulighetene for spill i CL (ikke at vi har noe der å gjøre, men pengene hadde vært kjekt å ha) er vel enda dårligere enn hva de var i år... Men men, forhåpentligvis ser alt så mye bedre ut etter jul.

[Ballahl]

Nå fikk ikke Rade all verdens tillit i Premier League, at han hadde blitt en storscorer sier jeg ikke men at han "falt igjennom når han fikk sjansen" blir feil å si etter min mening.

Rade kan score 20+ men da må han være skadefri, det går ikke an å aldri få muligheten til å bli 100% frisk før han igjen får spille.

At han scoret 17 mål i Tippeligaen i debutsesongen, uten en god start og med ukjente lagkamerater sier noe om potensialet. Vi kan egentlig ikke forvente at vi har et bedre førstevalg til spissplassen.

SÃ¥ igjen sier jeg meg helt enig med Zaphod81, hent en supplement til Prica (Iversen erstatter).
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[toreinar]

I den økonomiske situasjonen man befinner seg i nå, holder jeg en knapp på unggutta.
Prica,Olsen,Moldskred ligger i bunn.
Bakenga, Sellin og Jamtfall har potensiale.
En god trener kan vel sørge for at de 3 førstnevnte forbedrer seg og at ungutta tar nye steg.
Kanskje minst 1 av dem får et skikkelig gjennombrudd?
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[kristobal]

Det var vel etter en reservelagskamp som ikke var så veldig bra at Roy Keane sa til Prica og de andre som var på banen i den kampen at de ikke hadde noen framtid i klubben. Kort og greit. Og Keane holdt vel ord.

[zaphod81]

[Ballahl]

[longines]

Handlefriheten blir jo ikke større av å gi Iversen ny kontrakt. Joda, han går ned i lønn, men jeg kan aldri tenke meg at Iversen spiller for lommepenger heller. Han blir nok fortsatt enn av de best betalte i klubben. Det handler om prioritering, JJ og Hoftun prioriterer en 34 år gammel angrepsspiller. Dette innskrenker handlefriheten ytterligere.

[Keenoir]

Merkelige prioriteringer av Jönsson iforhold til hvor vi bør bruke resursene skal vi spille hans foretrukket system 442 da burde kantspillere vært prioritert.

[JohnnyCash]

Tippe Jönsson mener at en billigere Iversen er et bedre alternativ enn å gamble på en spiss vi må betale ut av en kontrakt. Forsåvidt ganske enig, om han holder seg frisk. For en Iversen som spiller 60% av kampene kan være en perfekt for Bakenga, som jeg tror vil så gjennom i løpet av sesongen.

Iversen i ett år til kan være en god løsning om vi virkelig har så lite penger tilgjengelig til kjøp som det virker som. Iversen bør dog bli presset til å komme seg i form. I form eller sitt på benken, bør beskjeden være.
_________________
I'm the man in black

[keschaa]

[Ballahl]