View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22225
|
Posted: 10.09.2010 16:13 Post subject: |
|
|
knerten_10 wrote: | Hva har det med saken å gjøre at han starter en kontring på egen banehalvdel? Jeg er overbevist om at Per kunne blitt "vår Zidane", men dessverre valgte "vi" å utvikle ham til å bli "just another indreløper". |
Poenget er at man får benyttet sitt driv med ballen best bakfra i banen. Å bruke folk med et bra driv (utrolig stygt ord når man gjentar det flere ganger) så høyt oppe på banen er jo som å kaste bort den egenskapen. Normalt sett skal ikke Zidane som OMS bruke krefter på de løpene der, nede fra eget cornerflagg.
Når Skjelbred får jobbe fra boks til boks, får han ført ballen mye. Han får være med på alle angrep, og han får slå stikkere til den store gullmedalje om han har lyst til det. |
|
Back to top |
|
 |
olivknob Senior

Joined: 01 Nov 2005 Posts: 170 Location: Fargo, ND ,USA
|
Posted: 10.09.2010 16:17 Post subject: |
|
|
Skulle gjerne likt å vite hvorfor Lago og Moldskred ikke engang er på benken. Og hvorfor media ikke nevner det med et ord. Noen som kan finne ut noe om dette? _________________ Nordic Home Inspection
Nordic Home Inspection Map |
|
Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 10.09.2010 16:17 Post subject: |
|
|
Drivet får man utnyttet bakfra, men også som OMS. Blir man spilt opp rettvendt i mellomrommet, er det utrolig hva man kan få til med et godt driv. Drar man av en mann eller to da er man jo nesten gjennom. At Zizou som OMS er der nede er jo helt greit, og han regisserte jo enormt mange kontringer for Frankrike og Real Madrid. Han var lett den som var ballfører i flest kontringer på sine lag. |
|
Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 10.09.2010 16:18 Post subject: |
|
|
kristobal wrote: | Litt av problemet under Hamrén virket jo å være en tvangstrøye som kantspiller. Jeg synes det er litt rart å se Skjelbred i kantposisjoner fra dagens utgangsposisjon opptre på en helt annen måte enn han kunne og burde gjort under Hamrén. Det kan naturligvis ha noe med Eggens ideer, instruksjoner og trenerferdigheter å gjøre. |
Det er vel ingen tvil om at forskjellen på Hamrén og Eggenn er en del mer enn bare 4-2-3-1 kontra 4-4-2/4-3-3 (stryk det som ikke passer).
Skjelbred får en friere rolle i det offensive med langt flere bevegelser rundt seg under Eggen enn Hamrén. Den offensive spillestilen med få touch, flere bevegelser og ball i lengderetning passer nok Ciljans spillestil bedre enn Hamréns mer posessionorienterte og "trygge" fotball. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22225
|
Posted: 10.09.2010 16:21 Post subject: |
|
|
kristobal wrote: | Strand er ingen OM, men laget totalt sett blir antakelig bedre defensivt sånn, og Strand er nok en større offensiv trussel enn Skjelbred i kraft av bakromsløp og avslutterferdigheter. |
Nettopp. Vi blir sannsynligvis bedre både offensivt og defensivt slik laget står nå. Strand med sine farlige avslutninger og kloke løp inn i feltet, og Skjelbred med sin utrettelige løp både offensivt og defensivt. Det demmer opp for kontringer imot i langt større grad enn hva Strand vil være i stand til (...om han skal spille mer enn 60 minutter).
Ellers også enig i at Henriksen fremstår som et mer naturlig OM-talent enn noen andre vi har i troppen akkurat nå. Han er jo som snytt ut av nesa på Zidane, hva ro og konstruktivitet angår. Det er også noe som er Iversens styrker, og det er dermed naturlig at også han står foran Skjelbred i den køen.
Og så trenger vi vel heller ikke å snakke om indreløper-rollen som om det er en mindre rolle med mindre status enn andre roller. I våre storhetsdager spillte vi med to utpregede indreløpere og de var sammen med Skammelsrud både hjerte og hjerne i angrepsspillet vårt. |
|
Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22225
|
Posted: 10.09.2010 16:23 Post subject: |
|
|
knerten_10 wrote: | At Zizou som OMS er der nede er jo helt greit, og han regisserte jo enormt mange kontringer for Frankrike og Real Madrid. Han var lett den som var ballfører i flest kontringer på sine lag. |
Kan ikke ha vært som noen utpreget OMS det, isåfall. Det er jo en hengende spiss-rolle, med arbeidsoppgaver først og fremst på motstanderens banehalvdel. Spillere som Zidane og Sneijder har ofte vært i noe som ligner mye mer på en indreløperrolle.
Verdens beste utpregede offensive midtbanespiller de siste tjue årene er forresten Dennis Bergkamp. Herregud, så fantastisk han var på sitt beste. Og han var vel knapt på egen banehalvdel. |
|
Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 10.09.2010 16:28 Post subject: |
|
|
Bergkamp var pur klasse ja. Som i alle posisjoner er det forskjell på spillertyper. Noen OMSer, som Zidane, er/var mye med på egen halvdel, mens andre (Bergkamp) var bare på motstanderens. Er vel fordi Bergkamp er mer spiss enn midtbanespiller og Zizou omvendt. Handler jo om å utnytte deres kvaliteter best Akkurat nå er det sikkert lurest å bruke Per som indreløper når jeg tenker meg om, men skaffer man litt mer bevegelige spillere som er litt smarte i løpene, er jeg ikke i tvil om at PCS kunne blitt genierklært som OMS. |
|
Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22225
|
Posted: 10.09.2010 16:30 Post subject: |
|
|
Da er vi vel stort sett ganske enig da.
Hadde vi hatt bedre midtbanespillere, kunne vi tatt oss råd til å "skumme fløten" av Skjelbred sine kvaliteter offensivt. Slik troppen er i dag, er vi rett og slett nødt til å utnytte hans løpskraft. Er det noe Eggen-stilen er avhengig av, så er det nettopp det. |
|
Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 10.09.2010 16:33 Post subject: |
|
|
Vi er nok det ja. Er som vanlig jeg som ser verden svart/hvitt og klikker før jeg tenker meg om etter hvert  |
|
Back to top |
|
 |
Peter Storey Veteran

Joined: 29 Jul 2008 Posts: 5529 Location: Ystad
|
Posted: 10.09.2010 16:51 Post subject: |
|
|
Det börjar bli fullt i frysboxen nu: Sellin, Åsen, Lago och Moldskred. Pluss Larse som verkar ha frusit in sig själv tillsammans med sin laxar. Vem blir nästa?
Jag får tillägga att jag menar Moldskred har hittat sin rätta plats i frysen i avvaktan på att han är färdigutbildad till högerback. Som back kommer han i vart fall inte att göra självmål eftersom han aldrig träffar målet. |
|
Back to top |
|
 |
RÃ¥nny Legende

Joined: 12 Apr 2008 Posts: 14180 Location: Namsos
|
Posted: 10.09.2010 17:28 Post subject: |
|
|
olivknob wrote: | Skulle gjerne likt å vite hvorfor Lago og Moldskred ikke engang er på benken. Og hvorfor media ikke nevner det med et ord. Noen som kan finne ut noe om dette? |
Moldskred er skadet. Lago er sikkert ikke god nok. _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6588 Location: Trd
|
Posted: 10.09.2010 18:20 Post subject: |
|
|
Lago har trent alternativt en god stund. Vet ikke om han var tilbake denne uka? |
|
Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12309 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 10.09.2010 20:53 Post subject: |
|
|
Peter Storey wrote: | Som back kommer han i vart fall inte att göra självmål eftersom han aldrig träffar målet. |
Og i løpsdueller med motstandernes angripere vil han aldri starte bak dem, siden han konsekvent ligger innenfor de han skal løpe mot.
Antakelig en klasseback som aldri vil være på etterskudd. |
|
Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17424 Location: Stavanger
|
Posted: 10.09.2010 21:25 Post subject: |
|
|
Ofte blir en plassert i OMS rollen hvis spilleren mangler disiplin i spillet sitt til å spille lenger bak eller om en er en for svak duellspiller eller mangler løpskraft. Jf. Iversen, Winsnes, Strand og andre som har spilt der på bekostning av Skjelbred. Det handler vel så mye om å ha disse spillerene på banen uten at dem gjør en altfor stor skade relativt til det defensive enn at dem er bedre enn Skjelbred i den rollen. |
|
Back to top |
|
 |
Maradona Veteran
Joined: 16 Sep 2005 Posts: 3227
|
Posted: 10.09.2010 22:07 Post subject: |
|
|
Strand er OMS fordi at Eggen vil beholde løpskraften til Henriksen og Skjelbred lengre ned på midtbanen, alternativet er Henriksen i OMS. Skjelbred har nok spillt sin siste kamp som OMS, han er og blir indreløper..
Strand bytter med Winsnes etter 60 min.. _________________ "Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico. |
|
Back to top |
|
 |
toreinar Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 3837 Location: Malvik
|
Posted: 11.09.2010 01:15 Post subject: |
|
|
OMS blir gjentatt så ofte at mange vil tro det er like selvfølgelig som PMS.
NÃ¥r Ivers starter der er det som hengende spiss, ikke OMS.
DVS man kan leve et langt liv uten OMS(gjerne PMS også).
Litt trist når spillerstallen gjør at de som er best trent må vike for de som er dårlig trent.
RBK 2 er egentlig stedet for sistnevnte kategori.
Med Jamtfall på plass ser jeg egentlig for meg en lagoppstilling uten OMS.
4231 med en ryddegutt og en box-box spiller.
4141 i angrep hvor den såkalte OMS er indreløper.
4231 i forsvar hvor den såkalte OMS er indreløper igjen, i noe som likner 451.
Hvis Jamtfall slår til, får han høyrekanten.
Da kan Moldskred/Olsen kjempe om venstre. _________________ Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger. |
|
Back to top |
|
 |
Juch Veteran
Joined: 14 Jun 2006 Posts: 2521 Location: Oslo
|
Posted: 11.09.2010 10:40 Post subject: |
|
|
Begynner å bli helt gæren av å vente på denne kampen nå. Hater landslagspauser  |
|
Back to top |
|
 |
Pi_Meson Proff
Joined: 17 May 2004 Posts: 344
|
Posted: 11.09.2010 11:21 Post subject: |
|
|
Peter Storey wrote: | Det börjar bli fullt i frysboxen nu: Sellin, Åsen, Lago och Moldskred. Pluss Larse som verkar ha frusit in sig själv tillsammans med sin laxar. Vem blir nästa? |
En annen trener hadde sikkert tatt ut flere spillere på laget. |
|
Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12309 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 11.09.2010 11:33 Post subject: |
|
|
Riktig. At RBK reiste til Kristiansand med kun 16 spillere ble da også kritisert. |
|
Back to top |
|
 |
otters Rutinert
Joined: 27 Aug 2010 Posts: 721 Location: romerike
|
Posted: 11.09.2010 14:40 Post subject: |
|
|
Pi_Meson wrote: | Peter Storey wrote: | Det börjar bli fullt i frysboxen nu: Sellin, Åsen, Lago och Moldskred. Pluss Larse som verkar ha frusit in sig själv tillsammans med sin laxar. Vem blir nästa? |
En annen trener hadde sikkert tatt ut flere spillere på laget. |
Hahaha!!
et riktig gullkorn, først klager vi på at stallen er tynn, også når det blir litt konkuranse, så er det fullt i fryseboxen  _________________ vi banker Alltid LSK |
|
Back to top |
|
 |
Kalkunen Senior

Joined: 10 Sep 2010 Posts: 149
|
Posted: 11.09.2010 15:13 Post subject: |
|
|
Juchmako2 wrote: | Begynner å bli helt gæren av å vente på denne kampen nå. Hater landslagspauser  |
Samme her, kjenner overhode ingen sitring i kroppen når landslaget spiller _________________ Slutt me det derre toille der! |
|
Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12309 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 11.09.2010 15:18 Post subject: |
|
|
Kan ikke si jeg har registrert at PS har vært så opptatt av at stallen er tynn. Og det er altså nesten utelukkende PS som snakker om frysboxen. Så den skjønte jeg ikke helt, Otters.
PS har vel mer sagt at stallen ikke er god nok på alle plasser, men fremhevet at man i hvert fall bør gi de som er her reelle sjanser til å vise om de er gode nok eller ikke. |
|
Back to top |
|
 |
FallingFeathers Junior
Joined: 10 Sep 2010 Posts: 23
|
Posted: 11.09.2010 15:20 Post subject: |
|
|
Stallen er tynn, men ikke nødvendigvis for tynn. Men når vi har en tynn stall er det selvfølgelig en ekstra utfordring å alltid ha reserver til de forskjellige plassene på banen. Synes da det er rart at vi velger å starte med Roar på banen. Roar en den mest allsidige spilleren vi har, og en spiller vi kan få bruk for i f.eks forsvar om en av backene våre skulle få en skade iløpet av kampen.
Hvis Prica er i form ser jeg ingen grunn til at ikke Steffen kan starte som OMS og heller ha Prica og Jamtfall/Bakenga på topp. Så kan Roar fungere som en reserve for enten Prica eller Steffen. Om Prica fortsatt ikke er i form, kan eventuelt Jamtfall og Bakenga begge spille på topp, med Steffen som en playmaker og førsteduellspiller.
Viking er svekket med mange spillere ute, deriblant Fillo, så tror ikke vi skal få så alt for store problemer hverken framover eller bakover denne kampen. |
|
Back to top |
|
 |
otters Rutinert
Joined: 27 Aug 2010 Posts: 721 Location: romerike
|
Posted: 11.09.2010 16:02 Post subject: |
|
|
kristobal wrote: | Kan ikke si jeg har registrert at PS har vært så opptatt av at stallen er tynn. Og det er altså nesten utelukkende PS som snakker om frysboxen. Så den skjønte jeg ikke helt, Otters.
PS har vel mer sagt at stallen ikke er god nok på alle plasser, men fremhevet at man i hvert fall bør gi de som er her reelle sjanser til å vise om de er gode nok eller ikke. |
Poenget her er vel at det er bare plass til 11 på banen omgangen...
Jeg mener jo at det skal være størst mulig kokkuranse om plassene.
Synes forøvrig at det er veldig mye kritikk av jobben Hoftun og co gjør.
Det er riktig å være kritisk, men samtidig må det være balanse med økonomi her  _________________ vi banker Alltid LSK |
|
Back to top |
|
 |
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
|
Back to top |
|
 |
|