| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Kjetil Rekdal Veteran
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 6202
|
Posted: 23.08.2010 19:27 Post subject: |
|
|
| Jeg trodde alt var avklart jeg? |
|
| Back to top |
|
 |
kris0stby Veteran

Joined: 08 Dec 2008 Posts: 1634
|
Posted: 23.08.2010 23:12 Post subject: |
|
|
| Som jeg skal le om de kjøper en annen spiller og Femi stiller slukøra på RBK-trening etter jul |
|
| Back to top |
|
 |
Hentesveis Veteran

Joined: 24 Aug 2004 Posts: 5628 Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
Posted: 07.09.2010 20:01 Post subject: |
|
|
Tror nok ikke Demidov ville veddet mye på at han skulle inn mot Portugal før det var gått en halvtime. Som "Spania-proff" burde han takle dette...  _________________ Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen... |
|
| Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 05 Nov 2008 Posts: 5972
|
Posted: 07.09.2010 21:55 Post subject: |
|
|
Demidov var blant de beste i dag. Vær så snill å få til en kontrakt som alle er enige om!  |
|
| Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 07.09.2010 22:08 Post subject: |
|
|
| Nå må vi ikke glemme at Demidov slapp å involvere seg med offensive pasninger slik han må spille på klubblaget, og i større grad kunne tenke duellvinning og kriging i dag. |
|
| Back to top |
|
 |
Barney Veteran

Joined: 01 Jul 2010 Posts: 3482
|
Posted: 07.09.2010 23:45 Post subject: |
|
|
Jeg sliter med å se at vi overhodet ikke skal savne ham. I dag var han en stabiliserende faktor etter at han kom inn for Wæhler som, i beste fall, var gjennomsnittlig før han måtte ut.
Jeg sliter generelt med å forstå hvorfor vi gir slipp på ham. Han tjener ca. 900000 før bonuser i dag og om vi hadde gitt ham 2-3 mill ville han uansett vært billigere enn de 5+ millionene vi må gi for erstatteren (før lønn). Med mindre Wangberg skal rett inn, noe som er en risiko - og uansett et steg ned fra Demidov. |
|
| Back to top |
|
 |
Oppmannen Veteran

Joined: 02 Aug 2008 Posts: 4874 Location: Trondheim
|
Posted: 08.09.2010 00:11 Post subject: |
|
|
Er litt enig med min nye forumfavoritt BjarneS Men så var det dette med at Vadim sikkert ikke ville vært hypp uansett. Han har jo alltid vært ambisiøs på egne vegne. |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18617 Location: Oslo
|
Posted: 08.09.2010 08:07 Post subject: |
|
|
Da er den diskusjonen oppe igjen. Problemet er ikke at man ikke har råd til å gi Demidov mer lønn. Man hadde også tjent på det(mest sannsynlig) istedenfor å hente inn en erstatter.
Men: Når man gjør sitt beste for å senke lønnsnivået kan vi ikke doble/tredoble lønna til en av spillerne. Hva tror du de andre spillerne som skal ut i forhandlinger ville sagt da? De ville selvsagt krevd dobling/tredobling de også...
Selv ser jeg på Demidov sin sak som en av de viktigste på lang tid når det kommer til økonomien vår. Skal vi ha sjans til å senke lønnsutgiftene i klubben så må slike avgjørelser tas.
Jeg hyller avgjørelsen om å ikke gi etter for Demidov sine krav! Det er jo ikke akkurat sånn at han ikke er tilbudt noen lønnsforhøyelse. Han er tilbudt en høyere lønn enn han hadde i sin opprinnelige kontrakt. Og når han sa nei til den så strakk vi oss litt lenger. Han sa nei igjen.
Vi har høyere utgifter enn inntekter i klubben, det er en glede at klubben prøver å senke lønnsutgiftene. Heller det enn at vi må fortsette å selge våre beste spillere hvert år...! |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 08.09.2010 08:15 Post subject: |
|
|
| 1972 Miami Dolphins wrote: | | Hva tror du de andre spillerne som skal ut i forhandlinger ville sagt da? De ville selvsagt krevd dobling/tredobling de også... |
Tettey og Ciljans saftige lønnsøkninger da de forlenget på et tidspunkt da økonomien i norsk fotball var totalt texas, er vel hovedgrunnen til at Demidov ikke vil forlenge. Han har vel uttalt at han ønsker samme lønn som disse, selv om tidene er radikalt anderledes i Rosenborg og norsk fotball generelt i dag når det gjelder økonomi.
Her må vi nok ofre et slag for å vinne en krig. Å begynne å gi etter for lønnskrav i millionklassen er økonomisk selvmord. _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18617 Location: Oslo
|
Posted: 08.09.2010 08:29 Post subject: |
|
|
Det var det jeg prøvde å få fram  |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 08.09.2010 09:49 Post subject: |
|
|
Ja, og mitt innlegg var vel egentlig bare en avansert måte å si at jeg er enig på.  _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
siNch Proff
Joined: 01 Dec 2006 Posts: 307 Location: Rosenborg
|
Posted: 08.09.2010 10:11 Post subject: |
|
|
Ettersom Wangberg er 3 valg som midtstopper kan det vel være en ide å selge Lago. Da får vi inn litt cash og kvitter oss med en lønnspost i budsjettet som vi kan bruke på Demidovs lønn. Han er faktisk en kvalitetsspiller. Noe annet er udiskutabelt.  |
|
| Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 08.09.2010 11:07 Post subject: |
|
|
Det endrer jo nøyaktig NULL på det zorac og delfinen sier. _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
 |
nin Rutinert
Joined: 30 May 2008 Posts: 811
|
Posted: 09.09.2010 08:15 Post subject: |
|
|
| Ser ikke helt hva som er så fantastisk og uerstattelig med Demidov. Han har sterke sider og svake sider, i landskampen hadde han griseflaks at han spilte sammen med Hangeland som dekket over nesten alle problemområdene hans. At Portugal var vannvittig statiske på topp var ikke akkurat en ulempe for Demidov heller. |
|
| Back to top |
|
 |
BigT Junior
Joined: 11 Nov 2008 Posts: 84
|
Posted: 09.09.2010 08:25 Post subject: |
|
|
Synes dette er en vanskelig sak, ettersom vi ikke vet hvor høyt tilbudet fra Hoftun & co var. Med tanke på hvordan Demidov har spillt for oss, er det ikke i tvil om at han burde være en av de med best lønn. Dvs, ikke like mye som det vi hører Ciljan og Iversen tjener, da det nesten ikke er mulig å sammenligne med disse to.
Om Hoftun derimot har sendt han et tilbud det lukter ruke av, bare for å demonstrere at lønningene må ned, blir det helt feil. Demidov er landslagsspiller, han ofrer alt og spillt mange gode kamper for oss. Han fortjener en god lønn. |
|
| Back to top |
|
 |
Cessna Rutinert
Joined: 06 Jul 2009 Posts: 594 Location: Trondheim
|
Posted: 09.09.2010 09:30 Post subject: |
|
|
| Quote: |
– På et tidspunkt bestemte jeg meg for at jeg kom til å reise. Og da var det bestemt. Når jeg har bestemt noe, snur jeg ikke lett, lover han, og avviser alle muligheter for at RBK kan komme med noe bud på tampen. Eller at de har gjort det. |
http://fotball.adressa.no...179381.ece
Demi om kontraktrotet.
| Quote: |
–De har nok lært seg at de må begynne forhandlingene tidligere, og at de må gi spillerne kontrakten de fortjener. De må vise at klubben har tro på dem, og ikke bare komme etter først når spilleren har spilt bedre og bedre, sier Demidov. |
For en idiot. |
|
| Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 05 Nov 2008 Posts: 5972
|
Posted: 09.09.2010 09:43 Post subject: |
|
|
| Akkurat det med at klubben skal tilby en kontrakt før man har oppdaget hvor god man egentlig er, er nok vanskelig, da det ikke fins spåmenn, såvidt meg er bekjent, eller om han mente noe annet, vet ikke. Men Enig i det meste han sier. Alle vet jo at RBK er en Bosman-klubb neste år, alle kan jo dra pga dette elendige arbeidet med kontrakter. Bra at noen sier noe om det, kudos til Demidov. |
|
| Back to top |
|
 |
Sylta Veteran
Joined: 23 Mar 2010 Posts: 1463 Location: Trondheim
|
Posted: 09.09.2010 10:02 Post subject: |
|
|
| Problemet er motsatt, kjære Demidov. Spillerne klarer ikke å ta til takke med den lønnen de fortjener. |
|
| Back to top |
|
 |
abjoern Veteran

Joined: 16 Aug 2008 Posts: 4339
|
Posted: 09.09.2010 11:13 Post subject: |
|
|
Blir ikke noe stort savn dette.
At Demidov har sparket agenter som rådet han til å si ja til tilbudet gir meg tro på at Rosenborg har tilbudt noe ordentlig. |
|
| Back to top |
|
 |
PauloSilas Veteran

Joined: 31 Aug 2007 Posts: 2477
|
Posted: 09.09.2010 12:37 Post subject: |
|
|
vel jeg vil heller at Demidov faar hoey loenn enn at Iversen faar det _________________
| Peter Storey wrote: | | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18617 Location: Oslo
|
Posted: 09.09.2010 12:44 Post subject: |
|
|
| Det ville nok kanskje jeg også. Men det er jo ikke et valgalternativ i denne situasjonen. |
|
| Back to top |
|
 |
Goran Proff

Joined: 17 Jul 2008 Posts: 486
|
Posted: 09.09.2010 12:47 Post subject: |
|
|
Jeg skjønner ikke helt dette ”hatet” mot Demidov, det kan faktisk virke som at enkelte ikke liker han fordi han har et avslappet forhold til janteloven?
Demidov har tro på seg selv, og har høye ambisjoner som fotballspiller. I mine øyne har han gjort jobben sin fra dag en i klubben, han tok alle utfordringer på strak arm, og framsto som en litt annen type enn gjennomsnittsspilleren. Jeg husker godt hvordan han før sin første kamp i Europa lo litt av spørsmålet: ”er du nervøs”, hvorfor skulle han være det? At det finnes en type som tør si rett ut at han tror på seg selv, viser at man er litt unorsk og at man vil noe. Gud så provoserende? I mine øyne finnes det ikke noe kjedeligere enn ”en kamp av gangen typen”, som mener at ”det ikke spiller noen rolle om jeg selv spiller så lenge laget gjør det bra”. Zzzzz.
Så kan man selvsagt si at man lager fallhøyden unødvendig stor for seg selv når man framstår slik i media. Jeg ser da også at Demidov ikke er den perfekte midtstopper, han har ikke farten som de beste har, og jeg har mer enn en gang revet meg i det lille som er igjen av hår når han skaper farlige situasjoner ved og ruse ”Koppinen style”. Men, om man ser tiden i Rosenborg under ett mener jeg han har prestert veldig bra, og at han kan være stolt av innsatsen han har lagt ned for laget.
At han evaluerer prosessen som endte med at han går som bosman i avisen, kan man selvsagt mene hva man vil om. Men jeg må virkelig anstrenge meg for å se at han er en idiot når han mener at klubben må tidligere på banen, og at tillitsaspektet er viktig. Det er godt mulig at Demidov priset seg helt ut av det, og da er det ikke mye mer å diskutere.
Jeg tror i hvert fall at Demidov kan nå langt, mye fordi han velger å tro på seg selv framfor å fokusere på egne begrensninger. Så synes jeg mange RBK supportere må slutte å se på alle som forlater klubben som egoistiske nisser som ikke vet sitt eget beste, ikke alle forhold er ment å vare livet ut. _________________ Stopp forfølgelsen av de paranoide! |
|
| Back to top |
|
 |
Barney Veteran

Joined: 01 Jul 2010 Posts: 3482
|
Posted: 09.09.2010 12:49 Post subject: |
|
|
| Cessna wrote: | | Quote: |
– På et tidspunkt bestemte jeg meg for at jeg kom til å reise. Og da var det bestemt. Når jeg har bestemt noe, snur jeg ikke lett, lover han, og avviser alle muligheter for at RBK kan komme med noe bud på tampen. Eller at de har gjort det. |
http://fotball.adressa.no...179381.ece
Demi om kontraktrotet.
| Quote: |
–De har nok lært seg at de må begynne forhandlingene tidligere, og at de må gi spillerne kontrakten de fortjener. De må vise at klubben har tro på dem, og ikke bare komme etter først når spilleren har spilt bedre og bedre, sier Demidov. |
For en idiot. |
Ser ikke helt problemet. Jeg synes det er bra at Demidov tør å snakke åpent fremfor å komme med kommentarer a'la "en kamp om gangen". Dette er jo egentlig ganske enkelt; Rosenborg ventet for lenge med å tilby ham kontrakt og lønnskravet hans økte i takt med prestasjonene hans - ikke noe unormalt i det.
Jeg kjenner ikke detaljene i forhold til hva Demidov har blitt tilbudt, men med tanke på at Ciljan drar inn 5 mill i året så forstår jeg at Vadim ønsker en god lønn. Han har prestert fra første stund og har utviklet seg til å bli en meget god midtstopper. Vi mister ham på Bosman og må erstatte ham med en svenske på lån. Langt fra ideelt og det er ikke sikkert at vi har valgt billigste løsning engang. Enten må vi erstatte ham med en etablert spiller som vi sannsynligvis må betale 5-10 millioner for og som i tillegg ønsker en lønn i nærheten av Demidovs nivå. Ellers må vi ta stor risiko og satse på en purung lokal spiller. Ingen av løsningene er ideelle for å si det forsiktig.
Man kan mene mye om Demidov og jeg registrerer at mange gjør det, men det vi bør kunne enes om er at Rosenborg har opptrådt amatørmessig.
Last edited by Barney on 09.09.2010 12:51; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Roamer Veteran

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1811
|
Posted: 09.09.2010 12:49 Post subject: |
|
|
| Quote: |
–De har nok lært seg at de må begynne forhandlingene tidligere, og at de må gi spillerne kontrakten de fortjener. De må vise at klubben har tro på dem, og ikke bare komme etter først når spilleren har spilt bedre og bedre, sier Demidov. |
Synes det er bra at noen går ut i media og sier fra. Han har ihvertfall rett i at man må begynne forhandlinger tidligere, med Demidov så man jo allerede den første sesongen at han hadde noe i seg, da burde man ha begynt å forhandle lengre kontrakt før den andre sesongen hans.
Egentlig en forferdelig håpløs situasjon. Det er forsåvidt ikke det verste som kan skje at Demi drar, men at han drar uten kompensasjon bør være en lærepenge for Hoftun, om enn litt dyr. Hadde man hatt lengre kontrakt kunne man nå solgt til et russisk lag for en god penge eller evt. beholdt ham - tviler på at erstatteren hans, Bjärsmyr blir særlig billigere å lønne om han i det hele tatt blir. _________________ RBK på topp tre i årets sesong. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11406
|
Posted: 09.09.2010 13:04 Post subject: |
|
|
| askjetne wrote: | Jeg skjønner ikke helt dette ”hatet” mot Demidov, det kan faktisk virke som at enkelte ikke liker han fordi han har et avslappet forhold til janteloven?
Demidov har tro på seg selv, og har høye ambisjoner som fotballspiller. I mine øyne har han gjort jobben sin fra dag en i klubben, han tok alle utfordringer på strak arm, og framsto som en litt annen type enn gjennomsnittsspilleren. Jeg husker godt hvordan han før sin første kamp i Europa lo litt av spørsmålet: ”er du nervøs”, hvorfor skulle han være det? At det finnes en type som tør si rett ut at han tror på seg selv, viser at man er litt unorsk og at man vil noe. Gud så provoserende? I mine øyne finnes det ikke noe kjedeligere enn ”en kamp av gangen typen”, som mener at ”det ikke spiller noen rolle om jeg selv spiller så lenge laget gjør det bra”. Zzzzz.
Så kan man selvsagt si at man lager fallhøyden unødvendig stor for seg selv når man framstår slik i media. Jeg ser da også at Demidov ikke er den perfekte midtstopper, han har ikke farten som de beste har, og jeg har mer enn en gang revet meg i det lille som er igjen av hår når han skaper farlige situasjoner ved og ruse ”Koppinen style”. Men, om man ser tiden i Rosenborg under ett mener jeg han har prestert veldig bra, og at han kan være stolt av innsatsen han har lagt ned for laget.
At han evaluerer prosessen som endte med at han går som bosman i avisen, kan man selvsagt mene hva man vil om. Men jeg må virkelig anstrenge meg for å se at han er en idiot når han mener at klubben må tidligere på banen, og at tillitsaspektet er viktig. Det er godt mulig at Demidov priset seg helt ut av det, og da er det ikke mye mer å diskutere.
Jeg tror i hvert fall at Demidov kan nå langt, mye fordi han velger å tro på seg selv framfor å fokusere på egne begrensninger. Så synes jeg mange RBK supportere må slutte å se på alle som forlater klubben som egoistiske nisser som ikke vet sitt eget beste, ikke alle forhold er ment å vare livet ut. |
| BjarneS wrote: |
Ser ikke helt problemet. Jeg synes det er bra at Demidov tør å snakke åpent fremfor å komme med kommentarer a'la "en kamp om gangen". Dette er jo egentlig ganske enkelt; Rosenborg ventet for lenge med å tilby ham kontrakt og lønnskravet hans økte i takt med prestasjonene hans - ikke noe unormalt i det.
Jeg kjenner ikke detaljene i forhold til hva Demidov har blitt tilbudt, men med tanke på at Ciljan drar inn 5 mill i året så forstår jeg at Vadim ønsker en god lønn. Han har prestert fra første stund og har utviklet seg til å bli en meget god midtstopper. Vi mister ham på Bosman og må erstatte ham med en svenske på lån. Langt fra ideelt og det er ikke sikkert at vi har valgt billigste løsning engang. Enten må vi erstatte ham med en etablert spiller som vi sannsynligvis må betale 5-10 millioner for og som i tillegg ønsker en lønn i nærheten av Demidovs nivå. Ellers må vi ta stor risiko og satse på en purung lokal spiller. Ingen av løsningene er ideelle for å si det forsiktig.
Man kan mene mye om Demidov og jeg registrerer at mange gjør det, men det vi bør kunne enes om er at Rosenborg har opptrådt amatørmessig. |
| Roamer wrote: |
Synes det er bra at noen går ut i media og sier fra. Han har ihvertfall rett i at man må begynne forhandlinger tidligere, med Demidov så man jo allerede den første sesongen at han hadde noe i seg, da burde man ha begynt å forhandle lengre kontrakt før den andre sesongen hans.
Egentlig en forferdelig håpløs situasjon. Det er forsåvidt ikke det verste som kan skje at Demi drar, men at han drar uten kompensasjon bør være en lærepenge for Hoftun, om enn litt dyr. Hadde man hatt lengre kontrakt kunne man nå solgt til et russisk lag for en god penge eller evt. beholdt ham - tviler på at erstatteren hans, Bjärsmyr blir særlig billigere å lønne om han i det hele tatt blir. |
 |
|
| Back to top |
|
 |
|