Tidenes flopplag

[SunsetSalami]

VÃ¥re forslag til tidenes flopplag i RBK.
Roar Husby

Lars Blixt - Torjus Hansèn - Robbie Russel - Roy Miller

Kenneth Storvik - Hassan El-Fakiri - Christer George

Morten Knutsen - Petter Belsvik - Alexander Ødegaard

[Hvit mann som pusher 50]

Trener: Per Joar Hansen
Sportssjef: Erik Hoftun

?
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[georgios]

Heller Zahora enn Belsvik, som faktisk scoret et svært viktig mål for RBK.

[gm]

Ivar Sælnes

Hans Brandtun Helge Aune Torjus Hansen Lars Blixt


Dario Zahora Steinar Lein Robert Boateng


Børge Hernes Kjell Roar Kaasa Arve Svorkmo



Trener: Per Mathias Høgmo
Hjelpetrener: Kristobal

[kristobal]

Takk for tilliten

[Hvit mann som pusher 50]

[kristobal]

Et noe merkelig valg på et flopplag ja. Høgmo fikk jo vitalisert klubben på flere områder og la grunnlaget for både seriegullet i 2006 og den videre gjenbyggingen av klubben i årene etterpå.

[Strand]

Det handler om forventninger ja.
Disse faktorene vil unektelig gjøre deg til en større flopp om du ikke lykkes sportslig:

- Opphausing i forkant av overgangen
- Høy overgangssum
- Høy lønn
- Lengre transfersaga
- Stor mangel i posisjonen man er hentet for å fylle
- Forventingsnivå basert på tidligere merriter
- Spillerens høye ambisjoner blir tema i media "Jeg skal bruke klubben som springbrett til Arsenal", før han etter endt opphold spiller i lavere div.

En spiller som Zahora var det stilt heller lave forventinger til, ingen av disse faktorene kan sies å passe den overgangen. Han presterte ikke og var useriøs, men ettersom han knapt spilte floppet han jo ikke sportslig.

[Rocky83]

[Hedon]

Zahora var en flopp. han ble absolutt hauset opp. Hadde scoret 40 mål på 18 måneder, eller hva det var for noe. Mange ville heller at vi skulle kjøpe Zahora enn Prica, som hadde vært toppscorer og årets spiller i Danmark. Han kostet i tillegg et millionbeløp. Med tanke på forventninger, prislapp og hva han faktisk leverte - står Zahora for meg som en av de aller største floppene det siste tiåret.

[kristobal]

Enig med Hedon. Zahora var kjøpt inn som en sårt tiltrengt målscorer etter sjansesløseriet i store deler av 2008-sesongen. En stund stod valget mellom Zahora og Prica, og etter at Prica var hanket inn så måtte Hamrén bønnfalle styret om ytterligere midler til å hente Zahora etter hans imponerende innsats på små flater under treningsleiren i Barcelona.

Jeg var en av de som heller ville ha Zahora enn Prica, fordi jeg fryktet at Prica ville være for lik Iversen til å kunne utgjøre et spisspar sammen med ham slik jeg anså planen for å være. Zahora virket som kjappere og mer lettbeint enn Prica på de klippene vi så på Youtube.

Den feiltakelsen har jeg forlengst lagt meg flat for, og det ble åpenbart at selv en spiller uten tillit i Sunderland var noen klasser over en spiller med suksess i Interblock.

I tillegg klarte Hamrén etter litt prøving og feiling å finne en måte å bruke Prica og Iversen sammen på banen på som fungerte. Mot TIL holdt det på å gå riktig galt da de spilte sammen på topp, deretter spilte Prica ute til venstre med mulighet for å trekke mye inn i banen mot Fredrikstad som ikke fungerte så verst, men etter hvert var løsningen Iversen som OM og Prica foran når Sapara var ute - noe som gjorde at vi nyttiggjorde oss begge på en veldig god måte.

[Ballahl]

Iforhold til overgangssum er vel Morten Knutsen den desidert største floppen noensinne i RBKs historie.

En ting som går til fordel for Zahora er at han fikk svært lite tillit og når han fikk tillit så scoret han mål nesten hver gang..
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[kristobal]

Det er sant det da.

Zahora scoret fire mål på 483 spilleminutter fordelt på 12 kamper, inkludert treningskampen mot Real Madrid.

Total målscore for laget i de 483 minuttene var 22-2.

Naturligvis noe preget av at Zahora spilte og scoret i kamper mot Gjøvik, Levanger, Strindheim og Runavik, men likefullt grei statistikk. Mot Odd og Molde kom våre sene utlikningsmål begge gangene etter at han var byttet inn.

Men noen forsterkning for oss var han tydelig ikke, selv om ting kunne ha stilt seg litt annerledes med mer tillit fra starten av.

En av grunnene til at man valgte å sikre seg Zahora var nok også Iversens mange skrale vårsesonger samt usikkerhet i forhold til Pricas form etter seks måneder uten så mye som B-lagskamper i Sunderland.

Zahora virket vel tross alt sprekere rett etter han kom hit enn utover sommeren og høsten, og hadde Zahora fått spille en del utover våren så vet man jo ikke hva som kunne skjedd.

Som sagt neppe en spiller for de store høyder, men mye mulig en helt kurant målscorer i Tippeligaen med fast plass.

[longines]

[gm]

Høgmo velger jeg knepent foran Torkild Brakstad og Per Joar Hansen. Blir feil for meg å legge seg på ræva mot Hamarkam på Lerkendal. Samtidig MÅ du tåle press når du trener Rosenborg. Børge Hernes viste vel noe som var brukbart i 98 sesongen ja. Men han var litt sånn: hardere mottak enn skudd. Men vi har sikkert hatt dårligere angripere enn Børge. Flopp har vel med forventninger å gjøre, så blir vel kanskje litt feil laget mitt. Erland Johnsen kan vi kanskje kalle en flopp?

[oxbailla]

Kenny Cooper må vel være en selvskreven flopp?

[torerik]

Cooper kan ikke kalles en flopp, han har jo ikke vært med i en eneste tropp! Skjønner ikke hvorfor vi hentet en så god spiller og så ikke lar ham få prøve seg en gang - håpløst. Det verste er at rapportene sier at han gjør det bra på trening. Hoftun må gå!

[oxbailla]

He he

[Gnufs]

[Hvit mann som pusher 50]

Så kan man spørre seg om det sier mest om Rosenborg, eller mest om Tippeligaen...
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi