RBK - Odds BK

[Zorac]

Kan godt finstudere bildene litt, men jeg er rimelig sikker på at hele ballen er ute der. Det mener også Dorsin selv. Jeg har i hvertfall hele veien vært sikker på at denne skulle vært dømt ut.
_________________
Influencerâ„¢

[1972 Miami Dolphins]

[kristobal]

[Sylta]

[1972 Miami Dolphins]

Er du seriøs nå Sylta? skal du sitte å bestride at den ballen er ute? I så fall hopper jeg bare av diskusjonen, jeg har sett bildene på tv2 og rbk.no, den ballen er ute.

[Sylta]

[Bakklandia]

[img]http://www.vg.no/articlePlayer/splash.php?imgUrl=http%3A%2F%2Fstatic.vgtv.no%2Ffootball%2Fimg%2F2010%2F07%2F1459_max.jpg&width=834[/img]

Dette bildet bør egentlig være tydelig nok - se hvor dødlinje-streken er ift. ballen!

edit: kan noen fortelle meg hva jeg gjør feil siden jeg ikke klarer å få bildet til å dukke opp direkte i innlegget, i stedet for i linkeform?
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[1972 Miami Dolphins]

Med kameravinklene som er tilgjengelige så må jo ballen være over 1 meter utenfor før du ser hele kanten på den hvite streken....

Men hvis du selv ser situasjonen i reorise så vil du se at ballen er ute. Hvis det da er viktigere å kverulere over en ball du selv vet er ute så bare fortsett, jeg gidder ikke sitte med start/stopp-funksjon, print screen, et bedre program enn paint og redigering for å finne fram til deg.

Edit: Bakklandia gadd derimot, og ser du kanten på den hvite linja så skjønner du at ballen må ha en unormal og creepy utvekst for å karre seg inn på linja.

[kristobal]

FÃ¥r si som Ham-Kam-spilleren etter cupkvarten i 1989 (da ballen til motsetning var INNE) - ja, den var ute, men det var ikke lenge

[Sylta]

[1972 Miami Dolphins]

Nei det er det nok ikke.

[Sylta]

Så poenget til Eggen er altså ikke at kameraet er plassert slik at man i løpet av den første meteren ikke kan se om ballen er ute eller ei?

[SunsetSalami]

[1972 Miami Dolphins]

[Søtvatten]

Det er vel ikke så mye å diskutere, den ballen var klart ute.

[Sylta]

[SunsetSalami]

Hehe, folk går nok fem på i Norge også! Fantastisk!

Eggen gjør det Wenger og Ferguson blir slaktet for uke etter uke i England, kommer med tvilsomme uttalelser. Hvorfor gjør de det? For å sette seg selv i fokus, og ta det bort fra spillerne. Effekt? Mindre slitsomt for spillerne, mindre fokus på at de gjør noe dårlig/usportslig (ikke at jeg mener Dorsin gjorde noe usportslig her).

Wenger skylder ekstremt ofte på: elendige baner, motstanderens dårlige spillestil, dommeren osv. Samme med Ferguson. Fordi en topptrener MÅ beskytte spillergruppa innad, hvis ikke mister han dem med en gang. Forsvar gruppa utad, vær kritisk innad.

[1972 Miami Dolphins]

Med "Besserwisserne" mener du vel meg og Zorac siden det var vi som skrev om uttalelsen. Men lese du hva vi skriver og ikke bare klipper ut første linje og kommenterer den så ser du jo at vi mener at Eggen sannsynligvis gjør et forsøk på å verne om Dorsin ved å ta fokuset over på seg selv. Ingen her (med unntak av MC, men han er jo tromsøsupporter) som prøver å slenge dritt om Eggen eller noe i de baner.

[Keenoir]

Hvem bryr seg om ballen var ute eller ei? Noe av det første en lærer når en begynner med fotball er at en spiller til dommeren blåser. En lærdom som tydeligvis hadde gått Odd spillerne forbi. Det andre poenget er at vi ble snytt for et soleklart straffespark når den ene Odd forsvareren taklet Lustig i knehøyd flere sekunder på etterskudd. At Tv2 er en patetisk tv kanal uten integritet eller kvalitet er ikke noe nytt.

[bigfoot]

Svært så bastante alle skal være om alt mulig hele tiden. Jeg antar at det med "hele ballen må være ute" betyr at hvis man ser situasjonen rett ovenfra og ned, så er ballen ute i det øyeblikk konturen av ballen tangerer yttersiden av linja? For jeg har til gode å se situasjonen fra en vinkel som gjør at jeg tør si med 100% sikkerhet at det er tilfelle her.

Jeg regner med situasjonen ble tatt opp i kampmagasinet til tv2 etterpå, var det mulig å se det klarere der? Kjenner jeg de rett var det vel lite visning av selve situasjonen men desto mer prating og synsing rundt, men det kan vel hende de hadde klarere bilder av situasjonen av det som er tilgjengelig på nettet nå.

Dette her var det beste jeg fant, dessverre er det ganske grøtete kvalitet (klikk for zoom):


mspaint shenaningans (den dørlinja er jo alt annet enn rett):


For at ballen skal være ute, må B være like stor som eller større enn A (se bilde 2). Er det lett å se fra den vinkelen der? Jeg synes ikke det hvertfall.


Har jeg lite å gjøre, spør du? Nei, jeg har faktisk ganske mye å gjøre nå, så derfor utsetter jeg oppgavene så lenge som mulig med alt slags tull, deriblant dette. Procrastination is king!

[michael collins]

[toreinar]

Savner en liten observasjon i denne debatten. Linjemannen ser hverken ballen eller linja, da Dorsin er i veien.
Hvorfor ikke fokusere litt på at Iversen ble holdt i fast grep inne i feltet?
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[attach]

Dorsin står vel ikke mellom ballen og assistentdommeren? Han er jo på den andre sida av banen.

[fjellgeit]

http://ola.matisk.com/ har en fin presentasjon av det beyondlogic forsøker å forklare.