Jan Jönsson

[Peter Storey]

[abjoern]

Peter, var det ikke du som for noen dager siden hevdet at fokus på nasjonalitet var et kjennetekn ved det provinsialistiske Norge? men det er vel ingen her inne som drar frem nasjonalitet oftere enn deg. Det begynner å bli litt mye nå. Når det er sagt, er det ingen tvil om at det finnes mange dyktige svenske trenere.

[Peter Storey]

[Erlendr]

Mja, alle moders argument i diskusjoner med deg er vel fakta, men akkurat dèt preller av deg, morsomt nok

[Peter Storey]

Inte fakta, men det du påstår är fakta. Det är två olika saker.

[Willoch]

Det at en trener har fått sparken trenger ikke bety all verden.

Capello har fått sparken.
Nils A Eggen har fått sparken.
Drillo har fått sparken.
Mourinho har fått sparken.
Lippi har fått sparken.
Ferguson var SNUBLENDE nær å få sparken.
Hamren VIL få sparken.
_________________
Willoch

[Keenoir]

Gode eksempler forutenom Drillo som gjenntatte ganger har vist at han er en elendig klubbtrener faktisk er han vel rake motsettningen til det andre kandidatene som har mislykktes en plass eller tid så har Drillo kun lykktes med Norge sitt landslag og alt annet har vært mislykket.

[Jonas]

Forskjell på å få sparken fra Chelsea og Landskrona, men nei, om en trener får sparken er det ikke dermed sagt at han er en dårlig trener for det.

[longines]

[Kjetil Rekdal]

Hva er galt med hasj og porno?

[longines]

Tja, isolert sett så er det vel bra

Kanskje ikke som spam på et fotballforum, men heller det enn søppelet PS spyr ut av seg.

[stolavs]

Må si jeg synes ISJ er en morsom fyr. Han sier hva han mener. I det innslaget jeg har sett synes jeg nesten han er litt nervøs, barnlisg eller jeg vet ikke helt hva jeg skal si om han. Han frykter at RBK skal hente Jønson. tydelig at dette er noe han ikke ønsker. Det at han sier det vil bli kaos i Trheim i sommer må jeg bare le av. Sapara(som noen nevnte tidligere) var ikke like dominerende som sist sesong, og han var skadet mye av sesongen. tror vi skal klare oss uten han..Skal bli spennende å se om det blir kaos i Stabæk mot slutten av sesongen om Jønsson inngår kontrakt(fra 2011) med RBK i juni..da blir det kaos i Stabæk..

[Erlendr]

[Peter Storey]

Eftersom Eggen till uppskattningsvis 95% av RBKs matcher har använt 4-3-3, så visar det att han är jävligt upptagen av talkombinationen 4-3-3.

[Peter Storey]

[Hedon]

[SunsetSalami]

[longines]

Jeg har ikke noe i mot mangfold, og jeg glad det er mange her på forumet med forskjellige meninger. Selv om jeg f.eks er fundamentalt uenig med Kristobal i noen saker, så synes jeg han er en ressurs for forumet og morsom å diskutere med. Grunnen til at det er morsomt å diskutere med han, er fordi han har et glødende engasjement og interesse for Rosenborg. Og da betyr det ikke så mye at jeg ikke er enig med han i alt. Dette gjelder forøvrig flere her på forumet.

Når det gjelder PS, så klarer jeg bare ikke å finne en interesse i bunn. Meningene hans virker helt tilfeldig, vel ikke tilfeldig, men etter hvor det ligger mest trollepotensiale. 80% av alle sakene han deltar i, vinkler han i en eller annen "Sverige er bedre enn Norge" retning, kun for å fyre opp andre. Han har skrevet 3000 innlegg her inne, men jeg har aldri fått noe inntrykk av at han har noen videre interesse for Rosenborg. Jeg tror faktisk det er ganske tilfeldig at han er bruker på dette forumet. At Google tilfeldigvis sendte han hit, og så ble han værende her av mangel på annet å gjøre.

Kunst? Nei, da heller jeg mer til pornobot.

[kristobal]

[Sneipen]

Nå var du ganske hard synes jeg. Hvis han er her bare for å provoserer og skape kvalm gjør han hvertfall en jævlig dårlig jobb, synes han har mye fornuftig å si
_________________
Rosenborg og Liverpool

[Sneipen]

Selvom jeg har store problemer med å skjønne svensken hans
_________________
Rosenborg og Liverpool

[Ballahl]

longines, hvis du har såpass store problemer med gutten, hvorfor leser du da innleggene hans?
Er det så vanskelig å ignorere de?
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[Erlendr]

[kristobal]

Ingen har vært mer typisk 4-3-3 enn Eggen i mine øyne. Greit nok at det var små justeringer fra gang til gang, men arbeidsoppgavene var i stor grad de samme. Dessverre begynte han å bruke litt feil spillere til 4-3-3 mot slutten av sin forrige periode.

De klare skillene i Eggens trenervirke var forskjellene mellom den mer offensive midtbanesentralen Sverre sammen med den møtende spissen Gøran kontra den mer defensive Bent med spissene mer rettvendt.

Frode Johnsen ble for treg til å være rettvendt og havnet i RBK i en periode da laget ikke lenger fungerte så bra sammen offensivt, hvor kantrollene ble mer visket ut.

Brede kanter har vi i hvert fall ikke hatt det siste året.

Kantrollene i Hamréns 4-2-3-1 minner vel egenlig mest om litt offensivt tenkende indreløperroller i 4-3-3. Dessverre har vi ikke hatt gjennombruddskraft nok fra dem.

Bredden er det særlig Lustig som har skapt på høyre, mens Olsen har vært mer breddeholder på venstre hvor Dorsin dermed har vært mindre involvert offensivt.

[abjoern]

Jeg er enig i det du skriver, men jeg vil si at årsaken til at kantene i Erik Hamréns 4-2-3-1 minner mer om offensive indreløpere er spillematerialet. Trond Olsen har jo spilt som en rendyrket venstrekant når han er på banen.

Jeg vil egentlig gå så langt som å si at 4-2-3-1-formasjonen i seg selv er nesten identisk med den 4-3-3-formasjonen vi hadde da Sverre var offensiv ballsentral, ut i fra de kampene jeg har sett i opptak og hva jeg ellers har fått med meg av de årgangene.

Da snakker jeg kun om tallkombinasjonene. Selvsagt har ulike spillere ulike roller, og de to defensive under Hamrén ligger mye lenger bak i banen og mer sentralt enn de to defensive indreløperne ved siden av Sverre, for eksempel.

Hele poenget her er jo at Eggens (og Hamréns) fotballforståelse transcenderer tallkombinasjoner, og det er derfor litt fordummende å påstå at Eggen var "jävligt upptagen av 4-3-3". Eggen spilte en veldig offensiv fotball, og 4-3-3 er av natur en offensiv formasjon. Så alle mytene og snakket rundt 4-3-3 var med på merkevarebygging og på å skape positiv blest rundt laget. Men det var aldri slik at Eggen selv gikk rundt å sa at 4-3-3 er det eneste som duger, men slik han spilte fotball, og slik Rinus Michels formet lagene sine, er 4-3-3 den mest relevante og best forklarende tallkombinasjonen.

Det forteller jo endel at folkeopinionen i Sverige(etter hva jeg har fått med meg av div debatter) har hatt veldig lyst på en förbundskapten som spiller 4-3-3 etter mange år med Lagerbäck. Det er jo fordi "4-3-3" er velsignet med positive konnotasjoner(offensiv fotball, nederland, barca). I Norge sliter Drillo med at 4-5-1 er belemret med like sterke, men negative konnotasjoner. Selv om disse tallene i seg selv sier lite om hvordan lagene framstår. (For ordens skyld, jeg er ikke glad i "drillofotball", men så synes jeg ikke landslaget alltid spilte "drillofotball" heller i sine beste stunder på 90-tallet.)

Det finnes 4-4-2-lag som spiller mer Eggensk enn 4-3-3-lag. Eggen kan fortsatt spille sin type fotball i en 4-4-2-kombinasjon. Det handler om roller, løp, oppgaver, rom og samhandling. Det blir derfor veldig galt å forenkle Eggens (og endel andres lignende) fotballfilosofi til 4-3-3.