Andreas Nordvik

[quarterback]

Men total mangel på posisjonering og fotballforståelse glemte du tydeligvis å ta med i vurderingen din av Nordvik.

[Tobb]

Viss det var meg du siktet til, så var ikke forrige innlegg en analyse av Nordvik som spiller. Kun av en enkelt inngripen i gårdagens kamp.

Når det skal sies så er min mening at Nordvik er en meget lovende spiller som har alle muligheter til å bli en spiller Rosenborg vil ha god nytte av i mange år. Jeg har sett flere av kampene Nordvik spilte for VIF, kun for å se hvordan han gjorde det, og jeg skjønner godt hvorfor VIF vil ha ham. Og det jeg har sett er såpass bra at jeg på ingen måte unner VIF å signere en så god spiller på vår bekostning. Han må nok levere prikkfritt for å danke ut Lago, men jeg ser ikke bort fra at han kan krige seg inn på laget om han får flere kamper på rad i forbindelse med skader, suspensjoner osv.

Den nevnte total mangel på både det ene og det andre er i mine øyne en stor overdrivelse. Nordvik er langt fra perfekt enda, men mer enn god nok til å fortjene en plass i troppen til Rosenborg. Så vidt jeg kan se er både sportslig ledelse i Rosenborg og VIF enig med meg. Tviler på at det hadde vært tilfelle om han viste total mangel på spilleforståelse.

[Erlendr]

Hvis det er slik at Nordvik får 3.plassen i midtforsvaret så er det ingen problem i sikte. Han vil da få mange sjanser, både i cup og serie, og vi får se om han har får ut noe potensiale på toppnivå.

[Peter Storey]

Hade han varit lite snabbare i huvudet hade han avvärgat situationen tidigare. Nordvik kommer titt som tätt i prekära situationer efter felvärderingar/koncentrationsmissar. Nordvik har fina egenskaper, men helheten räcker inte till att platsa i RBK. Efter mycket speltid kan han i bästa fall bli en habil mittback i lag typ VIF eller Brann.

[Hoven Evland jr.]

Det var en helt riktig vurdering av Nordvik. Det er det taktiske det virkelig skorter på, pluss av han muligens lider av den sjeldne sykdommen narkolepsi.

[Ballahl]

Vi er i JANUAR for FAEN!

Nordvik er et lokaltalent og har et så stort potensialet at det å i det hele tatt vurdere å selge ham (for småpenger), vil jeg kalle total mangel på fotballinnsikt. Gutten skal ingen steder, er så glad Hoftun er enig med meg på det, i denne saken..
Lurer sannelig på om dere som kritiserer Nordvik i det hele tatt så ham spille ifjor?
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[zaphod81]

Åh ja, vi så ham spille i fjor, og det underbygde Peter Storeys analyse i hver eneste kamp. Han passer fint inn i Vålerengas midtforsvar, synes jeg. Småpenger trenger vi ikke gi ham bort for, han er god nok som cover i Tippeligaen, men han er jo ikke i nærheten av ellevern. Så for en brukbar pris burde vi nok selge.

Og ja, det er synd, fordi han er et lokaltalent, og fordi han har uvanlige fysiske forutsetninger, men jeg tror det skal veldig mye til for at han skal få nok anticipation til å bli en skikkelig god stopper.

Det var januar både i fjor og i forfjor også.
_________________
Sitat slutt.

[toreinar]

Ikke så gammel til midtstopper å være da. Tar man med skader og det faktum at han fikk lite spilletid som midtstopper i RBK, er det vel god grunn til å tro at han vil bli bare bedre med erfaring.
De feilene alle snakker om er veldig naturlige med så liten sammenhengende erfaring på dette nivået. Dessuten er det noen som leter febrilsk etter mangler på denne gutten.
Tore Reginussen feks. har vel ikke færre feil?
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[zaphod81]

Det er dessverre ikke sånn at spillletid = erfaring = utvikling på svake områder - hadde det vært sånn, hadde alle vært fotballspillere på topp nivå. Man kan jo godt mene at Nordvik har muligheten til å bli god nok med jevnlig matching, men det betyr ikke at det er særlig grunn i seg selv til å tro det.

Det vi vet nå, det er at han ennå ikke er god nok, til tross for en del matching, og flere år med trening, på høyt nivå. Han er ikke gammel til midtstopper å være, nei, men vi har jo to unge midtstoppere i Kris og Demi som er på et helt annet nivå, og i tillegg Wangberg som allerede har levert bedre kamper enn Nordvik noen gang har gjort.

Spørsmålet er da: hvorfor i alle dager burde Andreas Nordvik være den som får spilletid og mulighet til å utvikle talentet sitt i Norges beste klubb?
_________________
Sitat slutt.

[toreinar]

Vel vel, noen svakheter er lettere å forbedre enn andre ved erfaring på høyeste nivå.
Er de fysiske forutsetningene tilstede, er det lettere å opparbeide bedre plasseringsevne og fotballkløkt feks.
Mangler man feks. hurtighet i kroppen er det ikke mye man får forbedret den biten.
Demidov velger jeg fortsatt å holde utenfor inntil han forhåpentligvis forlenger ganske snart.
Svenskene trenger avløsere på sidebackene, jeg vil tippe minst i 5-10 kamper tilsammen.
Og Lago og Stadsgaard ca. det samme.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[Macha]

Man slutter å vær et talent når man er 20, til nød 21...

[v_olden]

Kommer an på posisjon.

Stopper - 23
Keeper - 24
Spiss - 21
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[Sneipen]

Hvem er det som bestemmer når man regnes og ikke regnes som talent?
_________________
Rosenborg og Liverpool

[Keenoir]

Historien tilsier det ,men det er også for tidlig med 23 år og sånn da det finnes utrolig mange eksempler på spiller som først har blitt ordentlig god i voksen alder. Spørsmålet er om Rosenborg har tid til å vente/håpe på det eller om dem har råd til å la en så lovende spiller forsvinne før han har fått ut potensialet sitt. Potensial i Nordvik er meget stor pågrunn av ganske så unike fysiske egenskaper.

[torerik]

Talent er ikke noe man er, men noe man har.

[Torbjørn]

[Macha]

[v_olden]

[Keenoir]

Det er tull, finnes mange eksempler på spillere som har blitt ordentlig god først etter at dem har fyllt 25 år, Erik Hagen et bra eksempel på en spiller som var en middelmådighet frem til 2004/2005 da var Hagen 29/30 år gammel. I Italia så er det ganske vanlig og er nok også en av grunnene til at dem kan holde på så lenge. "Tenåringstjernene" har hatt en tendens til å få relatvit korte karrierer iforhold til dem som slo igjennom senere.

[Ballahl]

[Moltisanti]

[Sneipen]

hehehe, aka The Bible
_________________
Rosenborg og Liverpool

[1972 Miami Dolphins]

Ballahl wrote:

[Sneipen]

[1972 Miami Dolphins]

Er det egentlig det? Når Nordvik kom til Engen så spilte de kamper med midtstopperduoen Nordvik - martin Andresen.... Det vitner ikke om mange friske midtstoppere i stallen....