Trener 2010

[puckno]

[longines]

[Hedning]

Jönssons familiesituasjon og egne ønsker er nok et mye større hinder enn overgangssummen. Har vi lyst på han så har vi råd til han, og hvis han har lyst til å komme hit så blir det til at han gjør det. Overgangen vil tvinge seg frem, slik det beviselig alltid gjør.

Hvis rbk ikke har klart å finne en ny trener på 10 måneder så må Hoftun slutte å være med på treningene, evnt. kan han gjøre comeback på laget siden han da må ha trent mye.

[v_olden]

[2mas]

[klabb]

Det er veldig menneskelig å bli fristet når man får et godt tilbud. Det gjelder ikke bare fotballtrenere. Hvor mange har ikke nettopp begynt i ny, bra jobb og fått tilbud om en enda bedre? Eller har ei bra dame og møter "drømmdama"? Hvor enkelt er det å opptre 100% rakrygget i sånne situasjoner når du ikke helt sikkert om det blir noe av og du ikke ønsker å såre noen/brenne broer?

Derfor synes jeg ikke verken Hamrén eller Hareide skal kritiseres for hardt. Hamrén ligger et hestehode foran Hareide i anseelse, men husk at dagens trenere er atskillig mer vant til å håndtere media enn det som var vanlig i 2003.

Jeg synes også at Trond Sollied har opptrådt vel så kritikkverdig overfor Rosenborg som både Hareide og Hamrén. Han har ikke vært i den pressa situasjonen som de to førstnevnte og er i tillegg en mangeårig Rosenborger med kompiser på brakka. Likevel har han lekt sisten med oss ved flere anledninger.

Hvis Rosenborg skal få en trener som blir her i flere år så må vedkommende ha lokal forankring. Det holder ikke å ha familien i Göteborg, da bare vet du at det blir et kortvarig forhold. Det taler mot utenlandske alternativer generelt, som alle mest sannsynlig vil komme i samme situasjon.

Av de kandidatene som har vært nevnt tror jeg derfor at Hareide er et veldig godt alternativ. Han har bredere erfaring enn noen annen norsk trener (ved siden av Sollied), han er ferdig med landslagsambisjonene og han trivdes veldig godt med å bo i Trondheim.

[olivknob]

Noen som vet ståa til Michael Laudrup?
Har ikke han en brukbar bakgrunn i forhold til utlendinger vi har mulighet til å hente til Lerkendal?
Han vant superligaen med Brøndby i 2005.
Ble nr 14 i Spanske ligaen med Getafe, samt kom til finalen i den spanske cupen og kvartfinalen i Uefa-cupen.
Mener å huske han fikk sparken i Spartak Moskva i fjor etter en 8. plass, og var nylig aktuell for Atletico Madrid.

Har vœrt innom bla Juventus, Barcelona, Real Madrid og Ajax som spiller.
Bør vel ivertfall vurderes foran Hareide og Solskjœr i mine øyne.
_________________
Nordic Home Inspection
Nordic Home Inspection Map

[h b]

skjønner at det er mange sider å lese hvis du ikke har vært inne her på noen dager. Skrevet ganske mye om Laudrup de siste dagene.
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[Halvorsen87]

Hvorfor ikke rett og slett kontakte Jönsson NÅ? Gå veien via Stabæk om nødvendig, jeg regner med de ikke vil være for vriene med tanke på hvor lenge Jönsson har vært i klubben dems. Sier Jönsson JA, henter vi ham, sier han NEI, henter vi ham ikke. Enkelt og greit. Et navn stryket fra lista.

Hva er det som drøyer? Hva annet har Hoftun egentlig å gjøre?

[olivknob]

Svar til Klabb

Da minner jeg om at Ã…ge Hareide mannen som :

- har hatt elendige resultater med det Norske landslaget i hele 5 år, og spillt skikkelig møkkafotball kamp etter kamp.

- rykket ned med Ørgryte 2009

- vraket Bent Skammelsrud. Bent, som kunne vœrt på topp i flere år til, samt kunne vœrt en viktig mann mtp å gjennomføre generasjons skiftet i RBK.

- fikk alt for mye skryt etter 2003 sessongen i RBK, da han et helt år fløt på suksessbølgen til Eggen. Til og med mora mi kunne ført RBK til gull i 2003.

- dolket hele Trøndelag med kniv i ryggen da han løy å stakk. Kan ikke sammenligne med Hamren.

- er en jœvla usmakelig fyr. Liker ikke oppsynet hans. Har aldri gjort det og det er vel ingen som noen gang har gjort.

Og denne mannen vil du ha som sjef i vår klubb?
Det ville vœrt en katastrofe og klubbens mulige undergang om han skulle inntre som sjef igjen på Brakka.
Tenk deg om du som fotball spiller har 5-6 dårlige sessonger på rad. Mister du ikke da trua på det du holder på med? Har du noe selvtillitt igjen da?
Han har ingenting å slå i bordet med, og er en trener uten suksess på mange år. Det er ikke det RBK trenger.
_________________
Nordic Home Inspection
Nordic Home Inspection Map

[olivknob]

[acabar]

Klabb:

Det er veldig menneskelig å være svak; det er menneskelig å gjøre feil. Å konsekvent ta feil valg eller å gjøre gjennomtenkte valg som er veldig egoistiske er også menneskelig, men likevel så forventer man mer fra en leder for RBK. Vi snakker her om Nordens beste klubb gjennom tidene. Det er på samme måte som man forventer en høyere og bedre moral av de som skal vokte landets lover (Politiet), de som skal beskytte syke (helsepersonell, ambulansesaken i Oslo?), de som slukker vår uvitenhet (Brannmenn) og spesielt landets øversteprest (Regjeringen og Stortinget).

Jeg har en høyere stilling og for meg blir det som om jeg velger en underlevrandør på bakgrunn av hvor mine venner jobber. Eller at jeg lar meg bli kjøpt av fine utenlandsturer. Jeg synes det er forkastelig og Hamrén har opptrådt sutrete i hele saken. Hareide oppførte seg som en person totalt blottet for ryggrad. Begge to har vist store svakheter.

Det er menneskelig å være svak for snarveier, men det betyr ikke at alle som ønsker å miste vekt tyr til slankepiller. Det betyr ei heller at alle idrettstalenter doper seg. "Rome wasn't built in a day". Sammenligningen er at Hamrén kunne ventet, framfor å grine som en unge ute etter sukkertøy framfor grønnsaker.
_________________
Work hard, every day.

[Hvit mann som pusher 50]

[Maradona]

Nils Arne Eggen var kontraktsløs etter 87 sesongen..
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.

[AndreasR]

[kristobal]

[Sølve]

ode: Meiner du verkeleg at Jönsson er så klart fyrstevalg at det er verdt å sløsa bort ein heil sesong med hyklaren Hamrén og ein vikar som trenar? Me venta på Hamrén, og fekk ein mislykka 2008-sesong på grunn av det. I år fekk me betalt, men når han reiser allereie; var det verkeleg verdt det? Får Jönsson suksess, vil sikkert ikkje han heller vera her så mange sesongar, og då synest eg der er dumt viss 2010 blir ein ny mellomsesong, spesielt når me har eit såpass bra fundament å byggja på som me har no.

Jan Jönsson er mitt fyrstevalg (etter Laudrup), men eg er ikkje overbevist om at han er den beste me kan få. Viss Stabæk nektar å gje slipp på Jönsson, og Sollied kan koma i år, er sistnemnde den beste løysinga. Men eg tviler på at Stabæk vil tvihalda på Jönsson, fem millionar på bordet og han er vår. Spørsmålet er vel heller om Jönsson vil flytta nordover, og overta ein konkurrent av klubben der han er så høgt verdsatt.

Hareide/Hamrén: Møringen oppførte seg eit hakk verre enn svensken, men det som plager meg er at Hamrén tilsynelatande ikkje innser at han har oppført seg ulojalt, han går fortsatt rundt og prater om at han har attityd. Vil derimot tru at Hareide angrer på det han gjorde (?).

[kristobal]

Nå er det veldig stor forskjell på å ha hovedtrener Hamren her gjennom vinteren og ut i neste sesong enn å ha assistent Henrix da.

[Hvit mann som pusher 50]

Men finner man en trener som etter et par-tre sesonger i toppsjiktet med RBK + gode resultater i EL/CL ikke blir attraktiv for større klubber i Europa/landslag? Neppe...
Ønsker vi at RBK skal være med i toppen år etter år + hevde seg i Europa, eller ønsker vi at RBK skal ende opp som en middelhavsfarer med et par seriegull i tiåret? Om vi ønsker det første er jeg nok redd vi må leve med trenerbytte annet- eller tredjehvert år.
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[kristobal]

Det kan nok godt være en riktig antakelse. Men da bør det være en form for sammenheng i treneransettelsene. Ideene bør ikke være helt ulike, for å si det sånn.

Blir som å ansette en 4-3-3-trener på Åråsen det vettu

[klabb]

Jeg må kanskje gjøre et par ting klart. Hareide har i utgangspunktet ingen høy stjerne hos meg. Nøyaktig av samme grunn som flere har nevnt her, men for meg handler dette om å gjøre et rasjonelt valg.

Når det gjelder nevnte møring så kan man like godt trekke fram gull i tre skandinaviske land, flott fotball i første periode som landslagstrener og at et evt opprykk med Örgyte i år ville vært et rent mirakel. Derfor kan ikke nedrykket brukes mot han.

Jeg skjønner godt ønsket om å få en sterk leder og trener på Lerkendal, men hvis kravet skal være så knallhardt at ingen klarer å leve opp til det, hva godt kommer ut av det? En bra kandidat forkastes fordi han ikke er perfekt. Dere som mener at man ikke skal vise forståelse for vanskelige valg. Kan dere vise til noen som virkelig etterlever idealet?

Jeg mener at en trener godt kan ha tabbet seg ut tidligere og fremdeles gjøre en bra jobb. Sannsynligheten er trolig større - hvis man antar at folk lærer av sine feil. Det kalles å ha vært ute en vinterdag før. Og det er noe vi liker, er det ikke?

Men hvis det dreier seg om et gjennomgående karaktertrekk, så vil det sannsynligvis henge med vedkommende også i fremtiden. Og jeg ser at det godt kan være tilfelle med Hareide.

Poenget mitt er bare at vi må være realistiske og prøve å forstå alle sider ved en sak. Vi er ikke den mest ettertraktede klubben og langt fra den rikeste. Og Trondheim ligger svært nærme Nordpolen. I hvert fall i mange utlendingers øyne. Alt dette gjør at drømmene om et verdensnavn nesten helt sikkert ikke blir noe annet.

Ønsker vi langsiktighet må vi velge noen som har liten interesse av å dra videre. Sollied har helt sikkert ambisjoner videre, så han blir en kortvarig løsning. Hareide tror jeg søker noe mer langsiktig nå. Begge har kvalifikasjoner og resultater. Jønsson står for veldig bra fotball, men Stabæk var merkelig tafatte i Europacupen i år. Det var en ripe i lakken. Med suksess blir også han fort historie.

Så vi må veie for og i mot og til slutt gjøre et valg som best vi kan. Og da hjelper det ikke å se ting svart/hvitt og bare legge følelser til grunn. Det kan være morsomt og er selvfølgelig helt legitimt, men også totalt unyttig

[Keenoir]

Stabæk var nå ikke så tafatte i e-cup sterkt overdrevet da dem ble slått ut av København fordi dem har overlegne spisser iforhold til Stabæk, hvem som helst kan få juling av Valencia på deres dag. Rennes ifjor gjorde dem en god hjemmekamp ,men røk ut på dumme feil og forspillte sjanser. Slik jeg ser det så virker det heller som det er rutine som mangler og litt tur, Eggen brukte også noen år på å finne ut av det. Ihvertfall ser ikke jeg taktiske brølere som en grunn for at Stabæk har rykket ut av e-cup, jeg kan dog ikke si det samme om Hamrèn. Vil Jönsson så synes jeg vi skal gå for Jönsson, vil ikke Jönsson så kan vi ta en prat med Sollied eller Bergstrand.

[Ramos]

[klabb]

Ikke veldig uenig med deg Keenoir. Det var spesielt i kampen mot FCK jeg syntes Stabæk ble for forsiktige.

Ellers tror jeg familiesituasjonen kan være et alvorlig hinder både for Jönsson og Sollied. Såvidt jeg husker hadde vel Sollied en belgisk kone som ikke ville flytte på seg? Dette er også grunnen til at jeg tror Hareide er en mer varig løsning.

Men hvis dette ikke skulle være noe problem for Jönsson og Sollied vurderer jeg dem foran Hareide - med Jönsson som klar favoritt.

[Hedning]