| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Eru Veteran
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 3230
|
Posted: 31.10.2009 13:02 Post subject: |
|
|
| Peter Storey wrote: |
Om NFF betalade 6 milj för två år för att lösa Hareide så är kanske 3 milj för ett år ett fair pris. |
Hvis du ser på kontraltslengde som eneste faktor ja, kanskje. Det er mye mer å ta hensyn til
- Prisstigning: Korrigert for prisstigning siden 2003 er 6 millioner 2003-sek verdt 7,5 millioner 2009-sek
- Lojalitet: Rosenborg har som norsk fotballs lokomotiv et lojalitetsproblem overfor det norske fotballforbundet. Man har egeninteresse av at landslaget har en så god trener som mulig og vil dessuten få lite goodwill av å tyne mye penger ut av eget forbund. Penger som blant annet kommer fra de andre klubbene.
- Trenerens opptreden. Hareide oppførte seg som en gigantisk klovn og til slutt var RBK bare glad for å bli kvitt ham. Det var null mulighet for at RBK ville beholde Hareide etter at Bratseths stod frem på TV og kalte ham uspiselig. Hamrén på sin side har vært klar på at han er proff og lojal.
- Hareide var aldri spesielt populær i Trondheim, mens Hamrén blir sett på som en frelser.
Tar man disse elementene i betrakting, blir ikke kontraktslengden vesentlig for kompensasjonsutmålingen. 8M NOK er et mer enn rimelig krav. |
|
| Back to top |
|
 |
Peter Storey Veteran

Joined: 29 Jul 2008 Posts: 5529 Location: Ystad
|
Posted: 31.10.2009 13:16 Post subject: |
|
|
| En av de svenska arbetsrättsexperterna (Tommy Iseskog författare till flera böcker inom området) nämde att återstående lön under kontraktstiden var en lämplig utgångspunkt för en kompensation. Så kontraktstid och lön är nog väldigt viktig faktorer, och jag tror att det var ugångspunktet för Svffs erbjudande. Deras chefsjurist hade även studerat norska förhållanden. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6639 Location: Trd
|
Posted: 31.10.2009 13:21 Post subject: |
|
|
Sign-on-fee-en bør også betales tilbake. Klubben betaler kanskje et par millioner for at Hamrén skal signere og fullføre 2 og et halvt år. Da bør denne tilbakebetales hvis han ikke fullfører.
Last edited by Hedley on 31.10.2009 13:25; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Erlendr Veteran
Joined: 22 Dec 2006 Posts: 2640 Location: Trondheim
|
Posted: 31.10.2009 13:23 Post subject: |
|
|
| Peter Storey wrote: | | En av de svenska arbetsrättsexperterna (Tommy Iseskog författare till flera böcker inom området) nämde att återstående lön under kontraktstiden var en lämplig utgångspunkt för en kompensation. Så kontraktstid och lön är nog väldigt viktig faktorer, och jag tror att det var ugångspunktet för Svffs erbjudande. Deras chefsjurist hade även studerat norska förhållanden. |
Som du har sagt selv, så krevde dette at Hamrèn selv brøt kontrakten, og at RBK stevnet han for retten, noe ingen parter (unntatt RBK?) var interessert i. Derfor ble det en forhandling, og da følte kanskje RBK at det ville koste RBK som klubb mer enn gjenstående lønn under kontraktstiden. Dette tror jeg er realistisk. Selv om 3,5 muligens var en fair pris for Hamrèn, så ville det koste mer å hente en ny trener, både med tanke på lønnskostnader og evt restrukturering av det sportslige opplegget. (Ny assistent, nye spillere til å passe inn i den nye trenerens opplegg osv?). |
|
| Back to top |
|
 |
RÃ¥nny Legende

Joined: 12 Apr 2008 Posts: 14735 Location: Namsos
|
Posted: 31.10.2009 13:28 Post subject: |
|
|
" Erik Hamrén ble for dyr og fire andre har takket nei. Nå melder svensk presse at både Jan Jönsson, Åge Hareide og Trond Sollied kan være aktuelle som ny svensk landslagssjef. "
http://www.vg.no/sport/fo...tid=584608
"Stakkars" Svensker  _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
| Back to top |
|
 |
Eru Veteran
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 3230
|
Posted: 31.10.2009 13:35 Post subject: |
|
|
| Peter Storey wrote: | | En av de svenska arbetsrättsexperterna (Tommy Iseskog författare till flera böcker inom området) nämde att återstående lön under kontraktstiden var en lämplig utgångspunkt för en kompensation. Så kontraktstid och lön är nog väldigt viktig faktorer, och jag tror att det var ugångspunktet för Svffs erbjudande. Deras chefsjurist hade även studerat norska förhållanden. |
Fra det svenske forbundets ståsted så er selvsagt resterende lønn et "lämplig utgångspunkt", men her er det to parter og når en skal sammenligne med overgangen til Hareide er det selvfølgelig nødvendig å ta utgangspunkt i de faktorene jeg har nevnt.
Forøvrig hadde Hareide en grunnlønn på omtrent 1,5 mill NOK, (justert for prisstigning ca 1,9 mill). RBK fikk altså en kompensasjon på omtrent tre og en halv ganger Hareides grunnlønn. |
|
| Back to top |
|
 |
SLOGUM Senior
Joined: 11 Feb 2007 Posts: 184
|
Posted: 31.10.2009 14:19 Post subject: |
|
|
| Noen som vet når Hamren skal tale med pressen? |
|
| Back to top |
|
 |
SLOGUM Senior
Joined: 11 Feb 2007 Posts: 184
|
|
| Back to top |
|
 |
Solo Veteran

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1340 Location: Trondheim
|
Posted: 31.10.2009 14:26 Post subject: |
|
|
Sikkert etter treningen i dag. _________________ 1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010. |
|
| Back to top |
|
 |
michael collins Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 1526
|
Posted: 31.10.2009 14:31 Post subject: |
|
|
| Eru wrote: | | 8M NOK er et mer enn rimelig krav. |
Åtte millioner er intet "rimelig krav", men en klar beskjed fra RBK om at Hamrén ikke er til salgs. Akkurat samme tankegang som når f. eks. TIL priser en spiller så høyt at ingen vil kjøpe ham. _________________ DIXI |
|
| Back to top |
|
 |
stolavs Veteran
Joined: 20 Oct 2007 Posts: 1661
|
Posted: 31.10.2009 14:49 Post subject: |
|
|
| Skal bli spennende å se Hamrens ATTITYD etter gårdagen.Han har masa om Attityd hele året og nå forvente æ det samme av Hamren. Han er jo en profesjonell mann og derfor regner jeg med at han er det i denne saken også.. |
|
| Back to top |
|
 |
Eru Veteran
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 3230
|
Posted: 31.10.2009 14:51 Post subject: |
|
|
| michael collins wrote: |
Åtte millioner er intet "rimelig krav", men en klar beskjed fra RBK om at Hamrén ikke er til salgs. Akkurat samme tankegang som når f. eks. TIL priser en spiller så høyt at ingen vil kjøpe ham. |
Tull. Åtte millioner reflekterer kostnadene RBK vil ha med et nytt trenerskifte. Man må ha ny trener som både skal kjøpes fri og ha sof, man har store utfordringer på markedssiden ettersom det er produsert markedsføringsmateriale som baserer seg på Erik Hamrén, man ville fått utfordringer med å lande de sponsorkontrakter som er i sluttforhandling (Erik Hamrén som merkevare er én av faktorene nye sponsorer vektlegger) og ikke minst ville man fått kostnader relatert til å la en evt. ny trener forme sitt lag, noe som ville medført avgang og tilgang av spillere. For ikke å se bort i fra arbeidstimene som ville blitt brukt på å skaffe ny trener.
Hva angår Tromsøs opptreden er det selvsagt ikke sammenlignbart. En klubb som år etter år budsjetterer med spillersalg, avslår store bud før de på slutten av sesongen går til velgjørere, sponsorer og kommune for å tigge om lån, donasjoner og bankgarantier kan ikke sammenlignes med en solid klubb som ikke lar en svært viktig trener gå for en slikk og ingenting.
Last edited by Eru on 31.10.2009 15:01; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Sneipen Senior

Joined: 25 Oct 2009 Posts: 228 Location: Asker
|
Posted: 31.10.2009 14:57 Post subject: |
|
|
| Eru wrote: | | michael collins wrote: |
Åtte millioner er intet "rimelig krav", men en klar beskjed fra RBK om at Hamrén ikke er til salgs. Akkurat samme tankegang som når f. eks. TIL priser en spiller så høyt at ingen vil kjøpe ham. |
Tull. Åtte millioner reflekterer kostnadene RBK vil ha med et nytt trenerskifte. Man må ha ny trener som både skal kjøpes fri og ha sof, man har store utfordringer på markedssiden ettersom det er produsert markedsføringsmateriale som baserer seg på Erik Hamrén, man ville fått utfordringer med å lande de sponsorkontrakter som er i sluttforhandling (Erik Hamrén som merkevare er én av faktorene nye sponsorer vektlegger) og ikke minst ville man fått kostnader relatert til å la en evt. ny trener forme sitt lag, noe som ville medført avgang og tilgang av spillere. For ikke å se bort i fra arbeidstimene som ville blitt brukt på å skaffe ny trener.
Hva angår Tromsøs opptreden er det selvsagt ikke sammenlignbart. En klubb som år etter år budsjetterer med spillersalg, avslår store bud før de på slutten av sesongen går til velgjørere, sponsorer og kommune for å tigge om lån, donasjoner og bankgarantier kan ikke sammenlignet med en solid klubb som ikke lar en svært viktig trener gå for en slikk og ingenting. |
+
Når svenskene valgte å gå fram på den måten de gjorde burde de ikke forvente noen rabatt eller avslag i prisen fra brakka's side. Snakk om klønete framgangsmåte _________________ Rosenborg og Liverpool |
|
| Back to top |
|
 |
dags Veteran
Joined: 11 Jan 2006 Posts: 3696
|
Posted: 31.10.2009 15:06 Post subject: |
|
|
Det er riktignok noen forskjeller, men MC har vel et poeng her allikevel. _________________ Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves. |
|
| Back to top |
|
 |
Benoni Hartvich Rutinert
Joined: 30 Jan 2004 Posts: 798 Location: Trondheim
|
Posted: 31.10.2009 15:11 Post subject: |
|
|
| michael collins wrote: | | Eru wrote: | | 8M NOK er et mer enn rimelig krav. |
Åtte millioner er intet "rimelig krav", men en klar beskjed fra RBK om at Hamrén ikke er til salgs. Akkurat samme tankegang som når f. eks. TIL priser en spiller så høyt at ingen vil kjøpe ham. |
Forskjellen er vel at Hoftun ikke lager PowerPoint-presentasjon... |
|
| Back to top |
|
 |
fubar Veteran

Joined: 27 Sep 2002 Posts: 1213
|
Posted: 31.10.2009 15:28 Post subject: |
|
|
8 millioner er mindre enn hva det er verdt for rosenborg å ha kontinuitet og fred og ro omkring trenerjobben.
Det er det viktigste - totalt likegyldig hva det evt vil koste RBK å finne en erstatter, og det er ikke sikkert vi finner en like god erstatter uansett hvor mange penger vi teoretisk sett kan spytte inn.
Hamren er rette mannen for RBK - jeg er sjeleglad for at han blir, og håper at han signerer ny kontrakt etterhvert! |
|
| Back to top |
|
 |
puckno Veteran
Joined: 13 May 2006 Posts: 4853
|
Posted: 31.10.2009 15:53 Post subject: |
|
|
Jo lenger det går utover lørdagen uten at vi hører noe jo mer skeptisk blir jeg.
edit: jeg så først nå at fellestreningen er kl 15.30, da er jeg litt mindre skeptisk igjen, lol, jeg veksler mellom tro og tvil, dette er en spennende dag |
|
| Back to top |
|
 |
SLOGUM Senior
Joined: 11 Feb 2007 Posts: 184
|
Posted: 31.10.2009 16:05 Post subject: |
|
|
| Tipper Rambo leder treninga og etter endt trening kommer meldinga om at Hamren har trukket seg... |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17472 Location: Stavanger
|
Posted: 31.10.2009 16:06 Post subject: |
|
|
| Hvorfor virker det helt uaktuelt å gå etter noen svenske klubber sine trenere? |
|
| Back to top |
|
 |
SondrMan Rutinert

Joined: 24 Jul 2009 Posts: 535 Location: Jessheim
|
Posted: 31.10.2009 16:35 Post subject: |
|
|
| SLOGUM wrote: | | Tipper Rambo leder treninga og etter endt trening kommer meldinga om at Hamren har trukket seg... |
Hamrén sa jo at han ville ha det avklart uansett hva det måtte ende med. Han trenger bare litt "alone-time". Dette ordner seg! |
|
| Back to top |
|
 |
stolavs Veteran
Joined: 20 Oct 2007 Posts: 1661
|
Posted: 31.10.2009 16:53 Post subject: |
|
|
| Leder Hamren treningen nå?? |
|
| Back to top |
|
 |
roar Junior
Joined: 13 Jul 2009 Posts: 3
|
Posted: 31.10.2009 16:57 Post subject: |
|
|
Ja, i følge P4 _________________ roar |
|
| Back to top |
|
 |
Iziba Jaja Veteran
Joined: 08 Dec 2007 Posts: 1412
|
Posted: 31.10.2009 17:04 Post subject: |
|
|
Nå må du faen meg vise litt attityd du også Hamren å legge denne saken død.
Last edited by Iziba Jaja on 31.10.2009 17:09; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
 |
Timmi! Rutinert
Joined: 26 Nov 2007 Posts: 837 Location: Trondheim
|
Posted: 31.10.2009 17:08 Post subject: |
|
|
| Hæ? Hva snakker du om?? |
|
| Back to top |
|
 |
Iziba Jaja Veteran
Joined: 08 Dec 2007 Posts: 1412
|
Posted: 31.10.2009 17:10 Post subject: |
|
|
| Timmi! wrote: | | Hæ? Hva snakker du om?? |
Snakker om å legge denne saken død  |
|
| Back to top |
|
 |
|