Medlemsmøter i RBK

[bolgebah]

Nei, det som skjer på medlemsmøtene er ment for medlemmer, og ikke offentligheten.

Spør på medlemsforumet på rbk.no om det er viktig å vite noe om møtet.

[Keenoir]

Hvis en melder seg inn i klubben uten å ha muligheten til å være på møtene vil det bli delt ut referat på dette medlemsforumet?

[bolgebah]

Det er ingen fast rutine på det, men det er riktig forum for å få svar på spørsmål angående tema på medlemsmøtene.

[Iziba Jaja]

[bolgebah]

Det er en grunn til at journalister ikke er til stede på medlemsmøtene. Og hvis man ikke er interessert nok i det som skjer på medlemsmøtene til å melde seg inn i klubben, er man ikke særlig interessert, etter min mening.

[Solo]

Jeg deler mening med bolgebah i denne saken.
Medlemsmøter er til for medlemene, er man nyskjerig på hva som skjer på møtene så får man melde seg inn i klubben.
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.

[Iziba Jaja]

interessert nok til og ha vært på nesten alle hjemmekampene siden
Rosenborg-Mechelen i 1989......

[hristo]

0 eller 1.
Av eller på.
Ikke medlem eller medlem.

Hvis du vil vite noe, bli medlem da! Det er jo bare positive sider ved det.

[bolgebah]

Oi, gratulerer med det der. Det er hva jeg kaller empiri man bare må bøye seg i støvet for.

[Troilonge]

Det burde de skjønnt utfra det anonymet nicket ditt, ja! Jeg foreslår Selv har jeg ikke hatt ork til dette da jeg aldri er i Trøndelag på disse møtene, men hvis det ligger referater på medlemssidene kunne det vært interesannt lell.

[nieuwlaat]

Dessverre ligger disse medlemssidene mer eller mindre brakk.

Ellers er jeg enig med bolgebah. I den grad det blir delt "hemmelig" informasjon på medlemsmøtene, ville det nok raskt bli en slutt på dette dersom referat blir publisert på åpne forum i etterkant. Da er vel litt av vitsen borte, er den ikke?

[Iziba Jaja]

[bolgebah]

Den der jævla bruken av etternavnet mitt kan du spare deg. Jeg har et forumnick, jeg som deg, og selv om jeg ikke akkurat anstrenger meg for å legge skjul på hva min reelle identitet er, gjør jeg krav på den samme grad av anonymitet som du gjør. Jeg har ikke den fjerneste anelse om hvem du er, og finner meg ikke i en slik familiær tone fra en vilt fremmed person som ikke har presentert seg.

[Iziba Jaja]

Hva du finner deg i driter jeg i. Spar deg for nedlatende kommentarer så kanskje jeg også respekterer ditt ønske om å være anonym.

[h b]

[bolgebah]

Hehe, artig at din innledning i denne diskusjonen ender opp med en anklage om at min kommentar er nedlatende. På seg selv kjenner man åpenbart andre.

Som nieuwlaat skriver har absolutt medlemsforumet et solid forbedringspotensial pr. idag, men vi er da tilstrekkelig mange som er innom til å kunne besvare spørsmål som dukker opp. RBK er også klar over problemet, og jobber med å få flere fra styret etc. til å engasjere seg der. Påfunnet er meget bra, gjennomføringa foreløpig ikke tilfredsstillende.

[Iziba Jaja]

Greit nok, nå legger vi den ballen død så skal jeg selvfølgelig respektere ditt ønske om å være anonym. Kanskje jeg til og med blir medlem så jeg får litt inside information, for interessen er det ikke noe å si på

[pelun]

Jeg er medlem, men dette møtet gikk meg hus forbi. Greit nok at det har vært annonsert tidligere i år, men klubben anstrenger seg ikke akkurat til å minne oss på at det er møter, og heller ikke informere om agendaer. Jeg var nettopp inne på medlemsforumet og der var det ikke noe info fra verken dette, eller andre møter. Jeg kunne selvfølgelig klaget min nød der inne, men da hadde jeg sikkert ikke fått svar. Det er det større sjanse for her. Kan noen iallefall si litt om agendaen for møtet? Jeg regner med at det ble en del snakk om Hamren...

[Roar1961]

Du gikk ikke glipp av noe. Det var litt om Hamren-saken med gjentakelser som vi vet fra før, nye sesongkortprodukter, litt om partnere og litt svada om den nye gruppa for å vurdere selskapsform... gjesp. Droppa karbisen denne gangen.

[Konesseur]

Dette styret med medlemsforum har ikke noe for seg. Det er såpass mange medlemmer i klubben at selv om du eller en journalist ikke er medlem kan du raskt oppdrive informasjonen via omveier. Med andre ord er denne informasjonen delt med såpass mange at informasjonen er å anse som fritt tilgjengelig.

[v_olden]

Da står du selvfølgelig fritt til å benytte de omveiene.

Men du som var på årsmøtene og ikke tok ordet på de sakene du vet bedre enn de fleste har vel tilgang til medlemsforumet?
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[Konesseur]

Jeg er klar over at noen tror det er en slags "eksklusivitet" inne i bildet. Men sannheten er vel at medlemskap i ballkluben er åpen for hvem som helst, og dermed tilgang til "det voldsomt frekventerte" medlemsforumet med mer.

Poenget er at det den informasjonen som ligger på medlemsforumet ikke er hemmelig. Så lenge medlemsforumet ikke er spesielt aktivt så er det vel bedre å diskutere på et forum som er aktivt nemlig rbkweb sitt forum.

[hristo]

Såvidt jeg forstår skal medlemsforumet ikke bare være et diskusjonsforum, men også være medlemmenes kontakt til klubben. Av og til er det kjekt å få svar fra de som jobber med en sak istedenfor fra andre supportere.

[v_olden]

[Konesseur]

Den forstod jeg ikke.