Trond Olsen

[LanoX]

[Ryujin]

Jeg vil vente til neste sesong får jeg gir min endelige dom over Olsen.
Det er flere spillere som har hatt en dårlig første sesong men som har over tid vist at de var gode kjøp, og jeg tror at Olsen er et godt kjøp.
All her må huske at rollen han hadde i B/G er en helt annen en den han har her i Rosenborg og da er det viktig at vi gir han denne sesongen til å finne seg til rette.

[kristobal]

Å bli kalt pur(e) class av Semb høres ikke bra ut....

Ifølge toillpeisen Semb kunne Tippeligaen sendt 50 spillere til de store ligaene i 2007 og 2008. (Ut fra hvor mange som har fått betegnelsen verdensklasse).

Olsen har ikke teknikk og fysikk nok til å spille i en stor liga. Der er jeg enig med skeptikerne. Det betyr imidlertid ikke at han ikke kan gjøre en god jobb i et kollektivt RBK, slik spillere med åpenbare svakheter på det feltet også har gjort tidligere.

Ciljan har teknikk og småspillskvaliteter til å spille i en stor liga. Og det er vel her at Ciljan-elskerne avslutter konklusjonen. For problemet til Ciljan er at han mangler vesentlige offenisve kvaliteter. Det vil i mine øyne si at han godt kan spille for et godt lag i Spania og stå og trille ball på midten. Henge bra med i tempoet også. Men, og det er et stort men, hvorfor skal en toppklubb ha en spiller som henger bra med i tempoet og ikke produserer noe som helst, når de kan ha en spiller som BÅDE henger bra med og i tillegg har offensive kvaliteter.

Selv ikke en Roar Strand på høyden av karrieren ville vært god nok for en toppklubb i Europa. Nettopp på grunn av for dårlig teknikk, fysikk og fart. Imidlertid kunne han i et kollektiv i RBK spille utrolig gode kamper mot god motstand. Det er nettopp det Olsen også kan gjøre hvis han blir brukt på riktig måte.

RBKs utfordring er å sette sammen et lag hvor hver enkelt kan gjøre noen få gode ting som til sammen blir veldig bra. Det hjelper ikke å ha bare lettbeinte teknikere, bare duellsterke trege angripere eller bare raske forsvarsspillere.

Lyn-kampen var omtrent som å se gamle Brattbakk-dager hvor han også hadde kamper hvor han svei de mest utrolige sjanser på grunn av litt dårlig teknikk. Brattbakk var kanskje ikke god nok til å spille for et topplag i Skottland, men i selve kollektivet RBK kunne han godt score mot både Celtic og Real Madrid. Ikke var Mini god nok til noe topplag ute heller, men det betød ikke at hans kvaliteter kom til sin rett her hjemme og mot god motstand da han spilte i RBK.

Asgeir Snekvik scoret mot oss både for KIL/Hemne og Kristiansund og skapte mye trøbbel for oss. Men det er ikke sikkert han er god nok for oss av den grunn. Men han fikk spille på det han var god til da de møtte motstand som var mye bedre enn dem selv.

[kristobal]

[pingvin]

Olsen er Norges beste kontringsspiller om han blir brukt riktig. Han passer ikke inn hos oss. Hadde vi hatt kontringsspillet til Molde, så kanskje. Og han passer mye bedre inn i dårligere lag, lag som ligger bakpå og kontrer hele tiden. For Olsen er ikke i stand til å drible av en mann, og han er heller ikke særlig taktisk og teknisk begavet. Feilkjøp fra dag 1.

[LanoX]

Som alle andre fotballspillere er det fremdeles en god del ting Ciljan kan bli bedre på. Men trekker like frem klisjéen om at han har enda ikke fått spille i den rollen han behersker best, det har han vel forsåvidt aldri gjort. Iallefall ikke over tid, så det er kanskje ikke så rart at Tettey til slutt "tok han igjen".

Forskjellen er at mens Tettey tok et steg videre, så er jeg hellig overbevist om at han vil falle igjennom på et høyere nivå. Ikke pga. av fysikken, løpskapasiteten og agressiviteten, der er han i europaklasse - men på grunn av en enkelt ting: pasningskvaliteten. Han behersker enkelt og greit ikke kortpasningspill i høyt tempo, og har ikke følsomhet i høyrefoten til å slå presise langpasninger. Derfor tror jeg Ciljan - når hans tid er inne - vil ha mer på et slikt nivå å gjøre enn Tettey.

Men så var det visst Olsen-tråden dette ;P

Heia Olsen!
_________________
Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så

[FanFraSør]

Jeg synes kampen mot Lyn var positiv for Olsens del. Ene og alene fordi han kom til 4 klare 100% sjanser noe som jeg ser på som særdeles positivt. Vi trenger folk som kommer til de mulighetene som Olsen kom til. Ikke ser jeg for meg så mange andre på RBK som kan komme til den type sjanser like ofte som Olsen. Setter han 2 eller 3 av 4 sånne så er det glimrende.

Jeg tror det er viktig å gi Olsen litt ro og muligheten til å bli trygg. Med selvtillit ville han ha scort 3 mål mot lyn. Håper Hamren ser dette og ikke benker han i neste kamp for å ikke la han komme innpå i det hele tatt eller bare de siste 10 - 15 min. Jeg ser potensialle i Olsen selv om det er lettere å se alle manglene hans. Olsen behøver ikke å glimtre, han kan godt være borte 80 min av kampene for min del så lenge han blir en notorisk målscorer med 15 - 20 mål i løpet av sesongen noe jeg tror han er kapabel til. Kanskje han ikke passer i RBK men det får vi først vite etter neste sesong dersom han får muligheten til å feile mye og spille med trygghet og ro og visshet om at ikke havner utenfor laget pga av 2 - 3 svake kamper på rad. Andre får lov til å spille seg i form, det samme trenger Olsen.

Jeg kunne slaktet Olsen etter kampen mot Lyn men velger å se det positive i at han kom til så store sjanser og ønsker han lykke til med en klapp på skulderen "neste gang setter du dem".

[Roamer]

Skulle vært interessant å vite hvor involvert Torbjørnsen var i dette kjøpet. Sånn i ettertid ser jeg likhetstrekk med andre Hoftun-kjøp.
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.

[moomoo]

klaging klaging og klaging.....

Alle sammen hvet at olsen ikke har lyktes 100% i RBK drakta foreløpig, men det hersker ingen tvil om at han besitter en enorm spisskompetanse i hurtigheten sin og venstreslegga.

La ham få tid og tillit så skal dere se at han kan bli mindst like god hos oss som hos B/G!
_________________

[Strand]

[Zorac]

[michael collins]

[kristobal]

RBK kommer til å ha et langt mer utviklet kontringsspill og vil sannsynligvis få mer rom neste sesong. Ut fra at JD Sørensen heller ikke spilte all verden før han fikk et slags gjennombrudd mot Bilbao i den siste kampen i 1998 så bør Olsen også få en ny vinter og en ny vår på å imponere.

[PauloSilas]

JD Soerensen var en helt annen spilletype og var meget god med ballen i beina.

Uansett, Trond Olsen er en nyttig spiller aa ha i troppen. Synes han har spilt som forventet og ogsaa bidratt med maal. Han har ikke vaert katastrofalt daarlig men heller ikke spesielt god.

Jeg synes det er greit at han faar sjanser til aa spille seg til selvtillit men han boer stille paa lik linje med alle andre spillere i troppen. Naa synes jeg det er paa hoey tid en spiller som Traore faar spilletid. Olsen har spilt ca 1200 minutter i aarets tippeliga mens Traore har spilt ca 30. Husk paa dette naar dere sier at Olsen ikke har faatt nok sjanser til aa spille seg inn paa laget.
_________________

[kristobal]

[Wilhelm S Myhr]

Jeg deler din oppfatning av Sørensen i 1998, og husker også at gjennombruddet kom mot Athletic Bilbao.

Det er vanskelig å sammenligne Olsen med tidligere typer, men muligens er det Brattbakk og Mini han ligner mest på. Dette var spillere med begrenset teknikk, men som var veldig flinke til å skaffe seg gode posisjoner via et innøvd mønster, samt at de var dyktige til å starte på løp i bakrom. Olsen kunne nok blitt en suksess i det gammel-eggenske RBK, hvorvidt han blir det i et mer ballbesittende RBK, gjenstår å se.

Jeg håper Kristobal har rett i sine spådommer mtp at angrepsspillet vil utvikles neste år, og at man på den måten klarer å bruke Olsens egenskaper på en riktig måte. I en ballbesittende fotball hvor det meste går på fot, faller han imidlertid gjennom, noe jeg også tror både Brattbakk og Mini hadde gjort dersom de hadde spilt i dag.

[jarand]

Trond Olsen blir jo et fantastisk tilskudd for Ranheim når de skal kontre seg til fornyet kontrakt i Adecco sesongen 2010.

12 mill er da ingen pris for å ha et farmerlag i Adecco

[kristobal]

Får han med seg Skjelbred som OM så får han vel også de kreative gjennomspillene til å bli en suksess. I tillegg banker vel Skjelbred inn 15-20 mål på langskudd og egne gjennomløp slik at Ranheim berger plassen med grei margin

[pingvin]

[Cyrilp]

Synes det er litt mye negativitet rundt Olsen inne her... og det er greit nok at man kan være kritisk, men jeg synes faktisk ikke Olsen har fått mulighet til å vise seg frem og spille seg i form som mange andre har. Med 10 mål og 10 målgivende i fjor samt imponerende vingspill i mange kamper så skulle man jo tro at guttungen har talent? Høres mer ut som han er komplett udugelig ut fra synspunktene her inne. Enkelte poengterer at han ikke passer i systemet osv og det er greit nok, men han kom jo faktisk til mange 100% sjanser i forrige kamp som jeg ikke tror ville kommet med noen andre av spillerne. At han ikke satt disse er beklagelig, men det er nok et resultat av manglende selvtillitt. Synes vi skal backe opp under spillerne våre mer jeg. Det er sikkert noen av de som også ser inne her på forumet og da vil de i allefall aldri greie å få selvtillitten opp.

La da i det minste Olsen prøve seg fra start i noen flere kamper så oppsummerer vi etter sesongen...
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[pingvin]

Olsen har i snitt spilt 57 min pr kamp fordelt på 21 kamper i TL i år. Å si at han ikke har fått sjansen synes jeg blir å ta vel hardt i.

[kristobal]

Som nevnt tidligere, etter 11 starter hadde han fem scoringer og to "selvmål", så å si at han var komplett udugelig fram til han ble mer innbytter enn startmann er vel også å ta vel hardt i.

[Frankiefourfingers]

[doris]

Fint at du påpeker at farten er den ENESTE kvaliteten han har, for det stemmer jo? Det er så mange surmaga fjompenisser innpå dette forumet, jeg tror rett og slett jeg driter i å besøke forumet fremover. I forhold til kamper og spillere generelt er det stort sett bare piss og galle å lese. INGENTING er bra nok. Kan selv være kritisk, men det får da være grenser. Kan ikke huske at dette forumet var slik tidligere, men nå gidder jeg altså ikke mer. So long.

[Frankiefourfingers]

so long doris, lykke til på reisen