Nye spillere 2009

[Hedley]

Huseklepp til Rosenborg?

Haha, jaggu mye rykter

[Ablativ]

Akkurat det sliter jeg med å tro på, ja.

[Hedley]

Hotfun og Skutle dysser ned:

– Det er mange rykter og spekulasjoner ute og går. Vi kommenterer på generelt grunnlag ikke enkeltspillere, sier Rosenborgs sportssjef Erik Hoftun til NTB.

– Sommeren kommer til å være full av rykter som agenter setter ut for å få litt fart i salget, supplerer trønderklubbens daglige leder Nils Skutle.

[Keenoir]

Hadde RBH solgt Huseklepp til oss så tror jeg det hadde blitt skuddpremie på han i Bergen by.

[Hedley]

Ja, men finanskrisen kan fremtvinge mange rare overganger tror jeg. Om tilbudene fra utlandet uteblir (lite trolig iflg Semb), kan Brann fort bli tvunget til å selge han. Men det er sikkert Hardball som eier han ?

[Peter Storey]

Men de ballarna är kanske inte så hårda längre?

[fjellgeit]

lønningsposen til huseklepp gjør at han blir sogt i dette vinduet. Om jeg ønsker at han får tilsvarende eller større pose hos oss er en annen sak. Dersom han ikke går til utlandet virker RBK som eneste alternativ da ingen klubber har økonomi til å beholde han.

Prica på topp med den norske trioen Olsen, Ciljan\ivers, Huseklepp bak er forsåvidt ikke å forrakte dersom sapi blir solgt, og Huseklepp ikke krever for mye i lønn.

Ellers forventer jeg nesten at Zahora er på tur ut portene på Lerkendal dersom det kjøpes ny angriper i sommervinduet. Kan man forvente å få noe igjen for han?

[rbkkid96]

Eirik Huseklepp ville vært et godt kjøpt, men ville sannsynligvis vært ekstremt dyr. Men for meg er han nok den beste norske spilleren i tippeligaen. Ville heller at vi hadde kjøpt en spiss som scorer bøtter og spann i Adecco, nemlig Vegard Braathen. Han er en svært spennende spiller. Men spiss er ikke den posisjonen vi trenger forsterkning. Det er kanskje en høyrekant.

[Keenoir]

For å være helt ærlig så synes jeg ikke Huseklepp er god nok for elleveren vår, han er dårligere og passer mindre inne enn Skjelbred, Iversen, Sapara, Prica. Det siste kampene så har dem i sammen med Olsen utgjort en veldig bra dynamisk kvartett som fungerer glimmrende både offensivt og defensivt. Huseklepp er en tragedie defansivt og er ikke egnet til å spille alenespiss.

[rbkkid96]

Der må jeg si meg uenig Keenoir. Huseklepp er en konstant trussel på topp og ville heller hatt en huseklepp på høyrekanten enn skjelbred. Hans teknikk er en stor fare, og alle tippeligalags forsvar, inkludert Rosenborgs ville slitt mot Huseklepp.

[Hedley]

Han ville jo ikke på noen måte fått like frie tøyler som han har i Brann, der han er stort sett det de har å by på offensivt. Spillestilen hans passer Brann bedre, og som Keenoir sier, så er han meget svak i sine defensive bidrag. BHRiise er nok en bedre type for oss.

[Keenoir]

Skjelbred i siste kampers form er flere ganger bedre enn Huseklepp. En grunn til at vi er så gode som vi er for tiden er at vi ikke har noen gratispassasjerer og alle jobber knallhard for å vinne ballen og løpe nok, inkludert Iversen, Sapara, Olsen og Prica som har slitt med det tidligere i sesongen. Huseklepp ville etterlatt seg et stort hull på høyresiden og i sammen med Lustig så hadde det blitt en autostrada for motstanderene.

[zaphod81]

Huseklepp passer bare til en spillestil der han får hundre sjanser til å utfordre i hver kamp, ellers faller han ut. Han har dessuten samme problemstillling som Olsen i forhold til bakrom/spillestil, og hadde vært lagets verste pasningsspiller.

Som Rosenborg-spiller tror jeg han hadde endt opp som en forhatt flopp, rett og slett. Han passer godt på et defensivt bunnlag.

[Oppmannen]

Kunne fort blitt en ny Ødegaard/Morten Knutsen, selv om han er virkelig god i Brann om dagen. Det som er så kjedelig med å være Rosenborg-supporter er at de spillerne som virkelig leverer godt, som Tettey har gjort nå, automatisk blir salgsobjekter til utlandet, mens det er nærmest umulig å finne gode nok, eller potensiellt gode nok, erstattere i det norske markedet til en fornuftig pris. Dermed må man lete i andre markeder.

Av norske midtbanespillere er det desverre ikke mange som kan forsvare en prislapp lik den klubbene setter på de, men vi kunne forsøkt oss på Fevang (Start sin), men egentlig er det størst sjanse for å skaffe kvalitet til en god pris dersom vi tar sjansen på en ny slovak eller svenske.

Selv er jeg av den oppfatning av at Helland har alt som skal til for å lykkes på toppnivå. Han trenger bare å få sjansen, og den vil han få dersom han holder nivået oppe og fortsetter fremgangen.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[eksiltrøndern]

Hvis Tettey går så kunne jeg tenkt meg Keller inn, han har mange strenger å spiller på og en ikke så veldig ulik spillestil som Tettey, han har vel bare kontrakt ut denne sesongen og, så han trenger jo ikke å bli så dyr.

[attach]

Keller er vel klar for en annen klubb.

[hendrix]

Ja, trur han skal til Tyrkia.

[Svennarbonden]

Regner med at Tettey og Sapara/Skjelbred går i dette overgangsvinduet.

Det ville ikke vært feil å erstattet dem med Huseklepp og Pontus Farnerud. Og man må opp på det nivået for å finne spillere som er gode nok til å gå rett inn i RBK-laget. Helland og Braaten er begge hyggelige talenter, og Fevang en bra spiller, men skal man inn og sette sitt preg på årets Rosenborg-utgave må man være en spiller på nivået over disse.

[TrønderBob]

Hatt sansen for Pontus, men han krever vel meget høy lønn? Noen som vet hvordan han har prestert i det siste?

[jarln]

Farnerud og Huseklepp ville vært en dårlig investering. De er dyre i innkjøp + lønn og allerede så gamle at det ville være svært vanskelig å selge med fortjeneste når de har tjenestegjort i klubben i 2-3 år..

Skal vi handle bør spillerne vi kjøper være meget gode samtidig som de er yngre enn 24-25 år.

Det er en grunn til at Tettey er så heit, alderen og ferdighetene hans er perfekte for utenlandske klubber, samtidig er han ung nok til at han fortsatt kan formes noe. Huseklepp er allerede 25 år og skal han til en brukbar utenlandsk klubb for en pen pengesum må det skje i år, eller senest neste sommer..

[kristobal]

Hvis vi selger noen i sommer/høst tror jeg ikke vi trenger å hente noen erstattere. Vi har så god dekning i stallen at vi kan la backupene få muligheten utover høsten. Seriegullet vinner vi uansett, og da er det bedre å gjøre en totalt gjennomtenkt kjøpsprosess ved juletider.

Vi er ikke i en situasjon denne sesongen som gjør at vi på død og liv må erstatte en Tettey eller Sapara eller begge to. Vi har så god bredde at det er bedre å bruke høsten på å la en erstatter kanskje vokse seg stor i rollen, istedet for å la backupene stadig bli backuper.

Her gjorde Eggen en del gode trekk gjennom 90-tallet, ved å la unge trøndere få muligheten til å erstatte spillerne som dro utenlands.

Det ble feil da vi begynte å handle inn etablerte spillere på impuls i Eggens siste år.

[Svennarbonden]

Pri. 1 vil forhåpentligvis fremdeles være å kunne stille et sterkt lag som mulig, og ikke med et lag som som inneholder spillere som
potensielt kan gå for en brukbar slant om noen år.

Hvis disse kan kombineres er det jo helt topp, men gi meg et
heller et bra lag enn et lovende et.

[Matt]

Langsikitg blir det veldig domt å bruke mye penger på en spiller som vi sannsynligvis ikke får noe igjen får. Derfor synes jeg at RBK kun bør signere relativt unge spillere som har utviklings potensiale og som i framtiden kan bli solgt for det samme eller mer en det vi kjøpte dem for.

Men det beste hadde vært om RBk utviklet sin oversikt over norske talenter slik at de beste unge spillerne i Norge spilte for RBKs junior lag og ved salg kunne disse unge spillerne fått tatt over.
Dette ville være beste for klubben økonomisk da en slipper dyre transfer summer samt at publikum setter pris på at klubben utvikler lokale talenter.

[Keenoir]

I førsteomgang så bør Hoftun og Hamrèn vurdere om det er noen i stallen som kan vokse inn i Tettey sin posisjon og vi har en god del kandidater. Jeg har tidligere nevnt dem. Hvis en ikke er villig til å satse på noen av dem så synes jeg personlig at Hauger kan være et fornuftig kjøp om prisen er riktig da han er ung nok til å enten bli en langvarig spiller for oss eller gi oss gode muligheter for videresalg. Farnerud og Huseklepp er som det påpekes idiotisk kjøp i deres punkt av karrieren og det er slike kjøp en må slutte med.

[Keenoir]

Fra samme artikkel som i Lustig tråden

"Jukka Raitala (HJK Helsinki & Finland) – The versatile defender has been playing in the centre at club level, but shone in Sweden at left-back. Willing to get forward and attack, Raitala also did well defensively throughout the three matches that Finland played. He has already been linked with numerous clubs including PSV, AC Milan, Newcastle United and Bayer Leverkusen, so a move away from his homeland looks to be in the offing."

Kanskje noe for oss selvom det ikke er manko på forsvarspillere i øyeblikket ,men med tanke på intressen for Demidov og Lustig så kan det å være førevar være lurt. Det er også grenser på hvor lenge Stadsgaard sine kvaliteter kan gå upåaktet hen i europa.

"Tim Sparv (Halmstad & Finland) – The young Finnish midfielder scored Finland’s only goal of the tournament with a well-taken penalty and was arguably the most consistent performer in the midfield. After failing to make an impression during a spell with Southampton when he played in the same youth-team as Theo Walcott, Sparv has made no secret of his desire to get back into English football. On the basis of his performances in Sweden a move back across the North Sea shouldn’t be ruled out. "

Tettey erstatter?