| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
joakleis Veteran

Joined: 20 Oct 2002 Posts: 3629 Location: Trondheim
|
Posted: 05.05.2009 15:28 Post subject: |
|
|
Kone var jo aldri fast i sin tid i klubben da. Han burde dog vært det. _________________ Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62000 Location: Trondhjem
|
|
| Back to top |
|
 |
Halvorsen87 Veteran

Joined: 16 Jan 2009 Posts: 2382 Location: Trondheim til høsten!
|
Posted: 05.05.2009 15:50 Post subject: |
|
|
- Nei, egentlig ikke. Jeg har vært i klubben i to og et halvt år, og jeg har hatt det kjempefint. I tillegg har jeg utviklet meg som spiller. Men planen har hele tiden vært å ta enda et steg videre, og så langt har jo alt gått som planlagt. Så får vi se hva som skjer om tre år igjen. Da håper jeg å ta enda et steg videre - til en europeisk toppklubb, sier Janne Saarinen, som altså har planene klare, til Adressa.
Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke har fulgt særlig med, funket planen til Saarinen? |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62000 Location: Trondhjem
|
Posted: 05.05.2009 15:52 Post subject: |
|
|
| Häcken |
|
| Back to top |
|
 |
joakleis Veteran

Joined: 20 Oct 2002 Posts: 3629 Location: Trondheim
|
Posted: 05.05.2009 15:55 Post subject: |
|
|
Hvis man regner FCK som en europeisk toppklubb, så lyktes han. Og tre år etter at han forlot RBK dro han tilbake til Finland. Så jeg tror ikke planen hans lyktes så veldig godt. _________________ Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden |
|
| Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 05.05.2009 16:03 Post subject: |
|
|
| 2mas wrote: | | Samtidig som det i januar ble helt klart at Konan ikke ville forlenge kontrakten ble han hardt straffet av disiplinære årsaker. |
Dette er tull 2mas, en av grunnene til at Konan takket nei til AEL Larissa var at han mente klubben var dårligere enn RBK.
Han har også sagt at han heller vil fortsette i Rosenborg enn å spille for en dårligere klubb, med andre ord er han ikke 100% avvisende til å fortsette hos oss. Så helt klart er det ikke..
Slik situasjonen er nå, så tror jeg Konan Ya vil forlenge, hvis han får et tilbud. Tror kanskje han er litt desperat nå, og det bør vi utnytte, men hvis han forlenger så bør det isåfall være en langtidskontrakt.
For jeg tror ikke det er så mange klubber som er bedre enn Rosenborg, som er særlig lystne på ham..
Isåfall bør Per Ciljan eller Sapara selges.
Begge har sagt at de ønsker å spille andre steder..
Da får vi iallefall en god slump penger. _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
| Back to top |
|
 |
longines Veteran

Joined: 03 Apr 2009 Posts: 3321
|
Posted: 05.05.2009 17:03 Post subject: |
|
|
| joakleis wrote: | | Hvis man regner FCK som en europeisk toppklubb, så lyktes han. Og tre år etter at han forlot RBK dro han tilbake til Finland. Så jeg tror ikke planen hans lyktes så veldig godt. |
De regnes ikke som europeisk toppklubb. |
|
| Back to top |
|
 |
dags Veteran
Joined: 11 Jan 2006 Posts: 3685
|
Posted: 05.05.2009 20:12 Post subject: |
|
|
Konan hadde vel en tilnærmet fast plass i startelleveren da han på eget initiativ sluttet å møte opp tidsnok til trening og nektet å skrive ny kontrakt. Mulig han kunne vært bedre utnyttet i forhold til sin spisskompetanse, men dagens situasjon er hundre prosent sjølforskyldt. Han har ikke min sympati ihvertfall, til tross for alle forsøk på genierklæringer og konspirasjonsteorier om hvorfor/hvordan han ikke har fått sjansen i RBK. _________________ Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves. |
|
| Back to top |
|
 |
Løsbart Junior
Joined: 01 Feb 2008 Posts: 15 Location: Litt for nær Åråsen Stadion
|
Posted: 05.05.2009 22:39 Post subject: Konan |
|
|
Uansett hvor Konan havner, så frykter jeg et liknende resultat som det vi alle har sett rundt Eguren. For all del, jeg unner Konan all den suksessen han måtte få i fremtiden, men samtidig kommer jeg til å vri meg i stolen den dagen jeg opplever å få se han i en startoppstillingen til et storlag i Europa.
Jeg spår at Konan kommer til å blomstre den dagen han igjen får utfolde seg i den fremskutte midtbanerollen han spilte i da han ble hentet til Trondheim. At tillitt og riktig bruk av spillerens kvaliteter er grunnleggende for suksess fins det uendelig mange eksempler på.
Derfor retter jeg en kritisk pekefinger mot anvendelsen av Konan. For selv om vi glimtvis har sett hva som bor i spilleren, er det ikke tvil om at det virkelig potensialet først vil komme til syne den dagen han ikler seg en annen drakt enn den sorte og hvite "Rema 1000" drakten.
Vi må respektere Konans avgjørelse om å avstå fra en forlengelse, og samtidig støtte RBKs beslutning om å utelate han fra A-lags fotball. Helt klart viktig å bruke ressurser på de som faktisk ønsker å vie fremtiden sin til klubben.
Lykke til videre Konan! |
|
| Back to top |
|
 |
toreinar Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 3837 Location: Malvik
|
Posted: 05.05.2009 22:50 Post subject: didier konan |
|
|
Tja,både ja og nei til den med å vise forståelse.
Hvorfor ikke forlenge kontrakter?
Kanskje det er tid for å lokke med:Værsogo,du skal få gå den dagen vi får inn et bud på xxx..
Spillerne ser kanskje for seg at de skal få være med på moroa helt til de signerer en feit "sign on fee" som bosmanspillere.
Alle disse phsykologene som har blitt så populære å anvende nå kan kanskje forklare spillerne litt hvordan ting henger sammen også?
Vil ikke påstå at alle kinkige situasjonene som har oppstått de senere år er bare spillerne sin feil,sikkert i noen grad klubbens også.
Men jeg personlig er forelsket i klubben og ikke til den grad i enkeltspillere.. _________________ Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger. |
|
| Back to top |
|
 |
Guffen Rutinert

Joined: 05 May 2006 Posts: 744
|
Posted: 10.05.2009 20:20 Post subject: |
|
|
| Hvorfor fikk ikke Konan spille cupfotball i dag? Olsen var jo dårligere enn brukt dopapir og Zahoro ikke stort bedre. |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 10.05.2009 20:27 Post subject: |
|
|
| Du mener Konan skulle ha startet istedet for Zahora..? |
|
| Back to top |
|
 |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 10.05.2009 20:30 Post subject: |
|
|
| Akkurat i tidlige cupkamper er jeg totalenig i å ikke sette Konan på banen. Da kunne man heller kasta innpå Bakenga for Olsen når det ble klart at han sugde. Trenger ikke å være Konan for å vinne mot et 3. divisjonslag. |
|
| Back to top |
|
 |
longines Veteran

Joined: 03 Apr 2009 Posts: 3321
|
Posted: 10.05.2009 20:31 Post subject: |
|
|
| Guffen wrote: | | Hvorfor fikk ikke Konan spille cupfotball i dag? Olsen var jo dårligere enn brukt dopapir og Zahoro ikke stort bedre. |
Herregud, Konan er ferdig i Rosenborg. Nesten så jeg lurer på om folk troller når det kommer til dette Konan maset. |
|
| Back to top |
|
 |
kris0stby Veteran

Joined: 08 Dec 2008 Posts: 1629
|
Posted: 10.05.2009 20:33 Post subject: |
|
|
| I know i am |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17446 Location: Stavanger
|
Posted: 10.05.2009 21:47 Post subject: |
|
|
| Jeg synes Rosenborg kan frigi Konan, ingen grunn til at han skal få karrieren rassert på tribunen her. |
|
| Back to top |
|
 |
longines Veteran

Joined: 03 Apr 2009 Posts: 3321
|
Posted: 10.05.2009 21:48 Post subject: |
|
|
| Hvorfor skal vi det? Han som har satt seg selv i denne situasjonen. Vi skal selvfølgelig prøve å få penger for han i sommer. |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 10.05.2009 21:49 Post subject: |
|
|
| Det er da han som ikke har villet forlenge og oppført seg udisiplinert. Nei, behold han til vinduet åpner og selg han for tre millioner. Det er ikke småpenger det heller. |
|
| Back to top |
|
 |
Solo Veteran

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1340 Location: Trondheim
|
Posted: 10.05.2009 21:50 Post subject: |
|
|
Enig med det to siste. _________________ 1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010. |
|
| Back to top |
|
 |
Peter Storey Veteran

Joined: 29 Jul 2008 Posts: 5529 Location: Ystad
|
Posted: 10.05.2009 21:55 Post subject: |
|
|
| Enig med de tre sista. |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17446 Location: Stavanger
|
Posted: 10.05.2009 22:00 Post subject: |
|
|
| Hva får dere til å tro at noen kommer til å ville betale penger for Konan i dagens marked? Det er mer fornuftig å spare lønnsutgifter en kan eventuellt låne han bort til noen. |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 10.05.2009 22:08 Post subject: |
|
|
| Larissa. |
|
| Back to top |
|
 |
Peter Storey Veteran

Joined: 29 Jul 2008 Posts: 5529 Location: Ystad
|
Posted: 10.05.2009 22:10 Post subject: |
|
|
| Tror att han själv vill säga upp sitt kontrakt och bli utan lön? - RBK fullföljer kontraktet som en anständig avtalspartner. |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17446 Location: Stavanger
|
Posted: 10.05.2009 22:13 Post subject: |
|
|
| En måtte jo selvsagt ha blitt enig om en sluttpakke, det som burde vært gjort var å f.eks lånt han gratis til Glimt, Godset eller noe sånn for å se om han kunne spillt på seg noe verdi i løpet av vårsesongen istedenfor å sitte på tribunen. |
|
| Back to top |
|
 |
Guffen Rutinert

Joined: 05 May 2006 Posts: 744
|
Posted: 10.05.2009 22:13 Post subject: |
|
|
| longines wrote: | | Herregud, Konan er ferdig i Rosenborg. Nesten så jeg lurer på om folk troller når det kommer til dette Konan maset. |
Han var i troppen til Gjøvik. Derfor spørsmålet. Herregud. |
|
| Back to top |
|
 |
|