Lerkendal stadion

[toki]

I 1979 brukte man faktisk "partoutkort" og ikke sesongkort som i dag:
http://www.adressa.no/mul...33532c.jpg
_________________
04.12.96

[bolgebah]

Partout er fransk og betyr noe sånt som rubb og stubb, så den prinsipielle forskjellen er ikke stor. I Bergen skal man naturligvis være litt mer kontinental av seg, derfor har de også holdt på dette begrepet. Sikkert noen andre klubber i eliteserien som bruker samme betegnelse også.

[Bakklandish]

Trondheim vil bli EM-by i 2016:

Blir det EM, er det imidlertid ingen vei tilbake. Kravene fra UEFA er krystallklare: Da må stadion ta minst 30. 000 tilskuere. Skal Lerkendal håpe på sluttspillkamper i tillegg til innledende kamper, er det snakk om 40.000.

– Dette blir en diskusjon som kommunen og fylkeskommunen må ta. Det mest realistiske er en plass mellom 30.000 og 35.000 tilskuere. 26.000 seter på permanent basis, med midlertidig tribune på den andre langsiden, som tas ned igjen etter mesterskapet. Men det går også an å bygge høyere på kortsidene, sier Skutle.

– Når må dette iverksettes?

– Får vi EM, må dette stå klart i 2014. Da må vi nok begynne å bygge i 2011, sier han.

http://fotball.adressa.no...136168.ece

[senador]

En stadion som ikke dekker hjørnene er ikke verdig i EM spør du meg.

[kennet]

Denne løsningen var veldig stygg! Selvfølgelig skal kortsidene bygges igjen. Den blir jo bare seende mer halvferdig ut enn den gjør nå. Likte den andre løsningen som ble presentert tidligere mye bedre.

[Konesseur]

[attach]

Tenk hvor mye tyn alle kommer til å få for underlagene vi har i Norge. Har vi i det hele tatt ei gressmatte som er god nok? Da regner jeg med Aker, Viking og Sør. Nå blir nok alle kluter satt til foran et evt. EM, men jeg er usikker på om det er mulig å nå høyeste standard her i Norge?

[senador]

Nå er ikke ledelsen i RBK kjent for å ha god smak på byggverk. Se på den provisoriske løsningen på Brakka og Lerkendal Stadions farger.

[2mas]

Jeg håper og tror RBK velger en annen løsning enn HOK sitt forslag til et mellomsteg mot 40 000. Uten EM vil f.eks. fire tette hjørner kunne bidra med kanskje tusen plasser hver, og dermed er vi oppe på 26 000.

[dalla]

KJENNER jeg blir kvalm og dårlig av den løsningen som ble presantert i adressa!

her må supportene stå sammen, og noen i kjernen må virkelig ta ansvar.

prioriteten må være å tette hjørnene først og fremst!!! dette gjør at lerkendal ser mye mer ferdig ut, og lyden og opplevelsen på kampdagene vil bli MYE MYE bedre.

Jeg kan ikke skjønne at de går for en slik løsning som ble presantert i adressa....

[Troilonge]

Var optimistisk etter tidligere skisser, men selvfølgelig vil det bli et rotete stadion som ser ut som man kun har gått for å øke kapasitet her og der. Gjerne fire klosser med tre etasjer på noen, røde seter på èn og to etasjer på en siste...

EDIT: Ser jo faan meg ut som en blanding av Stamford Bridge og Color Line. Stygt!

[bolgebah]

Det ville forundre meg om disse planene, om EM skulle bli en realitet, ikke blir lagt fram for klubbens medlemmer for en meningsutveksling. Så kan man jo selv kalkulere seg fram til hva som skal til hvis man skal få være med på å bestemme, og ikke bare klage over forslagene i forskjellige diskusjonsfora.

[Hedon]

Mine legobygg pleide å se omtrent slik ut da jeg var 5-6 år gammel. Jeg bare brukte alle klossene jeg hadde, og byggene ble alltid usmakelig ubalanserte og så rett og slett ut som et legobygg bygget av en femåring skal se ut.

At Rosenborg velger en strategi som ligner, er skremmende.

"Da blir det sikkert bra, det vil de sikkert ha - og at det er en praktisk stadion kan ingen komme fra..."

[attach]

Er ikke det øverste eksempelet spesielt ubalansert pga. den midlertidige etasjen eller illustrerer dette stadion med en kapasitet på 26 000?

[Hedley]

Er alle disse ubalanserte greiene ene og alene på grunn av restriksjone mot bygging i høyden av Adidas*, eller er det noen som mener det ser bra ut?

* Var vel noe med at Lerkendal GÃ¥rd skulle ha kveldssol, og ikke kunne bli skygget av Adidas-tribunen.

[2mas]

Syns det er rart at Skutle snakker om midlertidig 3. etasje på Adidas-tribunen under et evt. EM-sluttspill når RBK/HOK i fjor slo fast at det ikke var aktuelt pga. Lerchendal gård. Nå drar man altså igjen fram en avart av planene for EM 2008.

[beejay]

Den skissen i dagens adressa var dritstygg og jeg håper for all del at man kan fokusere på tette hjørner. Vikingstadion virker mye finere og ligger flere klasser over "nye lerkendal":

http://fotball.aftenblade...136174.ece

[Hedning]

Det er vel mulig at de får midlertidig dispansasjon for provisoriske tribuner?

[Kjello]

For en håpløs skisse. Spiller heller på en altfor stor stadion med 10-15 000 ledige seter enn det makverket der altså.

[jarln]

Tror faktisk vi skal slite i konkurranse med de andre byene om den første løsninga blir en realitet.. Den er forferdelig stygg. Vikings alternativ er gudbenådet i forhold. Virker som om de andre byene er bedre i gang med planleggingen også.. Trondheim kan fort bli uten status som EM-by om vi ikke betemmer oss for 40.000 plasser, med tanke på hva Viking, Brann og Bodø ser ut til å planlegge, virker foreløpig å være mer sjel og innsats i prosjektene i de andre byene.

[attach]

Jeg spør igjen, er det ikke den midlertidige tribunen som ruver her, da?

[Kjello]

Høres ikke slik ut.
"26.000 seter på permanent basis, med midlertidig tribune på den andre langsiden, som tas ned igjen etter mesterskapet."

Jeg antar at den andre langsiden er Adidas. Altså tenker man å kun lukke ett hjørne og bygge en ekstra etasje på byggern for å få 26 000 permanent.

[Flaav]

[Hedning]

Enig i at den ser veldig stygg ut. Skal vi ha EM må vi komme med noe bedre enn det legoprosjektet der. EM er kanskje litt mindre enn sommer-OL, men ville vært en skam å stille med det der etter at kina ga oss dette



Kan egentlig aldri tenke meg at UEFA vil godkjenne en EM søknad med så stusselige stadion, så det blir vel aldri et aktuelt problem.

[martibs]

UEFA godkjenner de løsningene de tjener mest penger på, eller det vil si, det de som sitter i stillinger til å godkjenne noe selv tjener mest penger på.