Rosenborg - Brann

[1r9b1k7]

RBKs høyreside var nesten helt usynlig i første omgang. Tror jeg aldri har sett dårligere.

En god defensiv kamp av begge lagene...

[Zorac]

[AndreasR]

[SunsetSalami]

Vi virker å mangle spillere som kan skape noe mot etablert forsvar over tid - utrolig nok. Skjelbred holder for lenge på ballen, Sapara og Iversen er for slappe og Olsen kan ikke gjøre alt på egen hånd. Vi hadde noen slike kamper i fjor også, hvor motstanderen står lavt og kun bryr seg om å unngå å slippe inn mål - og det vil nok bli flere i år også.

Et eksempel er kampen mot Brann borte i fjor. Vi slet veldig lenge med å komme til sjanser, helt til Øyvind Storflor kom på banen en halvtime før slutt og skapte en rekke store sjanser for oss. I år har vi i følge meg ikke nok spillere som kan komme inn fra benken og snu en kamp. Konan kan være en slik type, men han er helt ute. Prica virker for tung ennå, og Zahora vet vi intet om.

Det er en stor fordel å plutselig kunne skifte en spillertype. Det var lett for Brann å hanskes med Skjelbred i går, som andre har påpekt holdt han for lenge på ballen og skapte for lite. Hjelper heller ikke når Sapara og Iversen er såpass svake som de var i går. Til de som lurer så er ikke poenget mitt at vi skal legge 25 millioner på bordet for å hente Storflor, men at vi burde hatt andre alternativer enn en utrent Prica når vi skal prøve å bryte gjennom et pottetett forsvar.

[niccolai]

RBK var rett og slett fantasiløse og tafatte i går.

Mye av grunnen til det er nok Brann, da de lå veldig langt tilbake, og nektet RBK rom..
Brann satset på at Husekleppen skulle få noen oppspill.

RBK ble rett og slett taktisk utmanøvrert i går.. Brann var sterkt delaktig til å gjøre RBK svake i går...
_________________
"Spennende spiller denne Werni!!, Demper hardere enn han skyter!!"

Sitat fra Ivar Hoff..

[vingback]

Uenig. Brann lå dypt ja, men Rbk opererte med alt for stor strekk i laget og evnet ikke å pumpe hele laget opp og ned samtidig. Det ble mye spill en og en, særlig fra Tettey. Skal man spille mot et lag som ligger dypt, må man få flere bevegelser samtidig, gode bevegelser som lager pasningsmuligheter og tvinger motstanderen til å strekke seg. Eksempelvis truet Ciljan svært skjelden rommet på øvre høyre og gjorde det i samme stund vanskeligere for Lustig å komme inne i farlige soner.

Hadde Rbk evnet, så hadde Brann blitt banket i går kveld. Tidlig i kampen ble Brann presset med et ok tempo, da slet de. Resten av kampen var stort sett en gavepakke.

[Hercules]

[Prinsen fra Os]

[kristobal]

Brann var for en gangs skyld stødige defensivt i en bortekamp, og midtbanen gjorde manns jobb hjemover. Dermed fikk ikke RBK rommene å spille i mellom midtbaneleddet og angrepsleddet, og klarte ikke å skape nesten noen ting. Bortsett fra Bjørn Dahl gjorde Brann-laget en god kamp, synes jeg, og de spilte seg fram til to kjempesjanser som ALH ryddet opp i de første 45 minuttene.

Ikke noe lag kan gå ut og si og forvente at de skaper flust av målsjanser på Lerkendal. En håndfull sjanser kan være nok til et par mål når de bare er store nok, og det klarte Brann å skape om man ser helheten i det.

1-1 var kanskje greit nok sånn spillemessig, men Brann skapte større farligheter enn RBK og framstod stødige. Får se om det fortsetter, eller om Tromsø er flinkere til å finne svakhetene i Brann-laget enn det RBK var.

[Geir_Brann]

Zorac:

[Keenoir]

Begge lagene hadde 1 sjanse hver itilegg til målene og disse to sjansene var temmelige like med skudd fra kloss hold fra henholdvis Huseklepp og Tettey. 1 - 1 er et helt korrekt resultat og hvor du får 3 - 4 sjanser ifra forstår jeg ingenting av. Tv2 hadde sågar 4 - 3 i sjanser til oss i sin statistikk ikke at jeg forstår den heller. Dere var akkurat like tannløse som oss. Dette var også den dårligste kampen av Rosenborg siden Lyn kampen på La Manga når det gjelder kvalitativt spill. Det er lenge siden jeg har sett oss gjøre så mange tekniske feil og dårlige valg noe skyldes selvsagt et godt organisert Brann lag ,men mesteparten skyldes en utrolig dårlig dag på jobb. Dere lar dere blende av det Brann vennlige kommentatorparet til Tv2.

[Zorac]

[Demolith]

[Gangz]

Har flere ganger etterlyst en alternativ angrepsfilosofi fra RBK selv om mine tanker ikke alltid har vært like godt mottatt her på forumet.

Advarte mot at det ville bli spill mot etablert før kampen mot Brann, men mine ord falt ikke i godt ord for flere på forumet. Harald Aabrekk

[Keenoir]

Den foreløpige alternativet en har sett så langt er å sette inn Prica for å så pumpe lange balller opp mot han og Iversen. Hele opplegget er tragisk spør du meg og vitner om at en ikke har noen klar plan b. Jeg er ganske så skuffet over Hamrèn sine taktiske egenskaper så langt og han har etter min mening hatt flere brølere allerede jf. Valencia og Tromsø kampen. Jeg er derimot fantastisk godt fornøyd med treneren Hamrèn som virker til å hatt en veldig god innvirkning på spillerene og nært sagt alle spillerene har blitt bedre siden ifjor.

[toreinar]

[Geir_Brann]

Vi blir selvfølgelig ikke enig... skulle bare mangle egentlig. At en Brann supporter og en haug Rosenborg supportere skulle sitte her å diskutere det ene og andre etter kampen, blir det bare uenigheten om uansett...
_________________
Mitt hjerte står i Brann

[RBK_fan20000]

Var det flere enn meg som fikk med seg at det var noen som sto med en grønn laserpeker og lyste ned på banen? Som dere ser her, så kan det føre til poengtrekk og andre ting: http://www.dagbladet.no/2...l/5665341/

Håper derfor den/de som gjorde dette ikke gjør det igjen

[Rocky83]

Ja! Jeg så det grønne lyset fra Adidas-tribunen, stusset der og da, men glemte det selvfølgelig da ballen begynte å rulle igjen.

[Zorac]