Rosenborg - Brann

[Hedning]

Nedtur...
Nøyer meg med å kommentere at det er bortimot umulig å se kampen på vglive etter kampslutt uten å få avslørt resultatet før du får trykt deg inn, og at kommentatoren deres, som var en trønder; Var utrolig dårlig. Velger for anledningen å la min frustrasjon gå utover han. Eneste han jabba om var hvor helvetes god dommeren var, hvor teit kjernen var som sang stygt til dommeren, og hvor lite det var straffe til rosenborg, mens han støtt og stadig prøvde å glatte over branns overtredelser/stygge taklinger etc. Virker som om han var livredd for å oppfattes som rosenborgvennlig og overkompenserte. Greit å rose dommeren, men jeg tror han snakket ut om hvor god han var 20-30 ganger i løpet av kampen, det er jo for søren kampen han skal kommentere. På straffestiuasjonen med Per var han helt sånn "Jaja, "brannspiller" er kjempeflink og kommer akkurat tidsnok inn i den duellen!" Det var jo en dårlig hoftesving, og han var ikke i nærheten av ballen. Mulig det ikke var straffe, men gang på gang var han utrolig upresis eller ukorrekt.

[Zorac]

Vi blei muligens snytt for straffe mot Brann, men det var i såfall i situasjonen hvor Jaiteh holdt Demidov på et frispark mot slutten av kampen.

Men i følge Alsaker var dette "bare småtterier i forhold til Vadim Demidovs holding av Helge Haugen på Alfheim", og lot det bli med det. To gale blir altså en rett, uansett om det skjer i samme kamp eller ikke.

Fanden som jeg hater kommentatorene i beste sendetid på TV2.
_________________
Influencerâ„¢

[Geir_Brann]

Til de av dere som syter over at Rosenborg spillte ræva og dårlig, så gjorde de ikke det..RBK var gode, men problemet deres i går kveld het BRANN.

Det var Brann som var en god motstander, en vanskelig motstander å nedsable...thats it !

Må innrømme at jeg fryktet slakt på forhånd, og en ny 10-0, men jeg er imponert..ser ut som Steinar Nilsen har fått satt laget slik han vil ha dem til å spille, og at vi er på rett vei. 2 gode kamper på rad vitner om en tendens fremfor en tilfeldighet.

Gleder meg til Rosenborg kommer til Bergen
_________________
Mitt hjerte står i Brann

[Nåssåladden]

Jeg tenker vi sier at det heller var en kombinasjon. Brann var gode til å mure igjen bakover og spille rævvafotball, mens RBK virka bleikere enn i de to foregående kampene.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[spællåtmæ]

[Cyrilp]

Selv om kommentatorene sier vi ikke har hatt noen sjanser så må jeg si meg litt uenig. Vi var faktisk fremme der en del ganger, men ble brutalt stanset av en utrolig god og oppmerksom Opdal i mål. Helt klart en keeper med formen inne.

Naturligvis så var det utrolig tafatt spill og vi kom til alt for lite sjanser noe jeg også regnet med så snart Dorsin gikk av banen. Lustig gikk ofte på gode løp, men spillerne virket å glemme å spille på ving. Olsen gjør en meget god kamp og kunne flere ganger toppet dette med scoring eller målgivende hadde det ikke vært for Opdal.

Selv om jeg forguder Roar var jeg faktisk mer interessert i å se Zahora komme inn i går for å virkelig sette press på Brann mot slutten. Lange baller mot Ivers med Prica og Zahora bak for å ta stussene tror jeg skulle gjort det hett for Brann mot slutten.

Alt i alt så har vi en knall serieåpning som kun ødelegges av Molde på topp (noen ring UDI:)).
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[josinho]

Noen svake kamper blir det i løpet av en sesong, dette var en av disse. Fint å ta ett poeng på en slik dag. Brann kjempet bra og disiplinert. Olsen var god. Lago hadde problemer med raske Huseklepp, men denne er heldivis fortsatt en svak avslutter. Lustig hadde mange svake pasninger, Per og Steffen var anonyme. Dorsin er viktig for angrepsstrukturen, det merket vi når han måtte gå ut.

[gisp!]

[WegHard]

Jeg slenger meg på med noen korte betraktninger. Slik jeg ser det viste kampen i går mest av alt hvor avhengige vi er av at Sapara tar ansvar i det offensive spillet. Så usynelig og upresis som han var i går er det skjelden jeg har sett han. Når han melder seg ut er det ingen av de andre tre - Skelbred, Annan eller Tettey (ja, jeg holder Olsen utenfor i denne sammenheng) som er i nærheten av å ta hans rolle. Dette er noe Hoftun må ta høyde for hvis han tenker på å selge Sapara i sommer.

Jeg ser at Skjelbred får skryt for den defansive arbeidsinnsatsen han legger ned. Dette stemmer sikkert, men jeg har mest lyst til å kappe av han beina når han for sjette gang på rad mottar ballen i beina, tar tre touch, og sender en firemeterspassing bakover til en annen medspiller. Han står feilvendt og virker provoserende uinteressert i å true mål, spille fremover, drible, skyte eller noe annet som har med direkte angrepsspill å gjøre. Se over på den andre siden av banen og lær Skjelbred. Olsen gjør alt det du ikke gjør, men burde ha gjort.

Ser også at Hamren blir stemplet som en ræva strateg. Personlig synes jeg det både var riktig og tildels tøft gjort da han tok av Sapara. Trekket med å flytte ned Iversen er det mange som har påpekt at var vellykket. Med unntak av å ta med Konan i troppen ser jeg ikke helt hva han kunne gjort anderledes.

Kampen var i øvrig en liten skandale. 1 målsjans på 94 minutter på hjemmebane er forferdelig. Nå gjelder det å snu kjerringa mot startrekene.
_________________
Sparken så'n bli still.

[Stano_11]

Vi ble fryktelig hemmet av at Dorsin måtte ut så tidlig. Forskjellen på Nordvik og Dorsin er enorm. Dorsin er mange divisjoner bedre enn Nordvik og vi mistet da et angrepsvåpen. Nordvik er ikke noe våpen i det heletatt.

Hvis Nordvik skal bli en 1. lagsspiller så må han forbedre seg kraftig det neste halve året. Han er for gammel til å være et talent nå.

[Keenoir]

[martibs]

Jeg er jævlig skuffa over måten vi prøvde å presse på etter at Brann hadde utliknet. Det var bare pomping av lange baller oppover, og jeg har ikke noe imot lange passninger, men når det GANG PÅ GANG går rett i Brannspillere, uten en hvit trøye i nærheten, må man prøve noe annet istedenfor. Det raknet jo totalt offensivt.

Jeg synes også Brann gjorde det bra i går, med utgangspunkt i at de bare skulle forsvare seg og skape et par sjanser. De fikk ett poeng, og er fornøyd. Bedre med et poeng og kjedelig fotball på bortebane, enn morsomt og null, Keenoir.

[gisp!]

[Brady]

Jeg ser at mitt inntrykk av kampen skiller seg merkbart med de fleste her inne. Etter å ha kommet over skuffelsen over å ha tapt to poeng, ser jeg både positive og negative trender i årets RBK-lag.

For å ta de gode nyhetene først. Jeg kan ikke huske å ha sett et bedre RBK-lag defensivt siden Åge Hareide hadde ansvaret i 2003. Selv om Brann fikk et par sjanser, inkludert den de scoret på, er det totale inntrykket at vi fremstår som en kompakt og god enhet defensivt, der vi i lange perioder har jernkontroll.

Det mest bekymringsverdige man kan se ut fra Brann-kampen er manglende offensive løp. Hver gang en RBK-spiller kom rettvendt med ballen i beina 20-30 meter fra Brann-målet, var med en gang 2-4 Brann-spillere tett oppe i ham for å ta fra ham ballen. Manglende løp fra de andre spillerne gjorde at pasningsmulighetene forsvant, og dermed løp RBK-spillerne seg ofte fast i motstanderen i stedet for å produsere en sjanse. Dette bør trenerne ta tak i fremover.

SÃ¥ til spillerne, som jeg har delt inn i en plusskategori og en minuskategori ut fra innsats og prestasjon.

PLUSS:
- Lund Hansen - feilfri, samt hadde et par veldig gode redninger
- Lustig - bra kontroll defensivt med unntak av baklengsmålet som var hans skyld, da han ikke holdt linjen til midtstopperne og satte Sigurdsson offside.
- Lago - hans beste kamp i RBK-trøya. Full kontroll
- Demidov - brøt bra og hadde kontroll defensivt. Minus for pasninger
- Dorsin - bra med før han ble skadet
- Nordvik - meget bra taklinger og hodespill
- Annan - gjorde jobben sin defensivt
- Tettey - var over alt. Tok flest initiativ. Flere lekre detaljer med ball ute på kanten. Minus for noen ballmist, men manglet gode pasningsalternativer.
- Olsen - frekk og full av innsats. Blir bedre og bedre
- Iversen som midtbane - presise og kreative pasninger

MINUS:
- Skjelbred - skapte ingenting
- Sapara - flest feilpasninger
- Iversen som spiss - usynlig
- Prica - ser ikke bra ut
- Strand - kom ikke inn i kampen og ble springende imellom

[longines]

Forstår ikke plussen til Nordvik, synes han var helt ute å kjøre på venstrebacken.

Tettey løp mye og hadde bra innsats, men sånn ellers var han veldig dårlig.

Resten er jeg vel enig i.
_________________
"I think they're a team that's looking for their form, for their game, for their everything."

Jordi Cruyff 18.08.2011

[eksiltrøndern]

Etter å ha sett målet på nytt i ZYX så ser det ut som om Strand skal ha en minus på at han ikke fulgte løpet som førte til utligningen. Det er hans markering når løpet starter fra 16 meteren.

[Brady]

Brann skapte jo ingenting på Nordviks side med unntak av målet, men det var etter en corner, og Annan var nærmeste mann til Brann-spilleren som slo inn. Ellers hadde Nordvik masse taklinger og hodedueller han kom vinnende ut av. Han var også trygg og sterk med ballen i beina.

[longines]

I Rosenborg vurderer vi en back for innsatsen offensivt også, der var han lik null. At han ikke var katastrofe defensivt skulle bare mangle mot dette tannløse Brann laget. Det er en enorm forskjell på Dorsin og Nordvik på backen.
_________________
"I think they're a team that's looking for their form, for their game, for their everything."

Jordi Cruyff 18.08.2011

[toki]

Uheldig at både Dorsin, Olsen og Sapara måtte ut. Er alle viktige spillere offensivt, men vi burde også klare noe bedre uten de tre på banen.
Synes det var merkelig med alle lempingene fremover til en enslig spiss, der han måtte kjempe med tre-fire brann-spillere. Det er også fryktelig kjipt/irriterende at brann klarer å score på den ene sjangsen i andre omgang. Fikk litt de samme følelsene som etter de to brann-kampene ifjor.
_________________
04.12.96

[Brady]

[kkakk]

Tviler på at han hadde ordre om å stå igjen bak.. Vi lå ofte 3 mot 1 bak på slutten, ingen vits for Norvik å stå igjen på midtstreken. De gangene Olsen ble møtt med sikring bak backen sin hadde han ingen alternativer enn å legge ballen tilbake igjen og ut av farlig sone.

[senador]

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være så overraskende at vi spilte en ræva kamp. Det har vært LANDSLAGSPAUSE og da sier det seg selv.

Steinar Nilsen er en mester til å skape møkkalag med defensiv trygghet. Jeg tror ikke Brann kommer til å slippe inn mye mål i år, men gud hvor kjedelig lag de kommer til å bli.

Når det er sagt ville ikke spillerne vinne kampen. Vi ledet 1-0, men slappet av noe som gjør at vi alltid slipper inn mål. Vi gjorde det samme mot Tromsø(bare at vi ledet 4-0).

Ellers var det lite bevegelse rundt Iversen og det ble slått mye langt.

Er også meget lei av TV2 sin vikling etter kampen. 95% fokus på Brann sitt gode spill, ingen snakk om at vi skulle hatt straffe og hva med Branns desktruktive stil?

[Hedning]

[Stano_11]

Vi ble fryktelig hemmet av at Dorsin måtte ut så tidlig. Forskjellen på Nordvik og Dorsin er enorm. Dorsin er mange divisjoner bedre enn Nordvik og vi mistet da et angrepsvåpen. Nordvik er ikke noe våpen i det heletatt.

Hvis Nordvik skal bli en 1. lagsspiller så må han forbedre seg kraftig det neste halve året. Han er for gammel til å være et talent nå

[puckno]